法学概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:吴祖谋

出品人:

页数:645 页

译者:

出版时间:1997年1月1日

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208024786

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 概论
• 法学
• 法律基础
• 入门教材
• 通识教育
• 法理学
• 法律体系
• 法律思想
• 法学导论
• 大学教材
• 法律

《星际航行与文明的演进：超光速时代的社会结构与伦理困境》 内容简介 本书并非传统意义上的法学著作，它将人类文明的尺度推至宇宙的广袤，聚焦于在实现稳定、可控的超光速（FTL）航行技术后，人类社会所面临的空前挑战、结构性重塑以及由此衍生出的全新伦理哲学体系。我们探讨的不是地球上的既有法律框架，而是那些在不同恒星系统、跨越光年距离的殖民地、以及在不同时间速率下生活的人群之间，如何构建一套普适性、适应性强且可持续运行的社会治理模型。 本书分为六个主要部分，层层递进地剖析了“星际文明”这一新范式下的核心议题。 --- 第一部分：超光速时代的物理学与社会冲击 在引力子稳定引擎被成功应用后，宇宙的距离被“压缩”，地球中心主义的概念彻底瓦解。本部分首先回顾了这一技术突破对人类社会认知的基础性颠覆。 1. 跃迁机制的社会渗透： 我们分析了FTL跃迁点（Jump Gates）的地理分布如何直接决定了新的权力中心和经济动脉的形成。早期的“跃迁殖民体”与“核心世界”之间的资源分配不均，如何催生了早期的星际贸易法雏形——那些基于“时间滞后性契约”的复杂金融工具。 2. 相对时间与同步性危机： 相对论效应在近光速航行阶段产生的“时间膨胀”效应，对法律连续性构成了严峻挑战。例如，一个在地球上被判处的三十年刑期，对经历了数十年星际旅行的囚犯而言，其社会意义和刑罚的“惩戒性”如何界定？我们引入了“同步性参照框架”（SRF）的概念，探讨如何制定跨越不同时间流速的法律文件的有效性和执行力。 3. 跨物种互动的基础框架： 随着对数个具有高级智能的非人类物种（如赛洛斯人、克里顿族）的接触，本书不再关注人类内部的冲突，而是构建了适用于“多智慧生命共同体”的初步接触协议与“认知差异兼容性”原则。 --- 第二部分：新的权力结构与星际治理模型 随着殖民地的扩张，传统的国家概念迅速衰落，取而代之的是基于“共同利益领域”和“技术依赖度”的新型治理结构。 1. 联邦、联盟与自治体： 我们详细解构了现存的三大治理模式：以地球为中心的“联合地球联邦”（JEF）的官僚僵化；以贸易路线为纽带的“星际商贸联盟”（SCA）的逐利性；以及大量追求完全自主的“自由自治体”（Freeholds）的无序倾向。书中通过对“边境冲突十七年”的案例分析，论证了缺乏中央权威导致的“治理真空”的危险。 2. 资源主权与轨道占有权： 矿产资源不再是行星的专属，而是漂浮在小行星带和气态巨行星大气层中的“可移动资产”。本书探讨了对“宜居带小行星”的定义和“轨道采矿特许权”的国际/星际法基础。对稀有稳定同位素的争夺，是如何从商业竞争演变为星际武装冲突的导火索。 3. 信息的控制与传播： 在光速限制下，信息延迟是政治稳定的最大威胁。本书分析了“亚空间加密网络”（Sub-Space Comms）的垄断地位，以及信息垄断者（通常是大型科技集团）如何绕过联邦的监管，实现对遥远殖民地的“软统治”。 --- 第三部分：个体权利在广袤空间中的重构 当个体可以轻易地更换其物理环境、基因结构甚至意识载体时，传统的“人权”概念受到了根本性的挑战。 1. 意识移植与身份连续性： 随着“心智上传”技术的成熟，一个人死亡后，其备份意识在新的合成躯体（Synth-Body）中苏醒，这是否是同一个人？我们深入探讨了“数字人格权”和“肉体存在优先权”之间的冲突。书中引用了著名的“奥赖恩斯悖论”案例，来审视法律对“存续性”的界定。 2. 基因定制的社会分层： 殖民地为适应极端环境（如低重力、高辐射）而进行的基因工程，导致了“自然人”与“适应体”（Adaptives）之间的结构性隔阂。这种基于生物学优势的阶层固化，如何挑战了“人人平等”的古老信条。本书提出了基于“环境适应度”的社会福利再分配模型。 3. 空间流动性与公民资格： 一个人在二十年内可能在十个不同的星系拥有临时居留权，他们应该向哪个实体纳税？他们的投票权和受保护权应如何行使？本书提出了“核心锚定原则”（Core Anchoring Principle），即公民资格与其在已知宇宙中受保护的物理资产和时间投入挂钩的复杂模型。 --- 第四部分：技术伦理与前沿边界 本书的后半部分转向了对技术边界的哲学审视，这些技术直接威胁到社会秩序的基石。 1. 人工智能的法律地位： 随着通用人工智能（AGI）在星际物流和防御系统中占据主导地位，我们必须界定它们的权利边界。本书详细论述了“工具性智能”与“自主决策实体”之间的法律分界线，以及对超级智能失控（The Singularity Event）的预防性立法尝试。 2. 维度干预与宇宙安全： 一些激进的科学团队开始尝试探索更高维度或利用黑洞能量。这些行为虽然可能带来巨大的利益，但也可能对整个局部时空结构造成不可逆转的灾难。本书审视了“宇宙公共安全法案”的草案，该法案旨在对可能导致时空结构崩塌的实验进行全球（星际）监管。 3. 记忆编辑与“历史修正”： 在某些政治高压的殖民地，对个体记忆进行选择性删除或植入已成为控制异议的手段。本书从“历史真实性”和“个体自主叙事权”的角度，批判了这种技术滥用，并探讨了如何为公民保留“不可篡改的原始记忆备份”。 --- 第五部分：星际冲突与维和机制 战争形态已经改变，冲突的破坏力空前巨大，和平维护的难度也几何级数增加。 1. 区域拒止与“影子战”： 传统的陆战已基本消失。冲突主要表现为对关键跃迁点的电子战、对资源星球大气层的生化武器定向释放，以及通过量子纠缠武器进行的即时信息战。我们分析了针对这些非对称冲突的新型“交战规则”（ROE）。 2. 战时人道主义与“非线性后果”： 任何在特定星系释放的武器，其影响可能通过曲率扰动影响到数个光年外的世界。因此，战时伤害的界定不再是局部性的，而是需要跨越广阔空间进行赔偿和问责。 --- 第六部分：文明的终极命运与法律的哲学基础 在遍历了所有实际的治理挑战后，本书以对形而上学的探讨作结。 我们探讨了，在一个拥有无限扩张可能性的宇宙中，人类文明的“永恒性”是否是一种错觉。如果文明注定要分裂成无数个在时间线上错位的分支，那么我们现在制定的法律，其终极目标究竟是维护当前的稳定，还是为一种不可知的未来负责？本书认为，星际治理的最终目标，不是建立一套永恒不变的法则，而是建立一套“自我修正的、具有高度容错率的，以确保生命体验连续性”的动态框架。 《星际航行与文明的演进》旨在为下一代星际政治家、哲学家和技术先驱提供一个全新的思考工具箱，用以应对超越地球视角的治理艺术。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我翻开第一章，本以为会直接陷入对基本概念的死记硬背，但作者的叙事方式简直像是一位经验丰富的导师在进行引导。他没有采用那种教科书式的、冷冰冰的定义罗列，而是通过一系列生动且贴近日常生活的案例切入，瞬间拉近了读者与法律条文之间的距离。比如，在探讨契约精神的起源时，他没有直接引用宏大的法典条文，而是讲述了一个中世纪商人如何通过一个简单的口头承诺来完成一笔跨国交易的故事，细节描绘得惟妙惟肖，让“契约”不再是抽象的纸面文字，而是活生生的社会信用机制。这种讲故事的能力贯穿始终，即便是讲解像“公权力”这样听起来就让人头疼的概念时，作者也总能找到一个绝佳的切入点，将复杂的社会结构与个体的权利义务巧妙地结合起来，使得原本高高在上的法学理论，变得触手可及、可理解、可感悟。这种教学相长的体验，让我感觉自己不是在被动接受灌输，而是在参与一场由法律智慧引领的思维漫游。

评分☆☆☆☆☆

这本书的包装设计着实吸引人，那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，拿到手里就有一种庄重典雅的感觉，让人忍不住想翻开它，一探究竟。我本来对法律这个领域抱持着一种敬畏又略带疏离的态度，觉得它一定充满了晦涩难懂的术语和繁复的程序。然而，这本书的排版和字体选择，却出乎意料地友好，阅读起来丝毫没有那种扑面而来的压迫感。封面设计巧妙地融入了一些古典的法律符号，但又做出了现代的简化处理，使得整体视觉效果既有历史的厚重感，又不失当代审美的简洁。我特别欣赏它内页纸张的质感，那种微微泛黄的米白色，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳，这对于一本可能需要反复研读的工具书来说，无疑是一个巨大的加分项。装帧的工艺也显得十分扎实，即便是经常翻动也不会担心书脊轻易松脱，看得出作者和出版社在制作这本书时投入了极大的心血，希望它能成为读者案头长久留存的良伴，而非快消品。初次接触时，仅仅是欣赏这本“器物”本身，就已经为接下来的知识探索做好了心理铺垫，这种对实体书的尊重感，是电子阅读难以替代的体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的附录部分，同样是点睛之笔，它体现了作者对读者后续学习路径的深切关怀。通常的教材附录可能只是简单的术语表或参考文献列表，但这里的附录内容设计得更为实用和具有前瞻性。它不仅仅是收录了那些高频出现的、但难以记忆的法律概念的速查清单，更提供了一份详尽的“进阶阅读指南”。这份指南中，作者根据不同的法律兴趣点（比如刑法、民商法、国际法等），细致地推荐了在该领域内具有里程碑意义的经典著作和近年来的学术热点论文，甚至标注了它们的核心贡献点。这对于一个希望从“了解概貌”迈向“深入研究”的读者来说，简直是一份黄金地图。它清晰地指明了下一步该往哪里走，避免了读者在浩如烟海的法学文献中迷失方向，这种对读者未来学习负责到底的态度，是这本书最让我感到惊喜和钦佩的地方。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我注意到书中对不同法系之间的比较分析尤为深刻，这显然超出了普通入门读物的范畴。作者并未将某个特定的法律体系奉为圭臬，而是保持了一种冷静、客观的学术立场，将世界各地的法律实践放在一个更大的文明演进的背景下去审视。比如，当讨论到个人自由与国家干预的边界时，书中会穿插对比大陆法系和英美法系在该议题上的不同倾向及其背后的历史文化土壤，这种跨文化的视角极大地拓宽了我的视野。这种批判性思维的引导是无声却有力的，它促使读者不仅仅是去“记住”法律条文，而是去“思考”这些条文存在的合理性、局限性以及潜在的发展方向。这种高屋建瓴的对比，使得原本平铺直叙的法律介绍，立刻立体了起来，充满了辩证的张力，让人在学习基础知识的同时，也接受了一场关于法治精神核心价值的深刻洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书在逻辑结构的搭建上，展现了非凡的严谨性与匠心独运。它似乎遵循着一个从宏观到微观，再从理论到实践的完整闭环构建体系。每一章节的过渡都衔接得天衣无缝，仿佛事先规划好了一张错综复杂但又清晰无比的思维导图，读者只需沿着既定的路径前行，便能自然而然地建立起完整的法律知识框架。特别值得称赞的是，作者在引入新的法律部门或原则时，总会先回顾前一章节已经建立的基础知识点，用一句精炼的总结来承上启下，这种重复的、有层次的知识点巩固，极大地增强了记忆的深度和牢固性。我发现，即便是初次接触某一法律分支时感到的困惑，也能很快在下一节内容的展开中得到释疑，这种结构上的预见性和内嵌的自我校准机制，体现了作者对教学效果的深度思考。这不像是一堆知识点的简单堆砌，更像是一座精心设计的知识迷宫，但出口永远清晰可见，让人充满探索的动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆