本书主要为高中学生编写而成,侧重
评分
评分
评分
评分
关于数列与函数的结合应用部分,这本书的表现简直是令人匪夷所思。我们知道,高中阶段很多关于数列的问题,比如证明某个数列的单调性或者求其极限趋势,都需要依赖于将其转化为函数模型来进行分析。这本书却将这两个主题割裂得非常彻底,函数章节里没有涉及数列的极限概念,数列章节里也没有提及如何用函数的单调性或凹凸性来论证数列的性质。举个例子,当讨论一个由函数迭代生成的数列收敛性时,书中直接给出了结论,但完全跳过了证明过程,这让追求“知其然也知其所以然”的读者感到非常困惑。这种处理方式让本书的逻辑结构显得非常不连贯,仿佛是两本独立编写的、水平不一的教材被强行拼凑在了一起,阅读体验极差,完全丧失了对数学整体性理解的培养。
评分在关于数列这一章节的处理上,我感到非常失望,尤其是在数列的求和问题上。高等数学中处理等差、等比数列求和是基础,但对于更复杂的“裂项相消法”或“错位相减法”这类解决递推数列求和的技巧,本书的覆盖面极其有限。我翻遍了整个章节,几乎没有找到关于如何构造辅助数列来简化求和过程的系统性介绍。取而代之的是,书中花费了大量的篇幅去讲解一些非常基础的、通过直接列举前几项然后套用公式的例子,这对于一个声称是“高中数学”的进阶读物来说,简直是本末倒置。真正有价值的题目往往是那些隐藏在复杂背景下的数列,需要读者具备一定的构造能力和观察能力,但这本书在这方面的引导几乎为零,读完后感觉对付期中考试可能够用,但面对任何需要一点点创造性思维的难题时,我完全不知道该从何处下手,就像手里只有一把螺丝刀,却想拧开一个复杂的机械锁。
评分这本书的标题是《高中数学函数与数列》,但我发现它在介绍函数图像的绘制技巧时,竟然完全没有提及如何利用微积分中的导数来判断函数的增减性和极值点,这在高中数学的进阶学习中是极其关键的一环。我原本期待能看到一些关于如何快速、准确地描绘复杂函数图像的实用方法,比如分段函数的衔接处理,或者超越函数如指数、对数函数的关键点定位。然而,书中对于图像的讲解似乎停留在初中或刚接触函数概念时的水平,仅仅通过代入几个点来描绘曲线的趋势,缺乏深入的数学分析工具支持。这使得对于那些想要挑战竞赛难度或者准备更深入学习数学的同学来说,这本书提供的视角显得过于肤浅和保守。特别是当涉及到三角函数周期性图像的平移和伸缩时,书中的解释非常抽象,没有配以足够的实例来帮助理解这些变换对图像实际形状的影响,读起来感觉像是在背诵定义而非真正掌握技能。
评分这本书在选择例题和习题时,似乎过分侧重于“计算量”而非“思维深度”。几乎所有的例题都是那种需要大量笔墨进行代数化简的计算题,比如化简一个极其复杂的代数表达式,或者进行繁琐的指数和对数运算。虽然计算能力是基础,但函数和数列的精髓在于其背后的思想,比如映射关系、变化率、极限的思想。然而,书中关于“函数模型建立”的实际应用题少之又少,更不用提那些需要结合物理、经济学背景来设计数学模型的问题了。读完这些习题,我感觉我练习的是一个计算器操作员的技能,而不是一个数学爱好者的逻辑思维能力。很多题目看起来很吓人,但一旦剥去冗余的数字包装,核心思想却非常简单,这让我怀疑作者是否是为了凑页数而刻意设计了这些“数字怪兽”。
评分在排版和符号规范性方面,这本书也存在一些不容忽视的小瑕疵,这些细节的疏忽,对于一本数学教材来说是致命的。例如,在涉及区间表示法时,有时会混用大括号和圆括号,尤其是在定义域和值域的表述上不够严谨,这对于初学者来说极易造成混淆。更甚者,某些数学符号的字体大小和粗细在不同段落中存在不一致的情况,例如“f(x)”中的小写x,在某些地方显得过于细小,难以辨认。此外,全书的图示质量也令人担忧,很多函数图像看起来像是低分辨率的打印件,线条模糊,坐标轴的刻度标注不清,这极大地影响了读者通过图像直观理解概念的效率。一本严肃的数学读物,对符号的精确性和图示的清晰度应当有更高的要求,这本书在这方面的松懈,无疑降低了其专业水准。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有