本套教材是1993年版教材的修订
评分
评分
评分
评分
我对这本书的感受是复杂且矛盾的。一方面,它无疑提供了系统的语文知识体系,从语法到文学常识,井井有条,对于规范我们的语言表达习惯,起到了不容忽视的作用。它像一个严格的老师,确保你不会在基本的语言运用上犯下低级错误。但另一方面,它似乎在“激发兴趣”方面做得远远不够。很多单元的导入设计得比较平淡,没有抓住职高学生渴望快速看到学习成果的心理。我记得有一课是关于逻辑思维训练的,讲了很多抽象的理论,但没有给出一个贴近我们专业学习的实际应用场景,结果就是大家听完就忘了。如果教材能在每个单元的最后,设置一个“专业链接”或“职场应用小贴士”,把所学知识和我们未来可能面对的职业场景挂钩起来,哪怕只是一个小小的案例分析,都会让学习的动力倍增。现在感觉更像是在为升学考试做准备,而不是为步入社会做准备。
评分这本《职高语文教材(北京编.修订版)(高二年级.上)》真是让我又爱又恨,爱它的实用性,恨它的有些刻板。作为一名职高生,我们学习语文的目的性本来就和普通高中不太一样,更侧重于实际应用和职业素养的培养。这本书在选材上明显考虑到了这一点,比如一些应用文写作的单元,贴近生活,讲解也算细致。我尤其喜欢它在“职业道德与人文素养”这块的设置,虽然内容有点老生常谈,但放在语文课本里,也算是一种潜移默化的引导。不过,说实话,文言文的篇目选得有点……不接地气。我们平时哪有那么多时间去钻研那些拗口的古文?有时候感觉老师讲得一头雾水,我们学得稀里糊涂,最后考试也就只能死记硬背一些固定搭配。教材的排版设计也稍微有点过时,色彩对比度不高,长时间阅读眼睛容易疲劳。总而言之,它在“职高”这个定位上是下了功夫的,但深度和趣味性上,总觉得还差那么一点火候,希望未来能加入更多贴近现代职场案例的阅读材料,让语文学习真正能为将来的工作加分。
评分说实在的,这套教材的内容更新速度似乎跟不上时代潮流。高二年级的学生,思想活跃,对新事物充满好奇心,但教材里的一些范例和引用的语境,总带着一股“旧时光”的味道。比如,在介绍修辞手法时,引用的诗词固然经典,但和我们日常接触的网络语言、流行文化相比,缺乏足够的连接点。我期望的职高语文课,是能教会我们如何写一份得体的邮件,如何进行高效的口头汇报,如何识别信息中的陷阱,而不是仅仅停留在对“什么是比喻,什么是拟人”的机械记忆上。修订版虽然有所调整,但这种结构性的思维转变似乎并未完全实现。编者可能过于侧重传统语文教育的完整性,而忽略了“职业”这一前缀带来的特殊需求。教材的厚度意味着内容的丰富,但也带来了消化吸收的难度,特别是对于学习主动性稍弱的同学来说,很容易产生畏难情绪。
评分从一个使用者的角度来看,这本教材的实用价值和理论深度之间存在一个微妙的平衡点,而它明显更倾向于后者。印刷质量倒是无可挑剔,字体清晰,排版工整,这是最基础的保障。我比较欣赏的是它在“写作指导”部分,提供的步骤和框架,对于初学者来说很有指导意义,能够有效地降低动笔的心理门槛。比如教我们如何组织一篇说明文或者简单的议论文,提供了清晰的“起、承、转、合”的模板。然而,当我们真正面对实际写作需求时,比如写一份工作申请报告或者产品介绍文案时,教材中的范文显得过于“书面化”,缺乏那种直击人心的、更具说服力的表达技巧。它给了我们一把万能钥匙,但这把钥匙开的门大多是旧式的小门,而不是我们期待的现代职场大门。因此,这本书更像是一个稳健的基石,但要真正“盖起高楼”,我们还需要借助更多的课外读物和实践练习来弥补这种时代感的缺失。
评分拿到这本教材时,首先映入眼帘的是那种熟悉的、略显厚重的纸张质感,让人一下子回想起学生时代的味道。这本书的结构安排得非常紧凑,几乎没有浪费任何篇幅,这点我比较欣赏,毕竟职高课程本来时间就紧张。它在基础知识点的梳理上做得相当扎实,像语音、字词辨析这些部分,讲解清晰,举例恰当,对于那些语文基础相对薄弱的同学来说,是个很好的敲门砖。我特别关注了它的阅读理解部分,选取的现代文作品题材比较广泛,从社会现象到个人成长,都能找到一些影子。但老实说,深度剖析略显不足,很多时候只是停留在表层的情感把握和基本信息提取上,对于培养批判性思维帮助有限。如果能增加一些开放性的讨论题,引导学生从不同角度去解读文本,而不是标准答案式的回答,那阅读的价值才能真正被激发出来。总体来说,它是一本合格的、打基础的教材,但想从中挖掘出文学的魅力,可能还需要我们自己额外做很多功课。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有