毛泽东思想概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育

作者:田克勤，宋连胜主

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:15.5

装帧:

isbn号码:9787040143270

丛书系列:

图书标签:

• 毛泽东思想
• 马克思主义
• 中国革命
• 政治理论
• 思想政治教育
• 历史
• 传记
• 红色经典
• 中国特色社会主义
• 二十大精神

《跨越山海：现代社会治理的范式革新与实践探索》 书籍简介 在人类文明演进的长河中，社会治理始终是维系社会稳定、促进人类福祉的核心议题。本书《跨越山海：现代社会治理的范式革新与实践探索》，并非聚焦于单一的历史或意识形态思想体系，而是以一种宏大而又细致的全球视野，深入剖析了二十一世纪以来，全球范围内社会治理理念、结构、工具和伦理所经历的深刻变革。全书旨在构建一个多维度、跨学科的现代治理框架，探讨在技术爆炸、全球化逆流、生态危机与社会不平等加剧的复杂背景下，国家、市场与公民社会如何进行有效的协同与再定位。 本书共分为五个主要部分，层层递进，构建起对现代社会治理的系统性理解。 第一部分：范式转轨——从传统权威到网络化治理 本部分首先对“现代治理”的概念进行了界定和溯源，将其置于后工业化时代与信息技术革命的交汇点进行考察。我们摒弃了将治理视为简单“统治”或“管理”的传统二元对立思维，而是将其视为一个动态的、多主体的、相互嵌入的系统过程。 重点分析了三个核心范式转变： 1. 权威的扩散与重构： 考察了民族国家主权在应对跨国挑战（如气候变化、金融危机、公共卫生事件）时所呈现的“去中心化”趋势。分析了国际组织、跨国公司、非政府组织（NGOs）在政策制定和执行中的日益增长的发言权，探讨了“软权力”与“硬权力”的结合模式。 2. 技术赋能与数据治理： 深入探讨了大数据、人工智能、区块链等前沿技术如何重塑城市管理、公共服务交付和风险预警机制。重点分析了“算法治理”的潜力与伦理困境，特别是数据隐私、算法偏见与问责机制的设计。 3. 透明性与信任赤字： 面对公众对政府公信力的普遍质疑，本部分研究了“开放政府”运动和“参与式民主”的实践。如何通过信息公开（FOIA）、公民论坛和数字平台，重塑政府与公民之间的契约关系，是本部分探讨的核心议题。 第二部分：全球化裂隙与区域治理的韧性 全球化进程并未带来均质化的世界秩序，反而催生了新的区域性挑战和治理模式的“碎片化”。本部分将目光投向区域层面，考察不同地理政治环境下的治理策略差异。 内容涵盖： 1. 供应链的重塑与经济安全： 分析了近年来全球供应链中断事件（如疫情和地缘政治冲突）对国家安全和经济韧性的冲击。探讨了“去风险化”（De-risking）战略下，各国如何平衡效率与安全，构建更具弹性的区域生产网络。 2. 跨界环境治理的困境： 以河流流域管理、海洋资源保护和气候移民问题为例，揭示了在缺乏统一超国家权力机构的情况下，如何通过多边谈判、利益补偿机制和科学合作来达成有效的跨界环境共识。 3. 城市群与超级都市圈的治理： 聚焦于超大型城市群（Megacities Clusters）的特殊治理需求。这些区域的挑战在于打破行政壁垒，实现交通规划、基础设施共享和产业协同，以及如何通过“协同治理网络”（Collaborative Governance Networks）来提升区域整体竞争力。 第三部分：社会公平与包容性治理的设计 现代治理不仅要追求效率，更要致力于解决日益加剧的社会不平等问题。本部分聚焦于如何将“公平”和“包容”作为治理设计的基本原则。 细致探讨了以下几个关键领域： 1. 代际正义与代际契约： 审视了社会保障体系（养老金、医疗）在人口结构老龄化背景下面临的财政压力。提出了跨代际资源分配的伦理模型，以及如何通过长期公共投资来保障未来世代的权益。 2. 弱势群体的制度性嵌入： 分析了残疾人群体、少数族裔和经济弱势群体在获取公共服务、参与政治决策过程中遭遇的制度性障碍。研究了“包容性设计”（Inclusive Design）原则如何从政策层面转化为可操作的公共服务标准。 3. 再分配机制的创新： 考察了如基本收入（UBI）实验、负所得税等社会福利工具的有效性。评估了在自动化浪潮下，如何设计新的税收和财富转移机制，以应对劳动收入占比下降的趋势。 第四部分：危机应对与制度的适应性 突发性、高冲击性的危机事件（“黑天鹅”与“灰犀牛”）是检验一个社会治理体系韧性的试金石。本部分专门研究了制度的“反脆弱性”（Antifragility）构建。 核心议题包括： 1. 公共卫生治理的范式转换： 以近年全球疫情应对为核心案例，分析了从“反应式”到“预见式”的公共卫生体系转型。重点讨论了跨部门信息共享、应急资源快速动员以及全球疾病监测网络（GNNs）的构建。 2. 气候风险的融入式管理： 探讨了如何将气候变化风险评估（CRA）整合进基础设施投资、城市规划和金融监管的日常流程中，实现从“减缓”到“适应”的政策重心转移。 3. 信息战与认知安全： 在信息传播速度远超事实核查速度的时代，研究了国家和社会如何有效应对虚假信息（Disinformation）和认知操纵，维护公共讨论空间的基础秩序。 第五部分：治理的伦理维度与文化基础 治理实践的深层动力和界限，最终由其背后的伦理观和文化土壤所决定。本书的最后一部分回归哲学层面，探讨了现代治理的可持续性基础。 深入阐述了： 1. 公共精神与公民美德的重建： 在个人主义盛行的背景下，如何激发公民的公共责任感和志愿服务精神，这是高效治理的软性支撑。研究了公民教育在培养批判性思维和集体行动能力中的作用。 2. 官僚体系的自我革新： 考察了如何通过组织文化重塑、绩效评估体系改革和激励机制创新，提升公共部门的服务效率和人员的职业认同感，打破僵化的科层结构。 3. 对“理想治理模型”的反思： 总结了前述所有实践和理论，强调不存在普适的“一刀切”解决方案。成功的治理必然是根植于特定历史、文化和物质条件之下的、不断自我修正的适应性过程。本书倡导一种审慎的、基于证据的、且永远保持开放辩论的治理实践。 《跨越山海》以其广阔的视野、严谨的分析和对现实治理难题的直面态度，为政策制定者、社会学者、规划师以及所有关心社会未来走向的读者，提供了一幅理解和参与现代社会复杂治理图景的深度地图。它不仅梳理了已经发生的变革，更重要的是，指引了通往更具韧性、更加公平的治理未来的实践路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品在构建其宏大叙事时，似乎过度依赖于某些早已被嚼烂的理论框架，以至于整体读起来像是在翻阅一本厚厚的、已经被无数次注释和解读的教科书的精简版。作者在试图梳理复杂的历史脉络时，却显得步履蹒跚，许多关键的转折点被轻描淡写地带过，仿佛它们只是线性发展中无关紧要的脚注。我对其中关于某个特定历史时期社会经济结构变动的分析尤为失望，它缺乏深入的田野调查或一手文献的支撑，更多的是基于宏观数据和既有结论的机械性重组。这种处理方式使得原本鲜活的、充满矛盾与张力的历史场景，被抽离成了冰冷的符号和抽象的概念，读者难以从中感受到人物的挣扎与选择的重量。更不用说，文本的语言风格也显得异常的刻板和说教性，大量的排比句和官方化的表述，有效地阻碍了任何一种批判性思维的萌发。它更像是一份要求“必须知道”的清单，而非一份引导人去“思考和理解”的指南。读完之后，我感觉自己装载了一些信息，但并未获得真正的洞察力，知识的重量并未转化为智慧的轻盈。

评分☆☆☆☆☆

从作者的行文语气来看，我感受到了一种近乎“圣人传记”式的描绘倾向，几乎看不到任何对人物性格复杂性的挖掘和对决策过程的道德暧昧性的探讨。所有的论述都指向一个完美的、不可避免的结果，仿佛历史的河流只遵循着一条预设的、光明的河道流淌。这种“非黑即白”的叙事策略，极大地削弱了作品的艺术感染力和历史的真实感。例如，在描述某些关键人物的个人转变时，作者往往使用“坚定了信念”、“彻底明白了”这类概括性词汇，完全省略了任何内在的冲突、自我怀疑或者群体意见的拉锯。这使得书中的“人”褪去了血肉，变成了扁平化的意识形态载体。我期待能读到一些关于权力运作的微观分析，一些关于人际关系微妙平衡的描写，甚至是一点点关于“失误”或“遗憾”的审视，但这些在全书中几乎绝迹。归根结底，它提供的是一个“应然”的蓝图，而非一个“实然”的记录，让人读后留下的更多是形式上的满足，而非精神上的充实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述节奏失衡得令人发指。前半部分，作者仿佛陷入了对早期文献的无休止的引述之中，每一页都塞满了引文，让人感觉不是在阅读作者的分析，而是在进行一场枯燥的、无止境的“找茬”游戏，试图分辨哪些是原著，哪些是注释，哪些又是作者的“升华”。这种堆砌式的写作手法极大地拖慢了阅读的进程，尤其是对于那些对背景知识有所了解的读者而言，简直是种折磨。然而，当故事推进到后期，尤其是在涉及某些敏感或需要细致权衡的政策制定过程时，笔锋却突然变得像快进的录像带，重要的讨论和分歧被迅速一带而过，仿佛那些复杂的决策过程只需要一个简单的因果律就能解释清楚。这种“详略不当”的处理方式，暴露了作者在把握历史叙事张力上的局限性，让人不禁怀疑，究竟是资料匮乏，还是刻意为之，只愿意呈现一个光滑无痕的“官方版本”。阅读体验就像是坐在一辆时快时慢、毫无预警的过山车上，时而因停滞而烦躁，时而因失重而眩晕。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和纸张质量给我留下了深刻的负面印象。在如今这个注重阅读体验的时代，出版社竟然采用了如此廉价的纸张，书页泛黄得厉害，而且油墨似乎也印得不够均匀，导致某些段落需要侧着光才能勉强看清。但这还不是最要紧的，真正让我感到不解的是排版。页边距窄得可怜，正文几乎要挤到书脊里去，使得阅读时必须用力按住书页，指关节常常会压在文字上，严重干扰了沉浸感。更别提那些图片和图表——如果能称之为图片的话——它们几乎都是低分辨率的黑白剪影，模糊不清，不仅没有起到辅助理解的作用，反而增添了一种过时的、粗糙的感觉。显然，在内容质量已经堪忧的情况下，出版方在硬件上的节俭，彻底宣告了他们对这部作品的轻视。这样的阅读载体，本身就是对读者时间的一种不尊重，让人很难怀着敬意去对待其中的文字。

评分☆☆☆☆☆

我尝试从这本书中寻找一些新的视角或对既有理论的创新性诠释，但最终发现，这更像是一次对既定教条的精致化复述。作者在论述过程中，习惯性地使用了一种高度内化的语言系统，充斥着只有特定圈子才能完全领会的术语和概念集群。对于一个怀揣着纯粹学术好奇心或希望从更广阔的社会学或政治学框架下审视此一思想体系的普通读者来说，这种封闭性语言构筑的壁垒是相当高的。书中缺乏与当代思潮的有效对话，也没有展现出将这些历史理论放置于全球化语境下进行比较研究的勇气。例如，在讨论到关于“群众路线”的实践形态时，作者只是停留在对历史文献的梳理上，却未能触及在信息爆炸的现代社会，这种组织动员模式可能面临的内在矛盾与外在挑战。因此，这部作品在学术价值上，更偏向于一个详尽的“历史文献索引”，而非一部具有前瞻性或批判性的思想史著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆