评分
评分
评分
评分
作为一个从小就听古筝长大的乐迷,我对传统曲目的改编有着非常高的容忍度和期待值。我知道艺术总是在进步,新的演绎总能带来新的视角。但这张《王联古筝发烧名曲(一)出水筝(CD)》给我的感觉,更像是一次“跨界失败”的尝试。我找不到任何一首曲子能让我联想到“出水芙蓉”那种清新脱俗的美感,反而觉得整体的音色过于偏暗,或者说,色彩对比度不够鲜明。比如一些表现辽阔意境的曲子,本该有气势磅礴的铺陈,可在这里听起来却显得局促不安,仿佛被限制在一个很小的空间里进行表演。我更愿意将时间花在那些能带我进入宁静、悠远境界的音乐上,而不是这种听起来费力却收获甚微的“新派”作品。这次的尝试,算是给我上了一课:技术上的“发烧”,不等于艺术上的“动人”。
评分这次的购买体验,对我来说是一次对“发烧”定义的重新审视。我原本以为,发烧录音就是指高解析度、宽广的动态范围和精准的声场定位。在这张碟子里,这些技术指标或许都达标了,但音乐的灵魂却迷失了。我尝试用不同的设备来听,换了开放式耳机,又换了密闭式,甚至接了家里的老音箱,试图找到一个“最佳听音点”,但效果都大同小异——声音是“干净”的,但缺乏“温度”。那种古筝特有的那种木质的共鸣感,那种琴弦被拨动后,声音在空气中逐渐消散的自然衰减过程,在这张碟子里被处理得过于“电子化”了。听感上,它更像是在听一个非常精密的乐器模拟软件演奏,而不是一位真正的大师在用实物乐器倾注感情。对于追求纯粹、自然古韵的爱好者来说,这套碟片可能需要谨慎对待。
评分这份专辑给我的整体印象是,它在试图走一条“新潮”的路子,但走得有点偏锋了。我期待的是那种能让人静下心来,细细品味的演奏,最好是那种能让人仿佛置身于江南水乡,听着微风拂过竹林的声音的意境。可是,这里的编曲和演奏手法,实在是太“用力”了。鼓点好像总是在不该出现的地方出现,节奏的推进也显得过于急促和功利化,完全没有了古筝作为主旋律时应有的那种从容不迫的大家之气。我甚至怀疑,这究竟是不是为纯粹的古筝爱好者准备的,还是更偏向于给那些喜欢在派对上播放背景音乐的群体?那种对传统技法的尊重和细腻处理,似乎被繁复的后期效果给掩盖了。听完一张下来,我反而觉得有点心烦意乱,完全没有达到放松心情的目的,反而需要再找一张真正能静心的老唱片来“校准”一下耳朵。
评分说实话,我对这张碟子的封面设计倒是挺有兴趣的,那种水墨晕染的风格,很有古典韵味。但一听到音乐内容,这种美好的第一印象就被打碎了。我特意去查了曲目单,发现很多曲目名字都带有很强的暗示性,似乎是要表现某种极致的听觉体验。然而,实际听感却是“叫得响,跑得快,但没深度”。很多段落的演奏,感觉更像是为了炫技而炫技,快速的扫弦和复杂的滚奏,虽然技巧上无可挑剔,但听不出演奏者想要表达的具体情感脉络。这就好比一个书法家写了很多漂亮的“回锋”,但整篇作品看起来却是松散无力的。我更欣赏那种看似平淡无奇,实则内涵丰富的演奏,比如对某个长音的揉弦处理,能体现出演奏者对心境的把控。这张碟子在这方面,着实是差了点火候,显得有点空洞和浮躁。
评分哎呀,拿到这套CD的时候,我心里真是充满了期待,毕竟“发烧名曲”这四个字,就足以让人浮想联翩了。我赶紧拆开包装,迫不及待地放进了播放器。结果呢?真是有点哭笑不得。我本来是冲着那些流传已久、音色醇厚的古筝经典去的,希望能重温一下那些教科书级别的演奏,那种指尖与琴弦的完美对话,那种古韵悠扬的感觉。可听下来,感觉更像是在听一场现代电子乐与传统乐器的混搭秀。音质是挺清晰的,甚至清晰到有点过分了,每一个细微的敲击声都被无限放大,但那种应有的那种“韵味”,那种历史的沉淀感,却怎么也找不回来。尤其是高音部分,感觉处理得太过尖锐,听久了耳朵有点受不了,完全没有达到我期望中的那种“饱满”和“耐听”。感觉制作方是不是过于追求了“发烧”的指标,反而忽略了音乐本身的情感表达。下次再选购古筝专辑时,我可能要更侧重于那些老一辈艺术家的录音了,毕竟经典是经得起时间考验的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有