464 689-2 BERLIOZ…柏辽兹(CD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:198.0

装帧:

isbn号码:9780289464687

丛书系列:

图书标签:

• 古典音乐
• 交响乐
• 柏辽兹
• CD
• 音乐
• 艺术
• 西方古典音乐
• 浪漫主义音乐
• 管弦乐
• 法国音乐

歌剧艺术的永恒魅力：《阿提拉》与浪漫主义的恢弘交响 一书简介： 本书深入探讨了朱塞佩·威尔第创作于 1846 年的宏伟歌剧《阿提拉》（Attila）。这部作品不仅是威尔第“早年流放时期”的代表作之一，更以其强烈的戏剧张力和对历史主题的深刻反思，成为了意大利歌剧史上的一部里程碑式的杰作。本书旨在为读者提供一个全面、细致的解读框架，剖析这部歌剧在音乐、文本、舞台呈现以及其所处的历史文化背景下的多重维度意义。 第一章：历史的尘埃与戏剧的火花——《阿提拉》的创作背景 《阿提拉》的创作植根于 19 世纪中叶的意大利社会氛围。彼时，“意大利统一”（Risorgimento）运动正如火如荼，民族主义情绪高涨。威尔第敏锐地捕捉到时代的脉搏，选择了一个极具象征意义的历史人物——西罗马帝国末期的毁灭者，匈奴王阿提拉。 1.1 文本的溯源：萨拉卡与“自由”的呐喊 歌剧的剧本由泰米斯托克雷·萨拉卡（Temistocle Solera）根据德国剧作家卡尔·格尔纳（Zacharias Werner）的同名戏剧改编而成。萨拉卡是威尔第早年重要的合作者，他的剧本往往直接而富有激情，迎合了当时听众对直抒胸臆的艺术形式的渴望。 本书细致分析了剧本的选材——阿提拉在 452 年被教皇利奥一世劝阻，放弃攻打罗马的故事。这一历史事件在 19 世纪被赋予了强烈的政治隐喻：教皇的道德感召力战胜了蛮力的侵略，这恰恰呼应了意大利人民希望通过精神力量驱散外来压迫的愿望。我们考察了剧本中对“祖国”、“自由”和“荣誉”的反复强调，这些主题如何在音乐中得到了最直接的体现。 1.2 威尔第的艺术探索：从《纳布科》到《阿提拉》 在创作《阿提拉》时，威尔第已经通过《纳布科》（Nabucco）等作品确立了自己在歌剧界的地位。然而，《阿提拉》标志着他进一步深化对“美声歌剧”（Bel Canto）传统的超越。书中对比了威尔第早期作品中对纯粹炫技的依赖，转向对人物内心冲突和戏剧张力的刻画。 我们详细研究了威尔第在配器上的革新，特别是如何运用低音铜管乐器来营造阿提拉的野蛮与力量感，以及如何通过弦乐的织体变化来刻画 Odabella（奥黛贝拉）内心的矛盾与坚贞。 第二章：人物的群像——权力、背叛与救赎的交织 《阿提拉》的人物塑造极其鲜明，主要角色无一不是带着深刻的悲剧色彩。 2.1 阿提拉：野蛮王者的内心挣扎 阿提拉是歌剧的中心人物，他不仅仅是一个征服者，更是一个渴望被理解和被认可的个体。书中深入剖析了咏叹调“È gettata la mia sorte!”（我的命运已定！），这首歌展现了阿提拉面对教皇时的短暂动摇。我们探讨了威尔第如何通过阿提拉的音乐，描绘出一个被暴力和宿命裹挟的灵魂，他既是毁灭者，也是被时代洪流推着走的悲剧人物。 2.2 奥黛贝拉：复仇与荣誉的化身 女主角奥黛贝拉是整部歌剧中最为复杂的角色之一。她既是失去家园的复仇者，又是心系荣誉的贵族女性。她的咏叹调和与阿提拉的对唱，充满了力量与优雅的对比。本书着重分析了她与阿提拉的二重唱，这种在仇恨基础上的“爱情”（或曰基于尊重的对抗），如何为最终的刺杀行为奠定了心理基础。 2.3 福雷斯特与埃齐奥：忠诚与背叛的辩证法 福雷斯特（Foresto）代表了意大利的复仇精神和坚定的爱国情怀，他的音乐通常结构严谨，充满英雄主义色彩。而埃齐奥（Ezio），这位被阿提拉假意接纳的罗马将领，则代表了权谋下的隐忍与背叛的痛苦。他的咏叹调“Quali tremendi affetti!”（多么可怕的激情！）是歌剧中对内心煎熬最深刻的描摹之一，我们细致分析了威尔第如何通过复杂的节奏变化来表现他表面的顺从和内心的波涛汹涌。 第三章：音乐的结构与戏剧的张力 《阿提拉》的音乐语言是其核心价值所在。本书将分场景、分乐章地解构其音乐结构，揭示音乐如何服务于戏剧。 3.1 场景的构建：合唱与群体情绪的烘托 威尔第非常擅长利用合唱来塑造群体情绪，《阿提拉》的开场和终曲尤为突出。例如著名的“人民的合唱”，书中分析了这种宏大叙事下的音乐手法，如何将个体的命运融入到民族的洪流之中。 3.2 威尔第式的“场景性”结构 本书详细阐释了威尔第如何使用“场景”（Scena）而非传统的咏叹调-宣叙调模式来推动剧情。在《阿提拉》中，对话和冲突往往被音乐片段无缝衔接，极大地增强了舞台的紧迫感。特别是第三幕中，阿提拉的梦境场景，威尔第运用了幽灵般的管弦乐音响，预示了最终的命运，这种对心理悬疑的处理，在当时的歌剧中是相当前卫的。 3.3 终曲的震撼：复仇与命运的裁决 歌剧的终曲，即阿提拉被奥黛贝拉刺杀的场景，是威尔第早年戏剧高潮的典范。我们探讨了刺杀发生时，乐队处理的突然性与急促感，以及随后奥黛贝拉在福雷斯特面前的忏悔（“Di quali fieri terrori…”）。这种将极端的暴力行为与宗教式的救赎忏悔并置的处理，构成了《阿提拉》最引人深思的哲学内核。 第四章：历史地位与当代解读 《阿提拉》在首演后取得了巨大的成功，但随着时间的推移，其在威尔第成熟作品光芒下的讨论一度沉寂。 4.1 早期歌剧的典范：瑕疵与辉煌并存 本书承认《阿提拉》在对白和人物动机连贯性上存在一些早期作品的“粗糙之处”，但强调这些“瑕疵”恰恰是其原始力量的来源。它保留了早期浪漫主义歌剧的激情、粗犷和对观众情感的直接诉求。 4.2 舞台的挑战与复兴 对于现代导演而言，《阿提拉》的舞台呈现是一个巨大的挑战：如何平衡历史的史诗感与歌剧的个人悲剧？书中梳理了近几十年《阿提拉》的主要复排版本，对比了不同制作团队如何处理匈奴的形象（是野蛮人还是被误解的战士），以及如何表现教皇的道德权威。 4.3 跨文化的对话 《阿提拉》不仅是一部意大利歌剧，它更是一部关于“文明与野蛮”、“征服与抵抗”的普世性戏剧。本书最后总结了该剧在 21 世纪语境下的持续意义，它提醒我们，历史的叙事权往往掌握在胜利者手中，而真正的悲剧，往往发生在那些被定义为“他者”的生命之中。 通过对这部磅礴巨作的细致梳理，《阿提拉》将不再仅仅是一部早年的威尔第作品，而是一部充满原始生命力和深刻历史反思的戏剧艺术经典。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于一个将柏辽兹的音乐视为精神支柱的人来说，阅读体验无疑是极具挑战性的。我本想探究他那些革命性的配器手法是如何颠覆当时的听觉习惯的，或者他那些充满个人情感的文字是如何渗透到他那些宏大构思中的。结果，我读到了一堆类似技术规格说明书的文字，它们描述的不是音符的排列，而是某种流程的输入和输出。语言风格极其平实，没有一句比喻，没有一处情感的波动，所有的描述都如同一个中立的观察者在记录物理现象。这种“去情感化”的叙事方式，与柏辽兹音乐中那种近乎病态的、外溢的情感表达形成了巨大的张力。我甚至开始好奇，这些文字的作者究竟是以何种视角来“看待”这位作曲家的？他们是在用一种极度后现代解构主义的方式来审视一个浪漫主义的符号，还是仅仅在处理一个数据库中的冗余条目？这种缺乏灵魂的文字，让我对“CD”这个后缀产生了更深的怀疑——它会不会代表着某种“控制数据”或“核心指令”，而不是我们通常理解的音乐光盘？

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和视觉呈现也颇具迷惑性。在期待着古典书籍优雅的字体和合理的留白时，我面对的却是一种密密麻麻、缺乏呼吸感的布局。仿佛所有的信息点都被强行塞进了有限的空间里，没有任何空间留给读者的思考和想象。我翻遍了全书，寻找任何一处可以让我联想到柏辽兹那充满火焰般想象力的插图、乐谱的局部摹本，或者任何能提供视觉辅助以理解其音乐复杂性的元素。但除了纯文本，几乎没有任何可供辨识的艺术符号。这种处理方式，使得即便是其中可能隐藏着的对柏辽兹某次演出记录的描述，也变得晦涩难懂，像是一段被加密的摩尔斯电码。它成功地构建了一种屏障，将读者与被提及的名字所代表的一切美学价值彻底隔离。我读完后，脑海中留下的是一种关于“信息过载”而非“知识吸收”的印象，仿佛我不是在阅读一本关于音乐大师的书，而是在试图解析一份过于详细、却又缺乏上下文指引的系统日志文件。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的“体量”让我感到意外。它比我想象中要厚重得多，这本该是深挖柏辽兹复杂生平或其音乐结构复杂性的好兆头。我特地找了一个安静的下午，准备迎接一场思想的盛宴，期待着对《大剧选集》中那些被遗忘的篇章的深度挖掘，或是对其对后世瓦格纳等人影响的细致梳理。然而，内容展开后，我立即察觉到了一种文不对题的诡异感。书中的篇幅似乎被用来描述一系列枯燥的、重复性的事件序列，这些事件没有明显的起承转合，更遑论艺术上的高潮或低谷。我甚至怀疑自己是不是不小心拿到了某本特定年份的市政公告集锦，里面记录了某个时期城市里所有公共设施的维护时间表。那些反复出现的日期和时间戳，非但没有营造出历史的厚重感，反而营造出一种令人窒息的、机械化的重复。柏辽兹的激昂与反叛，在他应得的篇幅里，完全被淹没在这些琐碎、无意义的“记录”之中，仿佛一个伟大的名字只是被用来作为某种无关紧要的标签，贴在一个完全不搭界的容器上。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《464 689-2 BERLIOZ…柏辽兹(CD)》，我本以为能沉浸在浪漫主义音乐巨匠的宏大叙事中，期待能从中一窥《幻想交响曲》那光怪陆离的梦境，或是《罗马狂欢节序曲》中奔放激昂的色彩。然而，这份期待如同薄雾般消散了。这本书——或者说，这份实体记录——似乎并未如其标题暗示的那样，提供深入的乐评、严谨的传记分析，或是对特定录音版本的详尽对比。我试图在目录中寻找关于柏辽兹创作心路历程的章节，那些关于他如何挣扎于传统与创新之间的深刻剖析，却发现内容指向了完全不同的领域。我拿起光盘，本以为能找到某个著名指挥家对某部作品的独到演绎，结果所载的音频内容与标题所指的古典音乐大师相去甚远，更像是一份关于某个现代音乐会或某种特定类型电子乐的存档。这种强烈的反差感，让人不禁怀疑这究竟是一份音乐文献，还是一次精心设计的错位摆放。我花了大量时间试图在文字中找到一个连接点，一个能解释为何这个编号和名字会指向如此不相关的材料的逻辑链条，但最终只留下了一页页似乎与音乐史无关的记录和数据，犹如在一位艺术家的书房里，却发现了一堆完全不相干的工具图纸。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本实体（或者说，这个包装精美的“物件”）时，我首先被它那种近乎档案式的、冷峻的外部设计所吸引。我预设的柏辽兹，是充满激情与戏剧性的，是那种能让人心潮澎湃、为之颤抖的法兰西之魂。我希望读到的是对那种时代背景下，一个“异类”如何用音乐挑战一切的描摹。可这本书的内容，仿佛是直接从一个完全不通晓浪漫主义音乐的系统里打印出来的。它的文字风格异常的干燥和技术化，充斥着大量我无法理解的缩写和数据流的描述，更像是某个工业流程的规范手册，而不是对一位伟大作曲家艺术成就的赞颂。我甚至怀疑，这个编号“464 689-2”本身就是一个误导，它可能指向的是一个内部的仓储代码，而不是一个艺术作品的标识。我尝试去解读那些看似密集的段落，试图从中提取出任何与“BERLIOZ”相关的线索——也许是某个特定时期他巡演的交通记录，或者某个乐器制造商的订购单？但最终，这些文字像是一堵厚重的墙，将我与我期待的音乐世界隔离开来，留下的只有对这种极度程式化语言的困惑和一丝丝阅读的疲惫感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆