<中华人民共和国合同法>及其重要草稿介绍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版

作者:常委会法制工作委

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-01-01

价格:18

装帧:

isbn号码:9787503629594

丛书系列:

图书标签:

• 合同法
• 民法
• 法律
• 法规
• 草稿
• 立法
• 中国法律
• 商法
• 经济法
• 法学

现代商业契约的基石：国际货物买卖合同的法律构建与实践 本书聚焦于一个在全球化贸易中至关重要却又复杂多变的法律领域——国际货物买卖合同。 它并非对既有国内法律体系的梳理，而是深入剖析了在跨越国界交易中，不同法律体系如何碰撞、融合，以及各国企业如何依据国际公认规则构建安全、高效的交易框架。本书旨在为从事国际贸易的法律顾问、企业高管、采购经理以及法学院学生提供一套全面、实用的操作指南和理论支撑。 第一部分：国际货物买卖的法律基础与规范体系重构 本书的第一部分着重于厘清国际货物买卖合同的法律环境。与侧重国内主体间关系的合同法不同，本部分将《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）置于核心地位，并将其视为理解国际贸易规则的首要透镜。 1.1 国际贸易的法律基石：CISG的结构与适用范围 我们将详细解析CISG的制定背景、适用条件（特别是“营业地”的概念界定）及其在不同国家法律体系下的优先性问题。重点探讨了CISG在“意思表示”（要约与承诺）处理上的“反要约倾向”，以及其与传统大陆法系和英美法系在合同成立要件上的关键差异。特别关注了对“默示合意”的认定标准，这对于那些习惯于通过行为而非明确书面文件进行交易的企业尤其重要。 1.2 冲突规范与准据法选择的复杂性 在国际交易中，确定哪国法律适用于合同，是引发争议的第一道关卡。本书系统梳理了主要的冲突规范体系，包括《海牙选择法律公约》的演变和《罗马一公约》/《罗马二公约》的适用路径。更重要的是，我们探讨了“当事人意思自治”在选择准据法时的边界限制，例如，当事人选择的法律是否与法院地国（Forum State）的强制性规范（Mandatory Rules）存在冲突，以及如何通过“最密切联系原则”来应对法律真空或无效选择的情况。 1.3 贸易术语的法律地位：从惯例到合同要素 国际贸易术语（如Incoterms 2020）绝非简单的贸易习惯，它们在合同中具有明确的法律效力。本书详细分析了EXW、FOB、CIF、DDP等关键术语在风险转移、费用分担、单证交付义务上的精确界限。书中通过大量案例说明，如何将这些术语嵌入合同条款中，以避免在“风险何时转移”这一核心问题上产生歧义，尤其对比了FOB和CFR在现代海运实践中的操作细节差异。 第二部分：合同履行中的核心争议与救济机制 本部分从合同的实际履行阶段切入，深入剖析了卖方交付与买方受领货物过程中可能出现的法律风险，以及在发生违约时国际公认的补救措施。 2.1 标的物合规性与检验程序 国际货物买卖中，货物“合规性”（Conformity of Goods）是争议焦点。本书详细解读了CISG第35条对货物质量、数量、包装的要求。重点阐述了“检验与通知义务”（Notice Requirement）的严格性。买方必须在“合理期间内”提出异议，本书提供了不同司法管辖区对“合理期间”的具体解释和商业实践参考，强调了书面通知的时效性和内容要求。 2.2 根本违约的认定与合同解除权 在CISG框架下，合同解除（Remedy of Avoidance）并非轻易可得。本书详尽分析了“根本违约”（Fundamental Breach）的严格标准——即“剥夺其所期待得到之利益”的程度。通过对比英美法系的“重大违约”和大陆法系的“根本违反”的概念，本书指导读者如何构造条款以明确界定何种程度的延迟交货或质量缺陷构成根本违约，从而确保一方能有效行使解除权。 2.3 损害赔偿与不可抗力（Force Majeure）的界限 国际合同中的损害赔偿计算往往涉及跨国成本核算。本书不仅覆盖了预见性损害（Foreseeability）原则，还深入探讨了间接损失（Consequential Damages）在不同司法辖区间的可赔偿性问题，以及合同中排除或限制间接损失条款的有效性分析。 此外，对于不可抗力的认定，本书对比了CISG的规定与特定国家（如中国、欧盟）在疫情或地缘政治事件背景下的司法实践。重点分析了“情势变更”与“不可抗力”在法律适用上的重叠与区别，以及当事人报告不可抗力事件的义务与后果。 第三部分：争议解决机制的选择与执行 高效、可预期的争议解决机制是国际贸易合同的“安全阀”。本书对比了诉讼、仲裁和调解这三种主要方式的优劣，并侧重于仲裁的实务操作。 3.1 仲裁条款的精细化设计 本书强调，一个好的仲裁条款必须具备可执行性（Enforceability）。我们详细分析了选择仲裁机构（ICC, LCIA, SIAC等）的考量因素，包括地域管辖权、仲裁员的指定程序以及仲裁语言的选择。特别指导读者如何起草“多方当事人或多份合同”下的仲裁条款，以避免“仲裁协议的效力争议”。 3.2 仲裁裁决的承认与执行 国际商事仲裁的最终价值体现在其跨国执行能力上。本书以《纽约公约》（New York Convention）为核心，系统分析了20多个主要贸易国的法律实践。内容涵盖了援引《纽约公约》的步骤、常见的拒绝承认和执行的法定理由（如公共政策冲突、程序不当），并提供了应对外国法院质疑的策略建议。 --- 本书的编写拒绝了对现有国内法框架的简单复述或引用，而是完全致力于解析国际商事交易中特有的法律挑战和解决方案，旨在为读者构建一个以CISG为核心、以国际惯例为补充、以跨国执行为目标的现代国际货物买卖法律操作体系。本书的深度和广度，确保了其在国际贸易法律实务领域内的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的行文节奏掌握得极其出色，读起来有一种酣畅淋漓的快感，但绝非肤浅的速读之作。它在对基础概念进行坚实铺垫之后，迅速将读者引导至合同法领域最前沿、最富有争议性的议题上。比如，关于不安抗辩权和同时履行抗辩权在复杂多边合同中的适用冲突，作者并未提供一个武断的结论，而是精妙地梳理了各方学说的优劣，并最终提出了一个兼顾效率与公平的整合性解决方案。这种处理方式体现了一种高度的学术成熟度：承认复杂性，并在复杂性中寻找最优路径。我特别喜欢作者在论述“合同的效力待定”时，所引用的那些关于“表见代理”与“授权的滥用”的精彩案例分析。这些分析不仅展示了法律条文的操作细节，更揭示了社会信用体系在现代商法中的基础性地位。读完后，你不再只是一个法律知识的拥有者，更像是一个能够洞察商业风险的预言家。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版或许不算华丽，但其内容的扎实程度足以让人忽略一切外在形式。我个人尤其对书中关于合同履行中“诚实信用原则”的论述篇幅给予高度评价。作者没有将诚实信用原则仅仅视为一个“万能的口袋条款”，而是通过细致的案例分析，将其具体化为一系列可操作的行为准则，例如在信息披露义务、协助履行义务和合同变更通知义务方面的具体要求。这种“细化”工作，对于常年与合同打交道的实务工作者来说，具有无可替代的指导意义。它解答了许多实践中难以界定的“灰色地带”问题，让人们明白，在合同关系中，“合理预期”的边界究竟在哪里。总而言之，这本书提供了一种超越工具书层面的价值，它促使读者重新审视自己对商业契约精神的理解，是一部真正能够提升个人法律素养的里程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的问世，无疑为法学界投下了一颗重磅炸弹，它的深度和广度都超出了我原先的预期。我原本以为这只是一本对既有法律条文的梳理和注解，但读完后才发现，作者构建了一个极为精妙的分析框架，将复杂晦涩的合同法律关系，通过层层递进的逻辑推演，展现得清晰明了。尤其是在论述合同效力这一核心议题时，作者并未满足于教科书式的陈述，而是引入了大量比较法上的视角，对比了不同法系在意思表示一致性判断上的细微差别，这极大地拓宽了我的视野。书中对情势变更原则的探讨尤为精彩，它不仅仅停留在对法条的解释上，更深入挖掘了该原则背后的社会公平价值和经济合理性考量，让人在理解法律规则的同时，也感受到了立法者试图在稳定与变动之间寻求平衡的良苦用心。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些精辟的论断，那种豁然开朗的感觉，是其他同类书籍难以给予的。它像一把精密的解剖刀，将合同法的肌理剖析得淋漓尽致，让人不得不佩服作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初对这部作品抱有一定的怀疑态度，毕竟“重要草稿介绍”这个副标题听起来有些偏向文献汇编性质，担心内容会显得零散且缺乏系统性。然而，这种顾虑很快就被完全打消了。作者展现了高超的组织能力，他将那些散落在立法修改过程中的关键性论辩、不同利益集团之间的博弈轨迹，巧妙地编织成一条清晰的脉络，使得读者能够清晰地看到一部法律是如何在思想的碰撞中逐渐成型的。特别是关于格式条款的审查标准部分，作者引入了关于“不明确解释原则”背后的消费者保护理念的演变，这种对立法原意的“考古式”探究，极大地增强了我们对现行法律条文生命力的理解。它让我意识到，法律条文并非是静止的文本，而是历史进程和现实需求的动态产物。这种对立法史的深度挖掘，使得这本书的学术价值和史料价值都得到了显著提升，绝非一般的法律读物可以比拟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格简直像一位经验老到的资深律师在进行闭门教学，充满了实战的烟火气和深刻的洞察力。它没有那种学院派的故作高深，而是用一种近乎对话的方式，将那些拗口的法律术语“翻译”成了可以被商业人士理解的语言。我特别欣赏作者在处理违约责任一章时的处理方式。他没有简单地罗列救济措施，而是围绕着“如何最大化地保护当事人的信赖利益”这一核心目标，系统性地阐述了可预见性规则、减损规则在实际应用中的微妙边界。书中对“故意和重大过失”的界定，结合了最高人民法院近年来的一些典型案例进行交叉印证，使得理论与实践的衔接达到了近乎完美的程度。阅读这部分内容时，我感觉自己仿佛坐在一家大型律所的合伙人会议上，听着前辈们分享处理棘手商业纠纷的独家秘诀。它不仅仅是传授知识，更是在塑造一种解决问题的思维模式，这种思维模式的价值，远超书本本身的定价。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆