《水浒传》是民间无名作者同文人作家集体创作的成果,其成书经历了一个漫长的流传演变过程。《水浒传》描写的以宋江为首的农民起义发生在宋徽宗宣和年间(1119~1126),因声势极盛,便在民间产生许多奇闻异说,流传中不断得到无名作者的加工增饰。施耐庵就是在长期民间传说、民间说话艺术和元杂剧水浒戏的基础上加工写定成书的。
想要收一套在售的七十回的金圣叹批评本其实并没有什么选择,找下来几乎就只有岳麓版一家而已,其实早就闻得岳麓这套四大名著批评本纸质、印刷、装帧不佳,无奈别无选择,加之抱着眼见为实的心理,还是下了单。 收到书后确实是眼见了,也确实是不敢恭维,装帧设计什么的也就不去...
评分吴用设下计策,要来赚卢俊义上山,扮作道先生,骗得卢员外信有血光之灾。卢俊义叫人来堂前,梭巡一遍,劈头问:怎生不见我那一个人? 是这一句,送出燕小乙哥。 一身雪练也似白肉,遍体花绣,却似玉亭柱上铺着软翠。吹得弹得,唱得舞得,说白道字,顶真续麻,无所不能。说得...
评分【金圣叹评《水浒》第四十四回联批】 李逵忽然有假; 宋江到底无真。 宋江爷生不如死; 李逵娘死贤于生。 李逵取娘,村中遇鬼; 宋江取爷,寨里见神。 宋江爷不忍见活强盗; 李逵娘不及见死大虫。 李逵遇鬼,只见两板斧; ...
评分虽然大多数人从小就知道“四大名著”,但我想真正认真读完四本的人不会多。 我们往往都反叛人家给出的“天经地义”的经典,反叛教科书所提及的书本和作家。 在读了一遍半《三国演义》,两遍《红楼梦》,一遍《水浒传》之后,作为古典文学菜鸟几乎敢肯定的是,要是有人真正研读...
评分金圣叹不愧为一位横放杰出的大才子.... 多年来只道红楼是中国有一无二之书,今天重看了金批本70回水浒,才知道此书也是玄妙如斯....令人看完有如痴如醉之感 这本比我小时候看的120回强太多了....须当强烈推荐 凭金圣叹之才,此书力压毛宗岗的三国,李卓吾的西游记,只有...
这套书真是让人爱不释手,每一页都充满了智者的洞察。初读时,我本以为这只是一部老生常谈的古典文学评析,没想到作者的视角如此新颖,对人物的剖析丝丝入扣,简直是把梁山好汉的灵魂都给扒开了给我们看。尤其是对于宋江这个角色的复杂性,书中展现的层次感远超我以往的理解。作者似乎能穿透文字的迷雾,直抵作者的本心和时代背景的深层含义。读完之后,再重温《水浒传》原著,那些曾经模糊不清的动机和情节,突然间都变得豁然开朗。这种感觉就像是蒙着眼睛走了很久,突然有人为你揭开了眼罩,世界瞬间清晰了不少。全书的文笔也极佳,既有学者般的严谨,又不失文人特有的风趣,读起来一点都不枯燥,反而像是在听一位博学的老友娓娓道来他独到的见解。对于任何想深入理解《水浒传》的读者来说,这本书绝对是不可多得的珍宝,它提供的不仅仅是解读,更是一种思考方式的革新。
评分我平时阅读批评类书籍都会做很多笔记,但读到这套书时,我的笔却是停顿了很久,因为很多观点我已经不知道该如何用自己的语言去概括,生怕一笔就玷污了作者的精妙构思。这本书给我的最大震撼,在于它挑战了我过去对“忠义”二字的简单理解。它不再是将梁山好汉视为扁平化的符号,而是将他们还原成活生生、充满缺陷的个体。这种深入骨髓的批判性思维,让我对文学作品的解读有了一种全新的敬畏感。尤其值得称道的是,作者在援引和对比其他文献时的那种旁征博引,却丝毫不显得杂乱无章,反而像是为他的论点找到了最坚实的支撑点。对于想要进行学术研究或者仅仅是想彻底告别“浅阅读”的读者而言,这两册书无疑是提供了强有力的思想武器。
评分坦白讲,一开始我有些担心这种深度评论会不会过于学术化,让人望而却步,但实际阅读体验完全颠覆了我的预设。作者的笔触时而如手术刀般精准剖析人物心理的黑暗角落,时而又像一盏温暖的灯火,照亮了那些被传统解读所忽视的文学光芒。我最喜欢的是书中对“叙事权力”的探讨,作者敏锐地指出了故事是如何被讲述,以及讲述者自身立场对读者认知的影响。这种元评论的视角,让整本书的讨论层次一下子提升了好几个维度。它不仅仅是在评价《水浒传》本身,更是在探讨“如何评价文学作品”这一宏大命题。读完后我甚至开始反思自己过去读过的所有经典,思考我是否只是被动地接受了既定的解读。这本书,无疑是一次对思维惯性的彻底洗礼。
评分这本书的装帧和排版也做得非常舒服,厚厚的两册拿在手里沉甸甸的,很有阅读的仪式感。我通常是晚上关掉大灯,只留一盏台灯来读,那种沉浸式的体验极佳。作者对细节的把握到了令人发指的地步,很多我自认为已经“读懂”了的情节,在书里被放大了十倍的意义。举个例子,书里关于“酒”在不同场景下所代表的社会意义的分析,简直是精妙绝伦。酒时而是豪情的象征,时而成了麻痹心灵的工具,作者通过这一媒介,将人物的内心挣扎表现得入木三分。我甚至觉得,作者对《水浒传》的理解已经超越了原作的时代局限,具有了对现代人社会心态的洞察力。虽然内容深奥,但作者的语言风格却是平易近人,没有太多晦涩的术语,更多的是一种充满激情的辩论,引人入胜,让人欲罢不能。
评分说实话,一开始是被“金圣叹”这个名字吸引的,毕竟是文学史上的泰斗,但更让我惊喜的是这本书的“新意”。它并非简单地复述前人的观点,而是以一种近乎“解构”的手法,对《水浒传》的结构、叙事节奏乃至语言的锤炼进行了极其细致的打磨。我特别欣赏作者在处理那些争议性人物时的那种冷静与克制,不偏不倚地展示了人物的“成因”而非仅仅是“结果”。比如,对李逵的野性与忠诚之间的矛盾,书中描述得淋漓尽致,让人在痛恨其鲁莽的同时,又对其赤子之心产生共鸣。全书的论述逻辑如同精密的钟表结构,层层递进,环环相扣,让人不得不佩服作者构建起这套评论体系的难度。读完这两册,我感觉自己对中国古典章回小说的叙事技巧都有了更深一层的认识,这超越了单纯对某一部小说的评论范畴,已经上升到了一种文学理论的高度。
评分床头书。从图书馆借了还还了借,考虑是不是进一套金圣叹全集,新出的精装本太沉,大砖头似的,怎么当床头书啊?
评分举国无纲,道德沦丧。地狱一样的世界里的勾心斗角。太黑暗了。择日重读。
评分老金,厚黑,未必对
评分举国无纲,道德沦丧。地狱一样的世界里的勾心斗角。太黑暗了。择日重读。
评分举国无纲,道德沦丧。地狱一样的世界里的勾心斗角。太黑暗了。择日重读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有