商标、专利行政诉讼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国民主法制出版社

作者:曹志

出品人:

页数:489

译者:

出版时间:2000-9

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800785023

丛书系列:

图书标签:

• 商标诉讼
• 专利诉讼
• 行政诉讼
• 知识产权
• 诉讼法
• 法律
• 实务
• 案例
• 维权
• 侵权

好的，以下是一份关于《土地管理与城乡规划法律实务》的图书简介，旨在详细介绍该书内容，同时避免提及您的原书名《商标、专利行政诉讼》及其相关主题。 --- 图书名称：《土地管理与城乡规划法律实务》 图书简介 一、 导论：土地制度的历史沿革与现代转型 本书聚焦于当代中国土地管理与城乡规划领域的核心法律问题，系统梳理了我国土地制度自改革开放以来的深刻变革历程。首章深入剖析了土地的二元结构——国有土地与农民集体所有土地的法律属性、权能差异及其在宏观调控中的作用。内容涵盖了土地管理体制的演进、相关核心法律法规的变迁（如《土地管理法》《城乡规划法》的历次修订），为读者构建一个理解当前土地法律框架的宏观视角。 特别强调了土地公有制在社会主义市场经济背景下的具体实现形式，探讨了土地使用权出让、划拨制度的内在逻辑与实务操作中的常见争议点。 二、 土地征收与补偿：程序正义与实体权益的平衡 土地征收是土地管理活动中社会影响最大、法律纠纷最集中的环节。本书将此部分置于核心地位，力求提供一套操作性极强的分析框架。 1. 法定权限与程序正当性：详细解析了征收主体资格的认定、征收决定的作出流程，以及听证、公告等法定程序的严格要求。重点剖析了当前司法实践中对“公共利益”的界定标准及其在不同征收情形下的适用差异。 2. 补偿标准的确定与执行：系统阐述了“区片综合地价”和“参照市场评估价”这两种主要补偿方式的测算方法、评估机构的选择标准以及异议处理机制。同时，对安置补偿方案的合法性审查、住宅、商业、工业用地的补偿差异进行了详尽的比较分析。 3. 救济途径与司法审查：归纳了被征收人在面对违法或不当征收决定时，可采取的行政复议、行政诉讼途径。对相关司法判例进行了深度解读，指导读者如何有效运用法律武器维护征收范围内的各方权益。 三、 建设用地管理与审批：从规划到使用的闭环控制 建设用地是实现城乡开发建设活动的基础。本书将建设用地管理流程分解为规划许可、用地审批、开发利用三个关键阶段。 1. 国土空间规划体系下的用地供给：阐述了国土空间规划（“三区三线”）对建设用地规模、结构、布局的刚性约束作用。解析了年度用地计划的编制、审批流程，以及在国家重大项目用地保障方面的特别规定。 2. 建设用地使用权流转与抵押：详细介绍了国有土地使用权的出让方式（招拍挂制度的运行机制）、划拨用地的补办出让手续、以及使用权转让、出租、抵押等行为的法律效力与风险控制。对于集体经营性建设用地入市的最新政策导向及其法律适用进行了前瞻性探讨。 3. 闲置土地与收回机制：深入剖析了闲置土地的认定标准、认定程序，以及国土资源管理部门依法收回闲置土地的法律后果和救济措施。 四、 城乡规划的制定、实施与法律责任 城乡规划是指导国土空间开发保护的总纲性法律文件。本书着重分析了规划的法定效力及其在行政执法中的地位。 1. 规划的编制与法定程序：界定了总体规划、控制性详细规划、专项规划之间的层级关系与相互约束。强调了规划编制过程中公众参与的法定要求及其对规划合法性的影响。 2. 规划许可与强制执行：系统梳理了建设项目规划许可的要件，包括选址意见书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证的审批要点。对于未批先建、超建等违法行为的认定、处罚幅度以及规划行政强制措施的适用条件进行了细致的分类阐述。 3. 规划调整与变更的合法性审查：探讨了在何种情形下规划可以变更，以及规划变更涉及的利害关系人异议处理机制，避免“人治”色彩对法定规划的随意干预。 五、 土地利用的监管、执法与法律责任 本部分侧重于土地利用日常监管中的执法规范与责任承担。 1. 违法用地行为的类型化识别：详细区分了非法占地、未批先用、超规划建设、闲置土地等主要违法用地的构成要件，并结合近年来国土空间执法的新趋势，引入了对“三类空间”（生态保护红线、永久基本农田、城镇开发边界）违法行为的专项分析。 2. 行政处罚的裁量与执行：依据新修订的《土地管理法》等法规，详细列举了各类违法行为对应的行政处罚标准、罚款幅度，以及限期改正、责令停止施工等行政强制措施的运用技巧。特别关注了对企业和个人的处罚差异。 3. 行政复议与行政诉讼的焦点：通过梳理高院判例，总结了实践中行政机关在作出土地管理行政行为时，最易被法院认定为违法的“阿喀琉斯之踵”，为执法人员和法律服务人员提供实务指导。 六、 特殊用地法律问题探析 本书的特色在于对实践中复杂疑难问题的深入挖掘。 1. 集体土地的使用权流转与入市：深入分析了《土地管理法》修订后，集体土地如何通过合作开发、股份合作、长期租赁等方式实现市场化运作，以及在此过程中涉及的集体成员权益保障问题。 2. 耕地保护与占补平衡：详细阐述了耕地总量平衡制度的法律基础、占补平衡机制的操作规范，以及对生态环境恢复与耕地质量提升的法律要求。 3. 地籍管理与不动产统一登记的衔接：探讨了不动产登记制度下，土地使用权和用益物权如何在新体系下得到准确记载、保护和公示，并处理历史遗留的权属争议。 目标读者： 本书适合从事土地资源管理、城乡规划、自然资源部门的行政执法人员，土地开发利用领域的律师、法律顾问，以及相关专业院校师生和致力于土地法律实务研究的专业人士参考研读。全书力求理论深度与实务操作的紧密结合，是理解和应对当前复杂土地法律环境的必备工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者背景想必在法律界是颇有分量的，这从其论述的细致入微和逻辑的滴水不漏便可见一斑。我留意到，很多专业人士提到这本书在对“程序合法性审查”的论述上达到了一个新的高度。对于任何涉及重大利益的行政争议，程序正义往往与实体正义同等重要。我推测，书中必然会对如何界定“行政不作为”的诉讼时效、如何有效提起“信息公开申请”以获取支持性证据等方面有着独到的见解。这本书的价值并不在于它能保证读者在诉讼中“赢”，而在于它能确保读者在面对强大的行政体系时，能够清晰地知道自己的权利边界在哪里，以及在诉讼的各个环节，应该采取何种具有法律效力的行动。它像是一张精密的手术地图，指导着人们如何穿行于复杂的行政诉讼迷宫之中，找到最稳妥的路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常引人注目，那种深沉的蓝色调，搭配着烫金的字体，立刻就给人一种专业、权威的感觉。我是在一家独立书店偶然发现它的，当时架子上摆满了各种法律类书籍，但这本《商标、专利行政诉讼》的排版和质感明显更胜一筹。从书脊就能看出它厚重的分量，这让我对内容的深度充满了期待。我个人并不是法律行业的专业人士，但对知识产权保护的社会现象一直很关注。我希望能从这本书里了解一些基础的法律概念，比如一个新创意的专利申请流程到底有多复杂，或者一个知名商标被恶意抢注后，普通人该如何应对。这本书的装帧似乎暗示着，它不仅是给律师和法官看的“工具书”，也希望能让对知识产权有兴趣的商业人士或研究者从中受益。它散发出的那种沉稳的气息，让人忍不住想翻开它，去探寻那些复杂的法律条文背后，究竟蕴含着怎样精妙的制度设计和严谨的逻辑推演。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个非常偶然的机会下，通过一个资深知识产权律师的推荐，才接触到这本书的。他告诉我，市面上很多同类的书籍都过于偏重理论说教，或者只是对法律条文进行机械的罗列，缺乏实务操作的指导性。而他高度评价《商标、专利行政诉讼》的原因，在于它似乎能够搭建起一座理论与实践之间的桥梁。我初步翻阅了一下目录，发现其中对“诉前保全”、“证据开示”以及“不予授权复审程序”等环节的探讨非常细致。这让我联想到我一位朋友创业时遇到的困境，她花费巨资开发的技术，在关键时刻差点因为程序性的失误而陷入被动。我非常期待这本书能提供一些具体的案例分析，看看在现实的法庭攻防中，那些看似抽象的法律原则是如何被巧妙地运用或挑战的。这本书的价值，或许就在于它敢于直面实务中的那些“灰色地带”和“疑难杂症”，提供一套清晰的解题思路，而不是空泛的口号。

评分☆☆☆☆☆

对于我这种非法律科班出身的文化产业从业者来说，知识产权的壁垒常常让人望而却步。我们每天都在和大量的版权、商标打交道，但一旦涉及到真正的法律纠纷，那种无力感是极其强烈的。我一直希望有一本能够用更“人性化”的语言来解释复杂行政诉讼流程的书。我听说《商标、专利行政诉讼》在行文风格上力求清晰和准确，避免了太多晦涩的拉丁文术语堆砌。我尤其关注其中关于“审查意见答复”和“无效宣告”部分的内容。在文化创意领域，很多原创作品的保护往往是模糊地带，我希望能通过这本书，理解国家在知识产权的授予和救济上的基本态度和尺度把握。这本书厚厚的篇幅本身就是一种承诺，承诺它涵盖了足够详尽的体系，足以支撑起一个对知识产权保护体系感到好奇的外行人的求知欲。

评分☆☆☆☆☆

从一个研究公共政策的角度来看待这本书，它提供了一个绝佳的切入点来审视国家知识产权局在行政裁决中的角色和权力边界。行政诉讼的核心在于对“公权力”的司法监督，而商标和专利作为重要的经济激励工具，其行政行为的规范性至关重要。我关注的是，书中是否对近年来最高人民法院关于特定领域（比如软件著作权认定或外观设计专利的“新颖性”）的指导性意见做了深入的评析和体系化的梳理。这本书的语言风格，如果能像一位资深学者在梳理学术脉络时那样严谨而富有洞察力，那么它就不只是一本操作指南，更是一份关于国家创新驱动战略下，法律制度如何自我完善的深度观察报告。我希望它能展示出，每一次行政裁决的背后，都是国家在平衡创新激励与公共利益之间的复杂权衡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆