民事诉讼法学自学考试题解(新编本) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-08-01

价格:15.0

装帧:

isbn号码:9782562000001

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼法
• 法学自考
• 法律
• 考试辅导
• 题解
• 新编本
• 法律硕士
• 法律职业资格
• 案例分析
• 应试指南

法律基础理论与实践导览 导读： 本书旨在为法律初学者、在职法律工作者以及希望深入理解中国法律体系的读者，提供一个全面、系统的基础理论框架与实务操作指南。它并非针对某一特定法律科目（如民事诉讼法）的深度解析，而是着眼于整个法律学科的宏观结构、核心概念的建立，以及法律思维方式的培养。 第一部分：法理基石与法律思维的构建 第一章：法的一般原理与概念辨析 本章首先引导读者走出对“法”的日常直观认知，进入法理学的殿堂。我们将详细探讨法的定义、法的本质、法的价值取向（如正义、效率、自由、秩序）及其相互间的张力与平衡。内容涵盖了法律渊源的多元性，从成文法到判例法，从国内法到国际法体系的初步认识。 重点剖析了法律关系的概念模型，包括主体、客体、内容等要素的构成，并引入了法律事实的分类——法律行为与法律事件的精确区分，这是理解后续所有法律规范运作的基础。 第二章：法律的解释与适用方法论 法律文本的理解是运用法律的前提。本章深入阐述了法律解释的几种主要方法：文义解释、体系解释、历史解释、目的解释。我们不仅罗列了这些方法，更重要的是，通过大量经典案例的分析，演示如何在复杂的法律条文面前，运用这些方法得出合理的结论。 此外，关于法律漏洞的填补机制，特别是类推制度（Analogy）和衡平原则的适用界限，进行了详尽的论述。强调了司法能动性与法律确定性之间的微妙平衡点。 第三章：法律思维的训练与逻辑推理 法律思维并非简单的逻辑推理，它是一种特殊的、以规则为导向的批判性思维。本章聚焦于如何运用三段论（大前提、小前提、结论）等演绎推理工具，同时阐释归纳推理、溯因推理在法律事实认定中的作用。 特别辟出章节探讨“法律人看问题”的视角转换：如何将社会现象转化为法律语言，如何进行利益衡量（Balancing of Interests），以及如何识别并规避常见的逻辑谬误，如诉诸情感、稻草人谬误等，从而确保论证的严谨性与有效性。 第二部分：中国法律体系的结构概览 第四章：公法与私法分野及基本框架 本部分开始对中国的法律部门进行宏观梳理。首先，清晰界定了公法（如宪法、行政法、刑法）与私法（如民法、商法）的划分标准及其演进历史。 详细介绍了中国现行法律体系的层级结构，从《宪法》的最高地位，到各类法律、行政法规、地方性法规、部门规章的效力等级。这为读者理解某一法律规定在整个体系中的位置提供了坐标系。 第五章：实体法与程序法的关系透视 理解法律的运作，必须区分“应然”和“如何实现”。本章聚焦于实体法（规定权利义务内容）与程序法（规定权利义务实现的方式和步骤）之间的内在联系与相互制约。 以权利的产生、变更、消灭为例，展示了实体规则如何设定目标，而程序规则如何构建路径。强调了程序正义作为实现实体正义的必要保障，是现代法治国家的基本要求。 第三部分：法律实务操作的通用技能 第六章：法律文书的撰写与规范 法律实践的核心在于书面表达。本章提供了一套通用的法律文书写作指南，适用于起诉状、答辩状、证据清单等基础文件。 重点讲解了文书的结构要素、语言风格（精确、客观、严谨），以及引述法律条文的标准格式。通过范例剖析，帮助读者掌握如何清晰、有力地表达法律主张，避免因文书瑕疵导致的程序性失误。 第七章：证据收集、保全与采信原则 证据是连接事实与法律的桥梁。本章系统介绍了证据的种类（物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等）及其法定证明力。 详细阐述了证据的“三性”要求：真实性、关联性、合法性。同时，也对证据保全的程序性规定、举证责任的分配原则进行了深入探讨，为读者在任何法律活动中有效收集和运用证据奠定基础。 第八章：法律职业的伦理与责任 法律工作者不仅是规则的应用者，更是社会正义的维护者。本章探讨了律师、法官、检察官等法律职业群体的职业道德规范，包括保密义务、利益冲突的规避、独立公正的立场维护。 强调了对法律职业的敬畏之心，以及在面对复杂利益冲突时，如何坚守职业伦理底线，维护法律体系的公信力。 结语：迈向专业化的第一步 本书的编写，旨在为读者提供一个扎实的“法律思维工具箱”，而非对任何单一法律部门的精深钻研。通过对法理基础、体系结构和通用实务技能的全面覆盖，读者将能够更有效地吸收后续专业课程的知识，并以严谨的法律眼光审视社会生活中的各类问题。掌握了这些基础，才能在未来的法律学习和实践中，做到融会贯通，举一反三。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的特点，大概就是它的“题解”性质了吧。我之所以选择这本书，很大程度上是因为听说它能帮我梳理考试重点，让我的复习更有方向性。然而，当我真正开始做题的时候，才发现事情并没有想象中那么简单。那些题目，有的刁钻古怪，有的又过于宽泛，让人无从下手。更让人头疼的是，有些题目给出的答案解析，虽然看起来头头是道，但却需要我花费大量的时间去查阅原文，去理解其中的逻辑。我常常会卡在某一个知识点上，反复琢磨，试图从题目和答案的字里行间找到突破口。这种“解题式”的学习，既能让我快速地识别出自己的薄弱环节，又能强迫我去主动思考，而不是被动地接受信息。然而，这种学习方式也带来了极大的挑战，有时候会让我觉得效率不高，因为我需要花费很多精力去“破译”题目和答案，而不是直接学习知识本身。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开这本书，我都会有一种“既爱又恨”的情绪。它就像是一份沉甸甸的责任，摆在我面前，督促我不断前进。我知道，这本书里的知识对于我通过自学考试至关重要，每一道题，每一个解析，都可能关系到我的最终成绩。所以，我不得不硬着头皮去啃，去钻研。有时候，当我终于理解了一个困扰我很久的法条，或者攻克了一个棘手的题目时，那种成就感是难以言喻的。然而，这种学习过程又是如此的艰辛，充满了挫败感和自我怀疑。我常常会怀疑自己是否真的适合学习法律，是否真的有能力应对未来的挑战。这本书，就像一面镜子，照出了我学习过程中的所有困难和不足，让我不得不直面它们，并试图去克服。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在啃这本《民事诉讼法学自学考试题解(新编本)》，说实话，它给我的感受真是太复杂了，有点像坐过山车。刚拿到这本书的时候，我就被它厚实的体量给镇住了，感觉里面要讲的东西肯定不少。翻开目录，密密麻麻的章节标题，每一个都像是民诉法海里的一座岛屿，让我既兴奋又有点畏惧。最开始的学习过程，我感觉自己像个迷路的探险家，在知识的丛林里摸索，时不时被一些抽象的概念绊倒，或者被那些繁复的程序搞得晕头转向。那些条文，看似简洁，但一旦放到实际案例中，就变得千变万化，让人捉摸不透。有时候，我真的怀疑自己能不能把这些东西都吃透，会不会在考试的时候因为某个细节的疏忽而功亏一篑。每天捧着书，感觉脑子都在飞速运转，生怕漏掉任何一个重要的考点，又担心自己理解得不够深入。这份学习的压力，不亚于一次真正的庭审，充满了挑战和不确定性。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的语言风格，有时候会让我有点跟不上。那些法言法语，虽然准确严谨，但对于初学者来说，确实是门槛不低。我常常需要反复阅读，并且结合其他辅助材料，才能勉强理解其中的含义。有时候，我会觉得作者似乎默认读者已经具备了一定的法学基础，直接切入到比较深奥的理论分析，而忽略了对基础概念的耐心铺垫。这让我感到有些沮丧，因为我希望这本书能成为我的“引路人”，带领我一步步走进民事诉讼法学的世界，而不是让我一开始就置身于迷雾之中。我觉得，如果能用更通俗易懂的语言，或者提供一些类比和解释，这本书的学习体验会大大提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，确实包罗万象，几乎涵盖了民事诉讼法学的方方面面。从诉讼的基本原则，到各个阶段的程序，再到证据规则和救济途径，应有尽有。在我看来，它更像是一本“百科全书”式的参考书，当你遇到不理解的地方，或者需要查阅某个具体规定时，它总能给你提供一个相对详尽的答案。然而，这种百科全书式的写作风格，也让我在阅读的时候，有时会感到有些碎片化。知识点之间缺乏足够有机的联系，让我很难形成一个整体的认知框架。我总觉得，如果能有更多的案例分析，或者更深入的理论探讨，这本书的价值会更高。就目前而言，它更像是一个知识的“罗列”，而不是一个引人入胜的“故事”，让我在学习过程中，有时候会感到枯燥和乏味。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆