顾奎相,笔名沈湘岩。1939年隆冬生于岫岩北部乡村。1965年毕业于辽宁大学历史系。走出校门后,于报刊任记者和编辑,首尾15年。1981年底回辽大历史系执教,198C年晋升副教授,同年任校长助理,次年任副校长,1992年晋升历史学教授。先后为本科生、研究生、留学生、助教进修班讲授《中国古代史》、《中国史学史》、《宋史》、《历史学概论》等课程。在冗繁的教学和管理之余,致力于史学史和改革史研究,出版的著作有:《司马光》、《中国史学史讲稿》(合作)、《<资治通鉴>选读》
评分
评分
评分
评分
当《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书静静地躺在我的书桌上时,我感到了一种莫名的激动,仿佛即将踏上一场穿越时空的思想之旅。我对中国古代历史的兴趣,并非仅仅停留在那些帝王将相的传奇故事,而是更关注那些试图改变社会走向的制度性变革。而“改革成败论”这个主题,正是触及了历史最核心的脉络。我迫切地想知道,作者“湘岩”先生是如何从纷繁复杂的史料中,提炼出那些具有普遍意义的改革经验和教训。是侧重于制度设计的合理性,还是执行层面的有效性?亦或是改革所引发的社会动荡和群体反应?我期待书中能够出现一些令我耳目一新的观点,能够挑战我对某些经典改革案例的固有认知。比如,那些被誉为“成功”的改革,是否也潜藏着不为人知的隐患?而那些被冠以“失败”的改革,是否也为后来的进步奠定了基石?这本书对我来说,是一种对历史深层逻辑的探索,也是一种对人类社会进步道路上永恒命题的思考。
评分当我翻开《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书时,我的内心充满了期待,仿佛即将打开一扇通往古老智慧的大门。我一直认为,理解历史,尤其理解那些变革的尝试,是洞察当下、预见未来的关键。而“改革成败论”这个主题,正是历史中最具张力、也最能引发思考的部分。我渴望知道,作者“湘岩”先生将如何从浩瀚的史书中,提炼出那些关于改革的精髓。是着重于改革的宏观背景,还是微观的操作细节?是关注改革者的个人意志,还是时代大势的裹挟?我尤其期待书中能够展现出改革过程中那些复杂的人性博弈,以及制度设计与社会现实之间的张力。这本书对我而言,不仅仅是一部历史著作,更是一份关于人类如何在不断变化的环境中寻求进步的思考。我希望通过阅读,能够获得对改革本质更深刻的理解,并从中汲取前行的力量。
评分《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书,在我眼前展开的是一幅波澜壮阔的历史画卷。我之所以选择它,是因为我一直对中国古代的制度变迁和政治革新抱有浓厚的兴趣。而“改革成败论”这个主题,更是直击我心中最深切的疑问:为什么在历史的长河中,有些改革如同烈火燎原,改变了朝代的命运,而有些则如流星划过,转瞬即逝?我期望书中能够细致地梳理那些关键的改革事件,并从多个维度对其成败进行深入分析。我特别想了解,作者是如何衡量“成功”与“失败”的?是看改革是否达到了预期的目标,还是看其对后世产生了何种深远影响?这本书对我来说,是一种对历史智慧的汲取,也是一种对人类社会在探索发展道路上所经历的曲折与艰辛的深刻理解。我希望在阅读过程中,能够不断获得新的启发,拓展对中国古代历史的认知边界。
评分《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书,在我手中翻阅时,带给我一种强烈的时代共鸣感。我总觉得,人类社会的发展,就像是一场永不停歇的改革与反思的轮回。而中国古代,恰恰是这场轮回中,留下了最多精彩篇章的舞台。我对“成败论”这个角度,有着特别的偏好,因为它直指问题的核心——为什么有些改革能够顺应历史潮流,带来繁荣昌盛,而有些则步履维艰,甚至走向覆灭?我希望书中能够展现出改革的复杂性,以及在改革过程中,那些人性的光辉与阴暗,制度的僵化与活力,以及社会各阶层的博弈与角力。我更期待的是,作者“湘岩”先生能够超越单纯的历史叙事,为我们提供一些关于如何认识和推动改革的普适性智慧。这本书对我而言,不仅仅是一部历史著作,更是一面镜子,映照出我们当下社会在面对变革时可能遇到的挑战,以及我们应该如何从中汲取力量。
评分我是一个对历史学研究方法颇为关注的读者,《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书,在众多历史读物中,以其明确的研究对象和视角,深深吸引了我。我一直认为,对中国古代改革的评价,往往容易陷入简单化的结论,而这本书的“成败论”则提供了一个更为 nuanced 的分析框架。我期待作者能够运用扎实的史料,进行严谨的考证,并在此基础上提出具有说服力的论点。我尤其关注的是,书中是如何界定“成”与“败”的标准?是短期内的政治稳定,还是长远的经济发展?是民众的普遍受益,还是国家力量的增强?这些定义上的差异,将直接影响到对改革整体评价的走向。此外,我也非常好奇,作者是否会探讨那些“隐性”的改革,即那些并非以“改革”之名,却在事实上对社会产生了深远影响的制度调整。这本书对我来说,更像是一次学习历史研究方法的体验,通过解读作者的论述过程,来提升自己对历史事件的分析能力。
评分我一直对那些能够深刻剖析社会结构和政治运作的书籍情有独钟,《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》恰好填补了我在这一领域的阅读空白。当我看到“改革成败论”这个书名时,便立刻被它所吸引,因为它直接触及了我对中国古代历史发展脉络的疑问。我常常思考,为何在许多关键的历史时刻,改革的尝试会以失败告终?是制度本身的缺陷,还是执行过程中的阻力?亦或是改革者本身的问题?我非常期待书中能够深入探讨这些“为何”,而不仅仅是停留在“是什么”的层面。我希望作者能够提供一些关于改革成功的要素和失败的诱因,这些分析将极具借鉴意义。这本书对我来说,不仅是一次对历史的重温,更是一次对社会发展规律的深度探究。我期待着,能在书中找到那些能够帮助我理解当下社会变革的关键线索。
评分《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书,在我手中沉甸甸的,仿佛承载着无数历史的重量。我购买这本书,是源于我对中国古代政治制度变革的强烈好奇心。从战国时期的变法图强,到唐宋的制度演进,再到明清的保守与挣扎,改革始终是中国历史发展中一股重要的驱动力,但也常常伴随着激烈的冲突和意想不到的结果。我对“成败论”这个视角尤为感兴趣,因为它直接触及了历史的另一面——那些未能实现预期的努力,以及它们背后错综复杂的原因。我希望这本书能够带领我深入探究,那些“失败”的改革,究竟是由于决策者的失误,还是社会根基的顽固,抑或是时代洪流的不可抗拒?我想要了解,作者是如何界定“成功”的?是通过王朝的短暂辉煌,还是对后世的长远福祉?这本书对我而言,是一种对历史真相的追寻,也是对人类社会在变革过程中普遍存在的局限性的一种反思。我期待着,能在字里行间找到对那些关键历史节点的深刻解读,以及作者关于如何吸取历史教训的独到见解。
评分我一直觉得,探讨历史的意义,很大程度上在于它能给予我们当下以启示。而《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书,恰恰满足了我这种寻求借鉴的阅读心理。我带着一种审视的眼光去阅读,试图在字里行间寻找那些能够穿越时空,依然具有现实意义的洞见。从书名来看,它显然不是对某个单一改革的流水账式记录,而是试图构建一个更宏大的理论框架,去理解改革这件事本身。我很好奇,作者“湘岩”先生究竟是以何种角度来定义“成功”与“失败”?是仅仅以王朝的短期稳定与否来衡量,还是更着眼于改革对后世长远发展的影响?我倾向于后者,因为历史的长河滚滚向前,许多改革的真正价值,可能要经过几百年甚至上千年才能显现。因此,我期望书中能够看到对那些看似失败,实则播下了变革种子的案例的深入分析。同时,我也会密切关注书中对于改革过程中所涉及的各个利益群体的刻画,以及他们如何博弈、妥协,甚至对抗。这不仅仅是历史的戏剧性,更是对现实社会中各种矛盾冲突的深刻映射。我希望这本书能帮助我理解,为何改革之路如此艰难,以及我们如何在理解这些艰难的基础上,更好地去面对今天的挑战。
评分这本《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》,初初翻开,就有一种沉甸甸的历史厚重感扑面而来。我是一个对历史,尤其是那些试图改变历史进程的尝试,有着强烈好奇心的读者。当我在书店的架子上看到它时,那醒目的书名立刻抓住了我的目光——“改革成败论”,这四个字本身就蕴含着无尽的探讨空间。而“湘岩文存二集”,又暗示着这并非一家之言,而是承载着某种传承与积累的思考。在阅读之前,我脑海中已经勾勒出无数古代王朝的兴衰图景,从商鞅变法到王安石变法,那些波澜壮阔的改革背后,究竟隐藏着怎样的力量,又为何有的雷声大雨点小,有的则引发了巨大的动荡?我对作者在“湘岩文存”系列中所要阐释的“成败论”,充满了期待。我迫切地想知道,作者是如何剖析那些历史的断层,又是如何从纷繁复杂的史料中提炼出普适性的规律。是侧重于政治制度的革新,还是经济民生的改善?抑或是文化思想的碰撞?这些都是我迫切想要从书中找到答案的问题。这本书对我来说,不仅仅是一本历史读物,更像是一扇窗户,透过它,我希望能更深刻地理解中国古代社会的运作机制,以及人类社会在面对变革时的普遍困境与智慧。我尤其关注的是,作者是否能超越简单的叙事,触及改革失败中那些往往被忽略的深层原因,比如人性的弱点,利益集团的阻挠,或是社会根基的动摇。
评分拿到《中国古代改革成败论:湘岩文存二集》这本书,我立刻被它严谨的学术气息所吸引。作为一个对历史有着浓厚兴趣的业余爱好者,我一直很欣赏那些能够深入浅出地讲解复杂历史事件的著作。这本书的书名直接点明了其核心主题——对中国古代改革的成败进行论述。这本身就是一个极具挑战性的课题,因为历史的评价往往是多维度、多角度的,很少有绝对的“成”或“败”。因此,我非常期待作者“湘岩”先生是如何在浩瀚的历史长河中,梳理出那些具有代表性的改革案例,并对其进行细致入微的分析。我特别关注的是,作者是否会探讨改革的“必要性”与“可能性”之间的张力,以及改革的“主观意愿”与“客观条件”之间的复杂关系。例如,一些改革的初衷是好的,但因为时机不对,或者外部环境过于恶劣,最终走向了失败。另一些改革,虽然在当时看来轰轰烈烈,但如果脱离了历史的纵深去看,其长期影响可能并不如预期。我希望这本书能够提供一些理论上的高度,帮助我理解这些历史现象背后的深层逻辑,而不是停留在事件的表面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有