《周扬论》紧紧围绕周扬文艺思想的形成、发展、反思的历程,将其分为建国前、十七年、新时期三个阶段展开分析,令人信服地概括了它的精神实质,总结了它对中国现当代文艺的影响、贡献及其局限性,为重新认识20世纪中国革命文艺运动提供了新的理论参照。在五四以来的中国新文学史上,周扬是一个举足轻重同时又非常复杂的人物,被人称为上个世纪30年代革命文艺的宿将,40年代解放区文艺的组织者,50年代文艺斗争的领导者,60年代毛泽东文艺思想的代言人,70年代末80年代初思想解放的先驱。在中国现当代文坛居主导地位长达半个世纪的左翼文艺思潮,几乎与周扬的整个文学生涯相始终,而它的所有成功与失误、发展与挫折,又都同周扬有着这样那样的联系。
评分
评分
评分
评分
《周扬论》这本书,给我的第一印象是它的“厚重感”。拿到手中,就能感受到它不是那种轻飘飘的消遣读物。果然,在阅读的过程中,我发现作者的功力非常深厚。他对于历史资料的掌握,以及对历史脉络的梳理,都做得非常出色。我尤其欣赏书中对于周扬思想演变过程的细致描写。作者并没有简单地将某个时期的思想定性,而是深入到思想形成的复杂背景,以及它在时代变迁中的演化过程。这种深入的剖析,让我对那个时代的思想史有了更清晰的认识。书中对周扬的个人生活片段的描绘,也同样精彩。这些细节,并非为了增添趣味而随意插入,而是与他的人生轨迹和思想发展紧密相连,共同构建了一个立体的周扬形象。读这本书,我不仅仅是在了解一个历史人物,更是在通过他,去理解那个时代知识分子所经历的困境与选择。作者的态度非常客观,他让我们看到,历史人物并非完美无缺,他们的选择,同样受到时代和环境的制约。
评分《周扬论》这本书,给我带来的冲击是巨大的。我原本以为,历史人物的传记,无非是枯燥的史实堆砌,但这本书完全颠覆了我的想象。作者以一种极为宏大的视角,将周扬置于整个时代的洪流之中,然后,又以极其细腻的笔触,去刻画周扬的内心世界和思想轨迹。我尤其被书中对思想辩论和学术争鸣的描写所吸引。作者并没有简单地罗列观点,而是将那些激烈的思想交锋,那些在艰难环境中对真理的追求,描绘得淋漓尽致。他让我们看到,思想的火花,是如何在一个充满挑战的时代被点燃,又如何在历史的进程中留下印记。这本书让我深刻地体会到,历史人物的评价,不应该仅仅停留在表面的功过是非,而更应该深入到他们所处的时代背景,深入到他们内心深处的挣扎与抉择。作者的态度非常客观,他让我们看到,历史人物并非完美无缺,他们的选择,同样受到时代和环境的制约。
评分说实话,《周扬论》这本书,我一开始是被它的书名所吸引。周扬这个名字,在我脑海里,总是和一些宏大的历史事件联系在一起,总觉得距离我有些遥远。但是,当我翻开书,就被里面扑面而来的历史的厚重感所吸引。作者的笔触非常细腻,他能够将那些宏大的历史事件,拆解成一个个具体的人物命运,然后,再将这些人物命运,与更广阔的历史背景联系起来。我尤其喜欢书中关于周扬在不同社会思潮影响下的思想变化。那种在时代大潮中,个体思想的挣扎与演变,被描绘得非常真实,也非常动人。他不是一个被动接受者,而是在积极地思考,在探索,即便犯错,也努力去修正。这种精神,在任何时代都具有重要的意义。我通过这本书,不仅了解了周扬这个人,更重要的是,我开始理解了那个时代,理解了那个时代知识分子所承受的压力和所付出的努力。这本书让我明白,历史人物的评价,不应该只是简单的标签化,而是需要深入到他们的内心世界,去理解他们的选择,去理解他们的局限。
评分这本书,我真的用了很长的时间才读完,而且是反复品读。一开始,我只是被“周扬”这个名字所吸引,觉得他是一个在历史长河中留下深刻印记的人物。然而,读完这本书,我才意识到,这本《周扬论》所展现的,远不止一个人物的生平。它更像是一扇窗户,透过这扇窗户,我看到了一个波澜壮阔的时代,看到了那个时代无数人物的命运沉浮。作者在叙述中,展现了一种旁征博引的功力,但又恰到好处,不会让人感到信息过载。他对于历史细节的把握,以及对人物心理的洞察,都堪称一绝。我尤其喜欢书中对周扬与其他重要人物之间关系的描绘,那些微妙的互动,那些难以言说的情感,都被作者捕捉并呈现出来。这让周扬的形象,变得更加丰满和真实。这本书让我深刻地体会到,历史人物的评价,不应该仅仅停留在表面的功过是非,而更应该深入到他们所处的时代背景,深入到他们内心深处的挣扎与抉择。
评分《周扬论》这本书,我断断续续读了有半个月了。说实话,一开始拿到这本书,我并没有抱太大的期望,觉得不过是又一本历史人物的传记,无非是梳理生平、列举功过,千篇一律。然而,当翻开第一页,被那文字的密度和深度所震撼,我便知道,这绝非泛泛之辈。作者在叙述周扬的生平轨迹时,并没有选择那种流水账式的记录,而是仿佛一位经验老到的考古学家,一层层剥开历史的尘埃,从最细微的细节处挖掘出最本质的联系。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,他没有简单地将周扬塑造成一个完美的英雄,也没有将其妖魔化,而是展现了一个复杂、矛盾,充满挣扎的灵魂。书中关于周扬在不同历史时期,面对的各种思潮和抉择的描写,让我反复咀嚼,每一次阅读都有新的体会。那种身处时代洪流之中,却依然试图保持独立思考和精神追求的努力,以及由此带来的困惑与痛苦,被描绘得淋漓尽致,让我感同身受,甚至在某些时刻,仿佛看到了自己的影子。这本书不是那种可以一目十行的读物,它需要你沉下心来,去体会作者的匠心独运,去感受字里行间流淌的情感和思想。它像一杯陈年的老酒,初尝或许有些许苦涩,但回味却是悠长而甘醇的。
评分翻开《周扬论》,仿佛打开了一扇尘封已久的门,门后是那个风云激荡的年代,以及一位在其中留下深刻印记的人物。我不得不说,作者的笔力惊人,他用一种极其细腻而富有洞察力的笔触,勾勒出了周扬的形象。我印象最深刻的是,书中对于周扬与当时各种思潮的互动和辩驳的描绘。那些激烈的思想交锋,那些在黑暗中寻求光明的探索,都被作者生动地呈现出来。他没有简单地将这些思想斗争进行道德评判,而是让我们看到,在那个特殊的历史时期,每一个选择背后都有着复杂的考量和艰难的挣扎。这本书让我明白,对历史人物的评价,不应该局限于某个单一的维度,而应该从多个角度去审视,去理解。作者对周扬在不同历史时期所扮演角色的分析,都非常到位,让我们得以窥见他作为一名思想者和实践者的复杂性。这本书,让我对历史人物的理解,上升到了一个新的高度。
评分《周扬论》这本书,对我来说,是一次精神上的洗礼。我原本以为,历史人物的评价,无非是按照既定的标准去衡量,然后给出一个或褒或贬的结论。但是,这本书完全颠覆了我的这种认知。作者在书中展现了一种极其审慎和多维度的历史观。他不仅仅是在讲述周扬的个人经历,更是在通过周扬的经历,去理解和解读那个时代的复杂性。书中的每一个章节,都像是一个精心搭建的舞台,周扬的身影在其中穿梭,而围绕着他的,是那个时代滚滚而来的洪流。我印象最深刻的是,作者在探讨周扬的思想演变时,展现出的那种细腻和深入。他没有简单地将某个时期的思想简单归类,而是深入到思想的根源,去探究其形成的背景、发展的脉络,以及最终的影响。这种对思想的尊重和对历史过程的尊重,让我受益匪浅。我开始意识到,很多时候,我们对历史人物的评判,往往过于简单化,忽略了他们所处的具体环境,以及他们所面临的各种制约。这本书,让我学会了从更宏观、更深入的角度去理解历史,去理解那些在时代浪潮中起伏的人物。
评分读完《周扬论》,我感觉自己仿佛经历了一场历史的“洗礼”。这本书的深度和广度,都超出了我的预期。作者在书中,展现了一种极其严谨的学术态度,但同时,又没有失掉文学的温度。他对于周扬的生平的梳理,不仅仅是时间线上的堆砌,而是对人物内心世界和思想轨迹的深度挖掘。我特别欣赏作者在处理周扬与各种思潮、各种人物的关系时,所展现出的那种客观与公正。他没有试图去美化或丑化任何人,而是将每个人物,都置于他们所处的具体历史情境中去理解。这让我觉得,这是一部真正有价值的历史著作。书中对于那个时代的政治、文化、思想等各个方面的描绘,也都非常到位,仿佛将我带回了那个年代。我尤其被打动的是,作者对于周扬在面临重大抉择时的内心独白和思想斗争的刻画。那种在复杂环境下,试图找到正确道路的努力,以及由此产生的迷茫和痛苦,都让我感同身受。
评分《周扬论》这本书,我拿到手里的时候,就觉得它不是一本轻松的读物。它的分量,不仅仅是纸张的厚度,更是内容所承载的深度。作者在书中,展现了一种极为严谨的学术态度,但同时,又没有失掉文学的温度。他对于周扬的生平的梳理,不仅仅是时间线上的堆砌,而是对人物内心世界和思想轨迹的深度挖掘。我特别欣赏作者在处理周扬与各种思潮、各种人物的关系时,所展现出的那种客观与公正。他没有试图去美化或丑化任何人,而是将每个人物,都置于他们所处的具体历史情境中去理解。这让我觉得,这是一部真正有价值的历史著作。书中对于那个时代的政治、文化、思想等各个方面的描绘,也都非常到位,仿佛将我带回了那个年代。我尤其被打动的是,作者对于周扬在面临重大抉择时的内心独白和思想斗争的刻画。那种在复杂环境下,试图找到正确道路的努力,以及由此产生的迷茫和痛苦,都让我感同身受。这本书,让我对历史人物的理解,有了更深的层次。
评分读完《周扬论》,内心久久不能平静。这不仅仅是一部关于某个特定历史人物的传记,更像是一面映照时代变迁的镜子,而周扬,便是镜子中最醒目的一个投影。我特别被书中关于思想的论辩和交锋的部分所吸引。作者并没有简单地陈述观点,而是将那些激烈的思想碰撞,那些在黑暗中摸索真理的艰难过程,描绘得惊心动魄。每一次思想的转变,每一次立场的调整,背后都有着怎样的权衡与挣扎?那些看似波澜不惊的文字背后,隐藏着多少不为人知的痛苦与牺牲?书中对周扬在不同历史阶段所承担的责任,以及他在其中扮演的角色,进行了深刻的剖析。他所处的那个时代,充满了变革与动荡,也充满了机遇与挑战。作者通过对周扬经历的细致梳理,让我们得以窥见那个时代知识分子所面临的普遍困境,以及他们为国家和民族所付出的努力。我个人觉得,最打动我的地方在于,作者并没有回避周扬身上的争议和局限,而是将其作为历史人物复杂性的体现,让我们得以更全面地认识他。这种不回避、不粉饰的态度,恰恰是这部作品的伟大之处。它让我们看到,历史人物并非高高在上,他们同样有血有肉,有优点也有缺点,他们的选择,也受到时代和环境的深刻影响。
评分周扬也有反对文学创作概念化的说辞;没有对“现实主义”最适合政治控制文学的原因进行分析;对典型问题的分析缺乏问题意识;强调文学应服务于生活,而不是服务于政治,那我们的生活如何又不是政治的呢?......逻辑不通,引文时间上错乱,满是槽点。
评分基本没有新观点 缺乏原始档案
评分基本没有新观点 缺乏原始档案
评分周扬也有反对文学创作概念化的说辞;没有对“现实主义”最适合政治控制文学的原因进行分析;对典型问题的分析缺乏问题意识;强调文学应服务于生活,而不是服务于政治,那我们的生活如何又不是政治的呢?......逻辑不通,引文时间上错乱,满是槽点。
评分基本没有新观点 缺乏原始档案
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有