皖系军阀统治史稿

皖系军阀统治史稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:天津古籍出版社
作者:莫建来
出品人:
页数:343 页
译者:
出版时间:2004年10月
价格:20.0
装帧:平装
isbn号码:9787806961643
丛书系列:
图书标签:
  • 军阀统治
  • 近代史
  • 晚清·民国
  • 现代中国
  • 中国历史
  • 皖系军阀
  • 军阀混战
  • 中国近代史
  • 军事史
  • 地方史
  • 历史研究
  • 皖系
  • 民国史
  • 政治史
  • 社会史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

汉匈交界下的烽烟:帝国边陲的权力重塑与民族融合研究 第一部分:引言——帝国疆域的张力与边陲的命运 本书聚焦于一个特定历史时期——大约从公元前2世纪中叶至公元1世纪末——中国中原王朝与北方强大游牧民族匈奴之间错综复杂的关系,尤其关注在这一漫长冲突与交流的背景下,帝国边陲地带所经历的社会结构、政治权力以及文化认同的深刻变迁。我们并非着眼于宏大的朝堂决策或具体的战役指挥,而是深入考察那些在帝国边缘地带生存和挣扎的社区、地方精英以及被纳入帝国版图的异域部族,探究在“天下”概念与“草原”力量的拉锯中,边郡社会如何重塑其生存逻辑。 传统史学往往将这一时期的边疆史视为单纯的军事对抗史,聚焦于汉朝的“和亲”政策与军事打击。然而,《汉匈交界下的烽烟:帝国边陲的权力重塑与民族融合研究》力图超越这种二元对立的叙事框架。我们认为,边疆地区是权力、商品和文化进行复杂“中介化”的场所。它不仅是冲突的前线,更是帝国扩张与文化渗透的“缓冲区”与“实验室”。 本书的核心议题在于考察两种核心力量的互动:一是中央王朝对边疆资源的汲取与管理体系的构建(如屯田制、郡县制向边地的延伸);二是地方豪强、原住民精英(包括被汉化或半汉化的匈奴降服贵族)如何在权力真空或权力转移期,通过军事力量、经济垄断和宗族网络来构建自身的权威,并与中央政权形成既合作又制衡的关系。 第二部分:边郡社会的经济结构与资源控制 边疆的稳定与否,很大程度上取决于其经济基础的稳固性。本书详细剖析了帝国边郡的农业、畜牧业及手工业的特殊性。 (一)屯田的边际效益与地方化 汉代在边境推行的屯田制度,表面上是为了解决军粮供应问题,减少对内地漕运的依赖。但我们发现,在实际执行层面,屯田的土地分配权和管理者任命权,往往被地方郡守或戍边将领所私有化或地方化。随着时间推移,许多屯田区逐渐演化为由地方士族或退役军官控制的半自治经济实体,他们利用国家提供的资源(如劳力、农具和水利设施)积累财富,并以此为基础,建立起对周边流民和未完全汉化的部族的控制。 (二)盐铁专营与黑市的兴起 帝国对盐、铁、马匹等战略物资的垄断,在边疆地区造成了巨大的市场缺口。本书通过对史料中零星记载的走私活动和地方税收的波动分析,重建了边境黑市的运作模式。这些黑市不仅是经济活动的场所,更是权力交易的隐秘通道。地方精英通过与草原部族进行物资交换(以铁器、布匹换取马匹和牲畜),既规避了中央的控制,又积累了强大的军事资源,从而构成了对中央权威的潜在挑战。这些地方性的经济网络,远比中央的法令更能有效地维系边疆的日常秩序。 第三部分:地方权力与“化外”精英的构建 边郡的地方精英并非单一的汉族士大夫阶层,而是由多重身份构成的复杂复合体。 (一)降胡与边地豪族的共生 匈奴贵族(如呼韩邪单于的后裔或被俘投降的贵族)在被安置于边郡后,逐步融入地方管理体系。他们掌握着对草原部族事务的独特话语权和组织能力。本书详细考察了这些“降胡”精英如何利用其血缘和文化优势,成为汉朝统治边地的工具和桥梁。然而,这种共生关系是脆弱的:一方面,他们需要汉朝的物质供养和政治地位;另一方面,他们又时刻警惕汉朝对其草原根基的侵蚀。这种双重身份,使得他们在地方权力结构中扮演了关键的“中介人”角色,有时是稳定的维护者,有时却是冲突的煽动者。 (二)军功集团与文官体系的张力 边郡的治理,很大程度上依赖于军事力量。戍边将领及其部曲,构成了事实上的地方武装集团。这些将领往往享有极高的自主权,他们的忠诚度与军功和赏赐挂钩。本书对比了中央派遣的文官(郡守、县令)与世代在边疆戍守的武将之间的权力博弈。在边境不稳时期,武将的权力往往压倒文官,他们利用军事权威来裁决土地纠纷、管理律法执行,甚至影响到人事任命。这种军事化治理模式,深刻地影响了边郡的法律执行和文化面貌,使其更倾向于实用主义和效率优先,而非纯粹的儒家教化。 第四部分:文化的渗透与认同的流动性 边疆文化并非一成不变的单向度传播,而是一个持续互动的过程。 (一)“蛮夷化”的风险与防范 在长期的接触中,汉人(包括官吏和屯垦者)不可避免地受到周边文化的影响。这包括生活习俗(如服饰、饮食)、军事技术,乃至某些神祇的崇拜。本书通过对墓葬材料和地方志中关于风俗记载的分析,揭示了这种“蛮夷化”现象的普遍性。中央政府对此保持着高度警惕,不断通过制度设计和意识形态宣传来强化汉文化的优越性,试图将“化外”的匈奴精英纳入汉文化的轨道,但这种同化过程总是充满反弹和妥协。 (二)信仰与祭祀:权力合法性的地方表达 在边郡,传统的中原祭祀体系与地方性的萨满信仰、对草原神祇的敬畏相互交织。地方精英,无论其血缘背景如何,都需要通过参与或资助地方性的宗教活动来巩固其统治的合法性。本书探讨了祭祀仪式如何成为地方精英向民众(无论汉人还是异族)展示其能力(如祈求丰收、平息边患)的政治舞台,这种地方化的信仰实践,构成了中央祭祀体系之外的第二套精神支柱。 第五部分:结论——边疆治理的悖论与历史遗留 《汉匈交界下的烽烟》最终指出,汉朝对边疆的治理,始终处于一种“治理的悖论”之中:为了有效控制边疆,必须授予地方精英更大的权力、更多的经济自主权;然而,这种权力授予本身,又孕育了地方割据和文化离心化的可能。 本书认为,正是这种边郡地方权力、经济网络和文化融合的复杂性,塑造了此后数百年中国边疆历史的底色。那些在汉匈交界地带形成的权力结构、经济模式和民族认同的中间状态,为理解后世王朝在多民族环境下如何维系统治提供了重要的历史参照。边疆并非帝国的附属品,而是帝国肌体中一个具有独特生命力和历史能动性的关键区域。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,我最受益的地方在于它让我看到了历史研究的“温度”。尽管作者在叙述中保持了客观的立场,但字里行间透露出的对历史人物命运的关怀,对社会变迁的体悟,都让我感受到了历史的鲜活。我尤其被书中对皖系军阀统治下,一些普通知识分子、社会活动家如何艰难生存、如何坚持理想的描写所打动。这些零散的个体命运,汇聚在一起,便构成了那个时代历史的另一侧面。书中对皖系军阀统治时期,社会风俗、民情民俗的描绘,也为我打开了一个新的视角。我看到了那个时代人们的生活状态、精神风貌,以及在动荡年代中,个体如何努力适应和生存。此外,作者在探讨皖系军阀的政治遗产时,也并未止步于其负面影响,而是尝试去挖掘其中可能存在的历史借鉴意义。这种研究的态度,让我对历史的理解更加多元和丰富。这本书的阅读,让我感受到了历史的厚重,也让我对人性有了更深的思考。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,从书名就能感受到一股浓厚的历史厚重感,让我对中国近代史上的那个特定时期充满了好奇。翻开书页,首先映入眼帘的是系统而扎实的史料梳理,作者似乎花费了大量心血去搜集、整理那些零散在尘埃里的档案、回忆录、报刊杂志,力图为我们勾勒出一个相对完整的皖系军阀的兴衰轨迹。我尤其欣赏的是,书中并没有简单地将皖系军阀描绘成一群纯粹的“恶棍”或“野心家”,而是试图从更深层的社会、经济、政治环境去剖析他们的崛起与覆灭。比如,在论述皖系军阀如何利用北洋政府的权力真空、地方势力的争斗以及列强的干预来巩固和扩张自己的势力范围时,作者就显得格外细致,条分缕析,让人能清晰地看到那个时代背景下的复杂博弈。书中关于段祺瑞、徐树铮等核心人物的刻画,也并非脸谱化的简单描述,而是试图去还原他们在特定历史节点下的决策逻辑,尽管这些决策往往带有时代的局限性,甚至酿成了历史的悲剧。但正是这种尝试,让历史人物的形象变得立体丰满,也让我们对那个时代的人物有了更深刻的理解。此外,作者在探讨皖系军阀统治对中国社会、经济、文化等方面造成的深远影响时,也下了不少功夫。从对地方经济的破坏,到对教育的阻碍,再到思想文化的压制,这些论述都非常有说服力,让人在阅读中不断反思历史的教训。这本书的阅读体验,就像是穿越回那个风云变幻的年代,亲眼目睹了历史的洪流如何裹挟着一代又一代的人物,书写着国家的命运。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,给我的感觉是,作者在用一种近乎“解剖”的方式,来剖析皖系军阀统治的内在机制。我尤其被书中对皖系军阀如何利用当时的新闻媒体、政治宣传等方式来塑造公众舆论、巩固自身合法性的分析所吸引。这种对意识形态的控制和操弄,让我看到了权力运作的另一面。书中对皖系军阀在教育领域的政策,虽然有时是为了服务其政治目的,但其中也包含了一些试图引进西方教育模式的尝试,这让我对那个时代教育的复杂性有了更深的认识。此外,作者在分析皖系军阀统治的经济基础时,也显得尤为细致。他不仅分析了军阀的土地、赋税收入,还深入探讨了其如何通过控制盐业、矿业等重要产业来维持其经济实力。这种对经济运作的深入挖掘,让我对军阀统治的性质有了更清晰的认识。这本书的阅读,让我感受到了历史研究的严谨性,也让我对那个时代的人物和事件有了更深入的理解。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,带给我的最大震撼在于其对历史事件细节的精准把握和深入挖掘。作者仿佛是一位经验丰富的考古学家,耐心地从浩如烟海的史料中一点点挖掘出关于皖系军阀的蛛丝马迹,并将其有机地拼接起来,呈现给我们一个立体的历史画卷。我特别被书中对皖系军阀在地方统治的详尽描述所吸引,比如他们在不同省份推行的政策、如何与地方士绅、商会等势力进行周旋,以及其统治对当地社会经济结构带来的改变。这些细节的呈现,让我感觉自己不再是被动接受历史的结论,而是能够跟随作者的视角,去观察、去分析,甚至去“亲历”那个时代的种种。书中对皖系军阀在教育、文化领域的影响也进行了探讨,虽然篇幅不算特别大,但其揭示出的对新思想的压制、对传统文化的反思与扭曲,都发人深省。我印象深刻的是,作者在分析皖系军阀的政治遗产时,并没有简单地将其归结为“罪恶”与“黑暗”,而是尝试去探讨其统治方式、权力结构等对后世政治发展可能产生的间接影响。这种研究的审慎态度,让我对历史的理解更加客观和全面。这本书的阅读,与其说是在读一本史书,不如说是在与历史进行一场深度对话,从中汲取智慧,也反思教训。

评分

读罢《皖系军阀统治史稿》,我最大的感受便是那种扑面而来的历史真实感。作者并没有回避历史的残酷和复杂,而是用一种近乎白描的手法,将皖系军阀们在那个动荡年代的种种活动一一呈现。我特别喜欢书中对军阀派系之间复杂关系的处理,不是简单的“好人坏人”二元划分,而是展现了他们之间既有合作又有倾轧,既有共同利益又有根本矛盾的动态平衡。例如,在分析皖系与直系、奉系之间的权力斗争时,作者就详细梳理了每一次联手与背叛的背后逻辑,以及其对整个北洋政治格局造成的连锁反应。这种细致入微的分析,使得我对那个时期的军阀混战有了更清晰的认识,不再是模糊的概念,而是具体的人物、事件和利益纠葛。书中关于皖系军阀如何利用军备竞赛、对外借款等方式维持其统治,并最终导致国家财政的枯竭,也让我深思。作者在这一部分的研究,让我看到了军阀统治对国家长远发展的巨大阻碍,也暴露了那个时代中国在经济上的脆弱性。我尤其赞赏书中对皖系军阀内部派系分化、权力更迭的描写,这部分内容让人物关系网变得异常清晰,也揭示了军阀政治的内在不稳定性。总的来说,这本书的价值在于它提供了一个深入了解皖系军阀统治的窗口,让我看到了那个时代政治斗争的残酷与复杂,以及历史发展的必然与偶然。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,给我的感觉是如同走进了一个尘封已久的档案库,里面摆满了那个时代特有的痕迹和故事。作者以一种冷静而客观的视角,为我们展现了皖系军阀统治的方方面面。我尤其被书中对皖系军阀如何利用当时的国际局势,比如一战后的凡尔赛和会、列强的在华利益争夺等,来巩固和发展自身势力的分析所吸引。这种国际背景下的分析,让我对皖系军阀的统治不再局限于国内的政治斗争,而是看到了其国际维度。书中对皖系军阀在对外关系上的策略,以及如何通过外交手段来获取支持、对抗对手,也让我对那个时代的中国外交有了更深的理解。此外,作者在论述皖系军阀的统治对中国民族资本主义发展的影响时,也提出了许多值得深思的观点。其统治下,民族工商业的发展往往受到军阀的盘剥和限制,这让我更加清楚地认识到,稳定的政治环境对于经济发展的重要性。这本书的阅读,让我看到了历史的复杂性,以及那个时代中国所面临的种种挑战。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,让我深刻体会到了历史研究的严谨性和重要性。作者在梳理皖系军阀的崛起与覆灭过程中,所展现出的扎实的研究功底和史料驾驭能力,令人赞叹。我尤其喜欢书中对皖系军阀与当时其他政治势力,如国民党、共产党等早期组织,以及各种地方实力派之间的复杂互动关系的分析。这些互动,并非简单的“敌对”或“合作”,而是充满了策略、妥协、利用与背叛,共同构成了那个时期中国政治版图的动态图景。书中对皖系军阀在军事上的扩张和巩固,特别是其与北洋陆军的联系,也进行了深入的剖析。我能清晰地看到,军事实力的强弱,是如何直接影响到政治权力的分配,以及这种力量是如何被用于维护和扩张其统治的。此外,作者在探讨皖系军阀统治对中国法制、经济政策的影响时,也显得尤为客观,没有过度褒贬,而是呈现了其统治下法律的虚设、经济的掠夺,以及对民生的破坏。这本书的阅读,让我更加敬畏历史,也更加珍惜来之不易的和平与稳定。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,给我的感觉是,作者在用一种“显微镜”的视角,来观察和分析皖系军阀统治的细节。我尤其被书中对皖系军阀在财政税收方面的具体操作的描写所吸引。作者详细梳理了他们如何层层加码地征收赋税,如何利用各种名目进行“苛捐杂税”,以及这种行为对当时社会经济造成的巨大压力。我能清晰地看到,军阀的统治,在很大程度上是一种赤裸裸的掠夺。书中对皖系军阀如何利用北洋政府名义,来向各国银行借款,并以此来维持其军事开支和政治活动,也进行了深入的剖析。这种对金融运作的揭示,让我看到了那个时代中国在国际金融体系中的脆弱地位。此外,作者在探讨皖系军阀统治对中国社会结构变迁的影响时,也提出了许多独到的见解。他分析了军阀统治如何加剧了社会的不平等,如何阻碍了中国社会的现代化进程。这本书的阅读,让我看到了历史的另一面,也让我更加珍惜当下的安定与繁荣。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,我最欣赏的是其处理历史细节的耐心和深度。作者并没有止步于宏观的政治格局分析,而是深入到皖系军阀统治下,具体到行政、财政、司法等各个层面的运作。我被书中关于皖系军阀如何进行土地兼并、收税、以及镇压反抗的描述所吸引。这些细节的展现,让我看到了军阀统治对普通民众生活的直接影响,也让我感受到了那个时代底层人民的艰辛。书中对皖系军阀内部权力结构和人事任免的细致梳理,也让我对那个时代的官场生态有了更直观的认识。我能清晰地看到,个人关系、派系利益是如何影响到官员的升迁和政策的制定。此外,作者在探讨皖系军阀统治对中国社会文化思潮的影响时,也展现了其研究的广度。尽管军阀统治往往伴随着思想的禁锢,但作者也指出了一些抗争和变革的萌芽,这让我对历史的发展有了更辩证的认识。这本书的阅读,让我看到了历史背后更深层的东西,也让我对那个时代的复杂性有了更全面的理解。

评分

《皖系军阀统治史稿》这本书,给我最大的启发是关于历史的“偶然性”与“必然性”的辩证关系。在阅读过程中,我看到了许多看似偶然的事件,比如某个关键人物的崛起、某次政治博弈的胜利,却在作者的抽丝剥茧下,呈现出其背后深层的必然性。作者在分析皖系军阀如何利用北洋政府的混乱局面,以及如何在国际列强的纵容下攫取权力时,就将这一点展现得淋漓尽致。我尤其欣赏书中对皖系军阀内部权力斗争的细致描写,它不是简单的权谋斗争,而是牵扯到个人野心、派系利益、甚至国家命运的复杂交织。书中对段祺瑞、徐树铮等人物命运起伏的刻画,让我看到了历史人物在时代洪流中的渺小与无奈,同时也认识到他们作为历史的推动者,其个人选择又在某种程度上塑造了历史的走向。作者在探讨皖系军阀统治对中国社会现代化进程的影响时,也提出了许多独到的见解,让我对那个时代的社会变革有了更深的认识。这本书让我认识到,历史并非简单的线性发展,而是充满了曲折、反复和多种可能性的交织。

评分

中规中矩的论文

评分

边防军与西北军

评分

边防军与西北军

评分

现在做旧军阀还会有多少读者呢?

评分

现在做旧军阀还会有多少读者呢?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有