“不知什么时候,天空悄然无声地把夜给拎来了,轻轻地放在了我的窗外,又一挥手给抹上了一弯孤零零的娥眉月。于是,我发现,我竟在这个小屋里独自一人静坐了好几个小时。我叹息,茫然,眼睛凄凄地望着窗外。夜,很美,却很静,又很冷。晚风渺渺 ……”
《不和上帝回家》一书,由作者利用寒暑假和课余休息时间,历时一年多构思创作完成,小说反映的是一位女高中生和她周围同学的校园生活。全书文笔细腻,内容健康。
陈伟军,1987年3月出生,浙江奉化人。中国作家协会会员,中国当代文学研究会会员。现为石家庄铁道学院法学专业学生。组建有河北青年思路文化工作室。
出版有长篇小说《不和上帝回家》(内蒙古文化出版社)、《射天狼》(文化艺术出版社),第三本书《未遂的奴隶》(暂定名)已创作完成。编剧有戏曲古装舞台剧本《南唐一梦》、戏曲现代舞台剧本《穷眼》和戏曲电视连续剧《甬上第一状元》。曾获国家级奖项四十多次。
评分
评分
评分
评分
我最近非常喜欢阅读那些能够挑战我既有认知,引发我深度思考的书籍。《不和上帝回家》这个书名,就像一颗石子投入了我平静的心湖,激起了层层涟漪。它不同于市面上那些直接告诉你“如何做”的书,而是抛出了一个充满张力的命题。我首先联想到的是“家”的概念。家,通常意味着安稳、归属,是心灵的港湾。然而,当“不和”与“回家”并置时,这种传统的温暖感就被打破了。这似乎预示着,主人公的“家”,并不是一个令人安心的地方,或者说,他/她正在经历一个与“家”的疏离过程。而“上帝”的出现,更是将故事的维度拉升到了一个更高的层面。它可能象征着一种终极的真理、一种普遍的法则,或者是一种我们从小被教育要遵循的道德规范。主人公“不和上帝回家”,在我看来,是一种主动的选择,一种对既定轨道、既定真相的质疑和反抗。他/她可能在寻找属于自己的,与众不同的生命轨迹。我开始想象,书中的人物,或许是一位在传统价值观下感到窒息的艺术家,一位在学术象牙塔中寻求突破的科学家,或者是一位在世俗洪流中坚持独立思考的普通人。这本书,在我看来,不仅仅是关于个体命运的叙事,更是关于人类精神独立性的思考,关于如何在纷繁复杂的世界中,找到自己内心的力量,并坚持走下去的勇气。
评分当我在书店的架子上看到《不和上帝回家》时,我的第一反应就是,这个书名简直太有吸引力了。它不像那种一眼就能猜到结局的轻松读物,而是像一个精心设计的谜语,勾起了我无限的好奇心。在我看来,“不和”这个词,充满了抗拒和疏离的意味,它似乎在描绘一种与主流、与约定俗成的状态的背离。“上帝”,在我看来,可以象征着某种至高无上的真理,一种被集体信奉的价值观,或者是一种我们被教导要遵循的道德规范。“回家”,通常代表着归属感、安全感和舒适。然而,当“不和”与“回家”碰撞在一起,就产生了一种令人不安却又着迷的张力。这让我大胆猜测,这本书讲述的,可能是一个关于个体觉醒的故事,主人公在追寻自我价值的过程中,选择了一条与既定轨道相悖的道路。他/她可能在质疑那些被认为是神圣不可侵犯的“真理”,在寻找属于自己内心深处的答案,即便这条道路充满了孤独和挑战。我期待这本书,能够以一种细腻而又富有力量的文字,带领我走进主人公的世界,去感受他/她在迷茫中的探索,在质疑中的成长,以及最终找到属于自己独特“家园”的勇气。
评分我一直对那些能够唤醒我内心深处思考的书籍充满期待,《不和上帝回家》这个书名,无疑具备了这种魔力。它没有那种直白的煽动性,也没有刻意营造的神秘感,而是以一种低沉而又充满力量的语调,抛出了一个引人入胜的命题。在我看来,“不和”二字,暗示着一种内在的挣扎,一种对既定轨道的不满。“上帝”,在我个人的理解,可以象征着一种终极的真理,一种普遍的道德法则,或者是一种人类对精神归属的普遍追求。“回家”,本应是温暖而令人安心的象征,但在“不和”的修饰下,却产生了强烈的张力。这让我猜测,故事的主人公,可能正在经历一次意义的探险,一次对过往的质疑,一次对自身存在价值的重新定义。他/她可能不愿被某种被认为是“正确”的道路所束缚,而是选择了一条更为艰难,但也更具个人色彩的道路。我期待这本书,能够以一种深刻而富有洞察力的视角,展现主人公内心世界的复杂与纠葛,他/她可能在孤独中寻找答案,在迷茫中坚持自我,最终找到属于自己独特“回家”的方式。
评分《不和上帝回家》——这个书名,如同一个古老的咒语,瞬间攫住了我的注意力。它不同于市面上那些直白而缺乏想象力的标题,而是蕴含着一种深刻的哲学意味,仿佛邀请读者一同踏上一段未知的旅程。我脑海中浮现的第一个画面,是一个在传统与现代、信仰与怀疑之间挣扎的灵魂。这里的“上帝”,或许并非狭义的宗教神明,而可以理解为一种集体的潜意识,一种社会所倡导的价值观,抑或是一种被奉为圭臬的真理。“回家”,本应是寻求慰藉与归属的象征,但当它与“不和”相遇,就产生了一种强烈的悖论。这让我猜测,故事中的主人公,可能正在经历一个与“主流”的渐行渐远的过程,他/她选择了一条不被世人理解,甚至被视为“错误”的道路。这种“不和”,并非简单的叛逆,而是一种对内心声音的忠诚,一种对真相的无畏追寻。我期待这本书,能够以一种细腻而富有力量的笔触,描绘出主人公内心的波澜壮阔,他/她在孤独中探索,在质疑中成长,最终找到属于自己独特存在方式的勇气。这本书,在我看来,不仅仅是一个人的故事,更可能是一曲关于个体独立精神的赞歌。
评分读到《不和上帝回家》这个书名,我内心就涌起一股强烈的求知欲。它没有用那些浮夸的辞藻,也没有刻意制造悬念,而是以一种沉静而有力的方式,抛出了一个引人深思的命题。在我看来,“不和”二字,象征着一种内在的张力,一种对现有秩序的质疑。“上帝”,在我个人的理解中,并非仅仅指向宗教意义上的存在,更可以看作是一种至高无上的真理,一种我们从小被教育要遵从的价值体系。“回家”,通常意味着回归到一种安全、稳定、被接纳的状态。然而,当“不和”与“回家”相遇,就形成了一种奇特的矛盾。这让我猜测,故事的主人公,可能正在经历一个与“常理”背离的成长过程,他/她可能在不断地挑战那些被认为是“正确”的道路,并在寻找属于自己内心的答案。这种“不和”,或许是一种对虚伪的拒绝,一种对盲从的反抗,一种对真正自我价值的执着追求。我期待这本书能够是一次深刻的自我剖析,能够让我跟随主人公的视角,去体验那种在迷茫中探索,在质疑中前行,最终找到属于自己那份独特“家园”的艰难与喜悦。它可能不像那些情节跌宕起伏的小说那样引人入胜,但它的价值,或许在于能够触动我们内心深处最敏感的部分,让我们对生命有了更深层次的理解。
评分从第一次看到《不和上帝回家》这个书名,我就被它深深地吸引了。它不像那些直白得有些乏味的标题,而像一首低吟的诗,一个意味深长的谜语,让人忍不住想要一探究竟。在我看来,“不和”这个词,带有一种强烈的抗拒感,一种不愿随波逐流的决心。“上帝”的出现,则将这种抗拒提升到了一个更为宏大、更为深刻的层面。它可能象征着一种被普遍接受的真理,一种不容置疑的权威,或者是一种人类对终极意义的集体渴求。而“回家”,通常意味着回归到安全、熟悉、被接纳的状态。当这一切被“不和”所连接,就构成了一个充满张力和矛盾的画面。我猜测,这本书讲述的,可能是一个关于个体觉醒的故事,一个在追求自我价值的过程中,与既定秩序、既定观念产生碰撞,甚至是对抗的故事。主人公可能不是一个轻易妥协的人,他/她或许在经历着一场深刻的内心革命,在质疑那些曾经被认为是理所当然的事情。这种“不和”,并非简单的叛逆,而是源于对真相的执着追求,对内心真实声音的尊重。我期待着,这本书能够带领我进入一个充满挑战和思考的世界,去理解主人公的困境,去感受他/她的挣扎,并从中获得关于生命、关于自由、关于选择的启示。
评分这本书的书名,自带一种引人入胜的神秘感。它不是那种一眼就能看穿其内容的标题,而是像一扇紧闭的门,让你充满好奇,想要窥探门后究竟藏着怎样的风景。《不和上帝回家》——这几个字在我脑海中盘旋,引发了我无尽的想象。我猜想,“不和”并非简单的争吵,而是一种内在的疏离,一种对既定道路的质疑。“上帝”的意象,在我看来,可以理解为一种终极的真理,一种被社会普遍认可的道德准则,或者是一种人们所信奉的信仰体系。“回家”,本应是温暖的、归属的象征,但在此情境下,却与“不和”结合,产生了一种强烈的张力。这让我联想到,主人公可能正在经历一段意义的探索,一段寻找自我,甚至是对抗集体意识的旅程。他/她或许不愿被某种既定的“真理”所束缚,而是要走出一条属于自己的道路,即便这条道路充满了孤独和未知。我期待这本书能够是一次深刻的心灵对话,能够让我跟随主人公的脚步,一同去感受那种在质疑与探索中挣扎的勇气,去理解那种不愿轻易妥协的坚持。它可能不是一本轻松读物,但它的价值,或许就在于它能够触及我们内心深处最隐秘的角落,引发我们对生命意义的重新审视。
评分这本书的封面设计就有一种莫名的吸引力,深邃的蓝色背景,上面浮动着几个若隐若现的光点,中央的几个金色字体“不和上帝回家”显得庄重而又充满神秘感。我是在一家独立书店闲逛时偶然看到它的,当时被这个名字深深地吸引了。它没有那种直白的、仿佛在剧透的书名,而是留下了一个巨大的想象空间。我当时就在想,为什么是“不和”?是抗拒?是背离?还是仅仅是一种情感上的疏离?而“上帝”这个词,又将故事引向了何方?是宗教的探讨?还是对某种至高无上存在的质疑?“回家”这个意象,通常代表着温暖、归属和安全,但在这里,与“不和”结合,似乎预示着一段充满挣扎和不确定性的旅程。我毫不犹豫地将它收入囊中,迫不及待地想一探究竟。在翻开这本书之前,我的脑海里已经勾勒出无数种可能性:也许是一个关于信仰危机的故事,主人公在面对人生重大抉择时,开始质疑过往所信奉的一切;又或许是一个关于成长和独立的故事,主人公在摆脱束缚,寻找自我价值的过程中,与曾经的“精神家园”渐行渐远。书的纸张触感温润,墨香淡淡,这些都为我阅读体验增添了一抹仪式感。我甚至能想象到,在某个安静的夜晚,伴随着一杯热饮,我将沉浸在这个故事的洪流之中,与主人公一同经历那些不为人知的内心波澜。
评分作为一名资深书虫,我总是对那些书名本身就充满了故事的书籍格外好奇。《不和上帝回家》无疑就是这样一本。它没有那种直白的叙述感,也没有那种哗众取宠的噱头,而是像一个谜语,一个古老的寓言,邀请读者去解开它隐藏的秘密。我脑海中浮现的画面是,一个年轻人,在人生的十字路口,面对着来自外界的期待和内心的声音,毅然选择了后者。他(或她)或许不再满足于接受被给予的答案,而是要亲自去寻找属于自己的真相。这个“上帝”的意象,在我看来,可以有很多种解读。它可能代表着某种权威,某种束缚,某种被强加的观念。而“回家”则象征着回归,回归到一种安逸、舒适,但可能已经失去了个性的状态。主人公的“不和”,可能正是对这种现状的一种反抗,一种对自由的渴望。我甚至可以想象,这本书的叙事风格会是细腻而深刻的,不会有过多的大起大落,更多的是对人物内心世界的深入挖掘,对情感微妙变化的捕捉。也许,我们会看到主人公在孤独中挣扎,在迷茫中探索,在一次次的跌倒中重新站起。这本书,在我看来,不仅仅是关于一个人的故事,更可能是一个时代的缩影,一个关于个体如何在这个复杂的世界中寻找自我,并与自身和解的寓言。
评分我一直对那些能够触及灵魂深处,引发深刻反思的作品情有独钟。这本书的书名,恰恰具备了这种特质。它不像市面上很多畅销书那样,用华丽的辞藻堆砌,或是刻意营造戏剧性的冲突,而是以一种极其内敛、甚至略带诗意的方式,抛出了一个引人深思的主题。我猜测,这本书可能不是那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的类型,而是需要你停下来,反复咀嚼,才能品味出其中的深意。它可能涉及了许多哲学层面的探讨,比如生命的意义、存在的价值,以及个体与集体、自由与责任之间的张力。我猜想,故事中的主人公,或许经历了一段漫长而艰辛的探索之旅,他(或她)可能在某个阶段,选择了与主流价值观、或者说与“被设定好”的人生轨道背离。这种“不和”,并非简单的叛逆,而是一种对内在声音的忠诚,一种对内心真理的执着追求。而“上帝”这个词,在我看来,可能不仅仅指向传统的宗教信仰,更可以理解为一种更广阔的、象征着真理、道德、理想,甚至是集体意识的存在。主人公“不和上帝回家”,意味着他可能在寻找另一条属于自己的道路,一条不被既定规则所束缚,而是由自己亲手开辟的道路。这让我联想到许多伟大的思想家和艺术家,他们往往都是那个时代“不和”的先行者,用他们的坚持和才华,为世界带来了新的可能。
评分言情好看
评分言情好看
评分言情好看
评分言情好看
评分言情好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有