具体描述
《欧洲技术哲学前史研究》关于欧洲技术哲学前史研究是以欧洲的社会政治、经济历史为背景，以技术史为基础，以欧洲哲学史的历史脉络为主线，研究从古希腊到19世纪中叶哲学的技术思想，揭示出技术哲学由萌芽到产生的历史过程。进一步说，《欧洲技术哲学前史研究》的研究是以技术概念的内涵演变和技术形态的转变为依据，结合欧洲哲学史的思想，划分技术哲学前史的历史阶段。技术概念有三种内涵的历史演变：从技艺到规则技术、再到科学型的技术，其专业分工、知识含量呈增强的发展趋势并显示出相对独立的阶段；与此同时，有三种技术形态的转变：从机会技术向工匠经验技术、工场手工业工匠专业技术向规则技术、机器技术向科学型技术的转变。《欧洲技术哲学前史研究》相应地把欧洲技术哲学前史划分为三个历史时期：古希腊罗马到中世纪、文艺复兴时期到18世纪上半叶、工业革命时期到19世纪中叶。在这一过程中始终贯穿着人与自然之间的主客体矛盾。在历史的发展长河中，随着技术力量的逐渐强大，人与自然之间的主客体矛盾实现历史性地展开，二者经历了由同一（包含差异）到差异的（包含对立）再到斗争(包含冲突)的矛盾过程，在哲学的技术思想史上相应地形成技术怀疑论、技术乐观主义和技术理性主义，以及马克思和卡普的技术哲学思想。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到“欧洲技术哲学前史研究”这几个字的时候，我的脑海中立刻涌现出无数的问题，并且充满期待。我们生活在一个技术飞速发展的时代，但技术是如何演变成我们今天所理解的这种力量的？而这种力量，又是在怎样的思想土壤中孕育出来的？这本书的书名，精准地指出了一个我一直以来都很感兴趣但又觉得难以捉摸的领域：技术哲学的“前史”。我特别好奇，书中会如何界定“技术”在古代欧洲的含义，它是否会包含那些我们今天可能不直接称之为“技术”的实践，比如农业、航海、建筑，甚至手工艺？而这些实践背后，又隐藏着怎样的哲学思考？比如，古代工匠对材料的理解，对工艺流程的优化，对精确性的追求，是否已经是一种早期的技术理性？欧洲历史悠久且丰富，从古希腊的理性思辨，到罗马的工程奇迹，再到中世纪的宗教与技艺的结合，每一个时期都可能为技术哲学的前史提供独特的视角。我期待这本书能够带领我，穿越历史的迷雾，去发现那些被我们忽略的、关于技术与思想的早期联系，揭示技术哲学并非始于工业革命，而是在欧洲文明的漫长根基中就已经埋下了深刻的伏笔。
评分这本书的名字实在是太吸引人了，“欧洲技术哲学前史研究”，仅仅是这几个字，就勾勒出了一幅宏大的学术图景。我一直对技术是如何影响人类思想，又是如何在文明的早期阶段就已经埋下哲学种子感到好奇。这本书似乎就直击了这个核心问题。我脑海中立刻浮现出古希腊哲学家们对工具、对技艺的讨论，亚里士多德对“技”（techne）的区分，以及柏拉图对理念世界与感官世界的界限划分，这些是否都能在这本书中找到线索？技术在早期社会中扮演的角色，不仅仅是工具的制造，更是人类认识世界、改造世界的一种方式，而这种方式本身就蕴含着深刻的哲学思考。从石器时代的简陋工具，到青铜器时代的工艺进步，再到铁器时代的生产力飞跃，每一个技术革新都必然伴随着社会结构的调整、思维方式的改变。这本书是否会深入挖掘这些技术发展背后的哲学动力？它会不会探讨古人对于“创新”的理解，对于“进步”的定义？尤其是在欧洲这样一个孕育了无数思想家、文明碰撞的地区，技术与哲学的早期互动，肯定充满了未曾被充分发掘的宝藏。我期待它能够揭示那些潜藏在历史深处的思想脉络，勾勒出技术哲学并非横空出世，而是有着漫长而曲折的“前史”的论证过程。这本书的名字，足以让我放下手中的一切，去探寻那些关于技术与思想最初的对话。
评分当我第一眼看到“欧洲技术哲学前史研究”这个书名时，我的内心立刻涌现出一种强烈的求知欲。我们常常谈论现代技术对社会的影响，但很少有人去追溯技术哲学思想的起源，尤其是那些在现代技术爆发之前，就已在欧洲文明中萌芽的思想。这本书似乎正是填补了这一空白。我非常想知道，书中会如何定义“技术”在欧洲历史早期语境下的含义？它是否会涵盖从简单的石器工具制造，到复杂的建筑工程，再到精密的航海仪器等各个方面？而这些不同的技术实践，又在多大程度上影响了当时人们的世界观和哲学思考？我尤其期待书中能够深入探讨古希腊哲学家们对于“技艺”（techne）的理解，例如，他们如何看待人类通过技艺来模仿自然，或者超越自然？而罗马人卓越的工程技术，是否也孕育了某种独特的哲学理念，比如对实用性、效率和秩序的重视？欧洲历史悠久且复杂，书中是否会梳理出一条清晰的线索，来展示技术思想如何在不同的历史时期、不同的思想流派中演变和发展？我希望这本书能够让我看到，技术哲学并非一个突如其来的概念，而是在欧洲文明的深厚土壤中，经过漫长孕育而形成的，与人类生存、发展息息相关的思想体系。
评分《欧洲技术哲学前史研究》，这个书名本身就充满了学术的厚重感与探索的吸引力。我一直认为，技术并非孤立存在，它与人类的认知、社会的组织、以及我们对世界的理解密不可分。因此，去探究技术哲学“前史”，去了解那些在现代技术浪潮到来之前，就已经在欧洲萌芽的思想，对我来说具有非凡的价值。我非常好奇，书中会如何定义“技术”在欧洲古代的概念？它是否会涉及到从最早的石器工具制造，到古希腊的“技艺”（techne），再到罗马的工程学，以及中世纪的各种手工艺？这些不同时期的技术实践，又在多大程度上塑造了当时欧洲人的哲学思考？我期待书中能够细致地分析，早期欧洲的哲学家们是如何看待人类利用工具改造自然的能力，他们对“创造”与“模仿”的理解，以及技术在社会中的地位和作用。欧洲文明的独特之处在于其深厚的理性传统，我希望这本书能够揭示，这种理性精神是如何体现在早期欧洲的技术思想中的，并且如何为后来的技术哲学发展奠定基础。
评分《欧洲技术哲学前史研究》——仅仅是这个书名，就足以勾勒出一幅宏大的学术图景，引发我内心深处的好奇与探究欲。我们常常习惯于将技术与现代文明划等号，但这本书似乎在提醒我们，技术哲学思想的种子，早已在欧洲文明的漫长历史中悄然播撒。我非常想知道，书中将会如何界定“技术”在欧洲早期历史中的含义？它是否会涵盖从古代的狩猎工具、农业实践，到中世纪的建筑技术、天文仪器等广泛的领域？而这些技术的发展，又在多大程度上影响了当时人们的世界观、人生观和价值观？我尤其期待书中能够深入探讨古希腊哲学中关于“技艺”（techne）的讨论，例如，亚里士多德对于“技艺”的分类和理解，是否已经蕴含了早期技术哲学的思想？书中是否会揭示，欧洲古代的工匠、发明家们，他们的实践经验和知识体系，又是如何被当时的哲学思想所吸收和转化的？我希望这本书能够为我呈现一幅清晰的画卷，描绘出技术思想在欧洲文明不同阶段的演变轨迹，让我看到技术哲学并非是某个特定时代的产物，而是在人类文明的漫长进程中，不断积累、发展和演变而来的。
评分读到“欧洲技术哲学前史研究”这个书名，我的思绪立刻飞到了那些古老的欧洲土地上，想象着那些穿着长袍、在石头建筑里辩论的哲学家们。我们常常将技术与现代社会紧密联系，但作者似乎在提醒我们，技术哲学并非现代独有的产物，在欧洲文明的漫长演进过程中，早已有其萌芽和发展。我很好奇，书中会如何界定“技术哲学”的范畴，它是否会将早期关于“技艺”、“制造”、“工具”的论述都纳入其中？例如，古罗马人对工程和建筑的精湛技艺，以及其中蕴含的实用主义哲学，是否会是重要的考察对象？抑或是更早期的，那些关于自然秩序、人类与环境关系的朴素观念，其中又隐藏着怎样的技术思想？我一直认为，技术的发展并非孤立的，它与人类的生存方式、社会组织、甚至宇宙观都息息相关。这本书是否会探讨，当人类开始主动地运用工具改造自然时，这种行为本身在哲学层面上意味着什么？它是否会涉及到早期人类对“能力”、“可能性”的认识，以及对“目的”和“手段”的考量？欧洲悠久的历史，特别是古希腊、古罗马以及中世纪的智慧遗产，无疑为技术哲学的“前史”提供了极其丰富的素材。我期待这本书能够为我打开一扇新的视角，让我看到技术与哲学是如何在历史的长河中相互影响，相互塑造的。
评分“欧洲技术哲学前史研究”——这个书名本身就带有一种探索未知、挖掘历史深层的吸引力。我一直认为，技术并非凭空产生，它总是与人类的生存需求、社会结构、以及我们对世界的理解方式紧密相连。而“前史”这个词，更是点燃了我对这本书的浓厚兴趣，它暗示着在现代技术哲学成熟之前，已经有了一段漫长而重要的思想铺垫。我很好奇，这本书会如何梳理欧洲古代思想家们对于“技艺”（techne）的理解，亚里士多德关于“技艺”与“知识”的区分，是否会在书中被深入探讨？而那些古希腊的哲学家们，他们对工具的看法，对人类改造自然能力的认识，是否已经触及了技术哲学的某些早期议题？欧洲文明之所以独特，在于它孕育了深厚的理性传统和对秩序的追求，我非常期待这本书能够揭示，这种文化特质是如何影响了早期欧洲社会对技术的认知和实践的。这本书是否会探讨，早期欧洲的宗教信仰、神话传说，或者艺术创作，是否也从侧面反映了人们对技术力量的理解和想象？我希望这本书能够为我揭示，技术哲学并非一个与我们日常经验相隔甚远的抽象概念，而是在欧洲历史的长河中，与人类的生活、思考、以及社会发展紧密交织在一起的，有着深远根源的思想脉络。
评分这本书的书名《欧洲技术哲学前史研究》，光是看到就让人心生向往，仿佛开启了一场关于思想起源的寻根之旅。技术，这个在我们日常生活中无处不在的词汇，背后却蕴含着深邃的哲学思考。而“前史”二字，更是点燃了我探究技术哲学并非始于现代的强烈好奇。我非常想知道，书中将如何梳理欧洲古代那些关于“技艺”（techne）的讨论，它们是否已经触及了技术与自然、技术与人的关系等核心议题？古希腊哲学家们对于工具、对于制造的看法，是否能够被看作是技术哲学最早的萌芽？我期待这本书能够细致地展现，在漫长的欧洲历史长河中，技术的发展是如何与人类的哲学思考相互交织，相互影响的。例如，古罗马人卓越的工程成就，是否也孕育了独特的关于实用性、效率和秩序的哲学观念？书中是否会探讨，早期欧洲社会在宗教、神话、艺术等方面的表现，是如何折射出人们对技术力量的理解和想象的？我希望这本书能让我看到，技术哲学并非凭空而降，而是在欧洲文明的沃土上，经过漫长的孕育和积淀，才逐渐形成的，并且深深植根于人类生存和发展的历史之中。
评分“欧洲技术哲学前史研究”——这个书名一下子就抓住了我的眼球，因为它触及了一个我一直以来都深感兴趣的领域：技术思想的源头。我们生活在技术高度发达的时代，但很少有人去思考，技术哲学是如何一步步发展到今天的。这本书似乎就是一部关于技术哲学“溯源”的学术探索。我特别好奇，书中会如何界定“技术”在欧洲古代的范畴，它是否会包含那些在今天看来可能属于手工艺、艺术或者工程的实践？例如，古希腊哲学家们对“技艺”（techne）的看法，是否会是书中重要的讨论内容？他们的理论中，是否已经包含了一些关于技术本质、技术与自然的关系，以及人类利用技术改造世界的哲学思考？我非常期待书中能够展现，欧洲文明在漫长的历史进程中，技术的发展是如何与哲学思想相互渗透、相互影响的。书中是否会提及，早期欧洲的宗教信仰、神话传说，或者社会制度，是如何塑造了人们对技术的认知和态度的？我希望能从这本书中，看到一条清晰的脉络，了解技术哲学思想是如何在欧洲的土地上，经过漫长的积累和沉淀，最终得以形成和发展的。
评分“欧洲技术哲学前史研究”这个书名，对我来说，简直就是一场思想的盛宴即将开启的序曲。我一直对技术不仅仅是冰冷的机器和工具，更是人类智慧、想象力和对世界理解的体现抱有深刻的认知。因此，去探究技术哲学的“前史”，去追溯那些在现代技术浪潮到来之前，就已经在欧洲土地上萌芽的关于技术本质、技术与人的关系、技术在社会中的角色的思想，对我而言有着非凡的吸引力。这本书是否会从古代神话和宗教中寻找线索？例如，普罗米修斯盗火的故事，或者伊卡洛斯飞翔的传说，这些古老的故事是否就暗含了人类对技术力量的敬畏、好奇与警惕？我尤其想知道，书中会不会梳理出那些早期思想家，比如古希腊的哲学家们，是如何看待“制造”与“自然”、“创造”与“模仿”的？他们的对于“技艺”（techne）的理解，是否已经触及了我们今天所说的技术哲学的某些核心议题？欧洲文明的特质，那种理性主义的传统，对逻辑的追求，对秩序的构建，又如何在早期技术思想中得到体现？这本书似乎提供了一个机会，让我得以窥见，当人类还在摸索如何更好地生存和理解世界时，技术就已经开始悄悄地塑造他们的哲学观念。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有