具体描述
本书是吉林大学《世界银行法律援助项目法学系列文库.国际法系列》教材之一。共分9本书：国际法，国际私法，国际经济法概论，国际经济法原理，国际贸易法，国际投资法，国际技术转让法，国际金融法，国际税法学。
作者简介
王庆海
吉林大学法学院
王庆海教授情况简介
1961年7月毕业于吉林省实验中学。
1961年9月至1966年7月在吉林大学历史毕业学习。
1966年7月至1970年6月在北京国际文献问题研究所工作。
1970年7月至1971年11月在吉林省范家屯糖厂政工组任宣传干事。
1971年12至1975年6月在长春日报当记者。
1975年7月至1978年11月在长春市煤气公司工作。
1978年12月至今在吉林大学法学院任教，分别任讲师、副教授、教授。
简介：来吉大法学院任教以来近二十年间，曾发表有关国际法(以国际公法为主、兼顾国际经济法与国际法)与国际关系史方面学术论文近百篇，发表在权威性学术刊物上的学术论文有14篇，即发表在《中国法学》上有4篇，发表在《世界经济与政治》上有3篇，被《新华文摘》摘登的有3篇，发表在《光明日报》上有一篇，发表在《现代国际关系》上有2篇，发表在吉大学报上后被权威性学术年鉴摘登介绍的2篇， 完成的专著有《人权的国际保护》，是《国际法》教材的五篇，是国务院经贸办、外贸部与吉林大学法学院专家学者共同编著的三百万字的《国际经济法全书》中副主编，负责第一编二百万字的编著工作，此外还参加过《实用经济法词典》、《中华法学实用大词典》、《国际经济贸易词典》、《大学历史词典》等工具书的编写工作。发表在《中国法学》1994年第2期的《试论最惠国待遇与人权的国际保护》一文涉及到国际公法、国际经济法等方面内容，该文认为，美实施对华最惠国待遇附加与“人权”有关条件与最惠国待遇原则和人权国际保护的目的相悖；无条件实施对华最惠国待遇，既符合最惠国待遇原则，又是人权的国际保护目的所需要的，也符合中美双方的利益。此文受到国家有关部门的重视，指出了中美双方最惠国待遇问题的正确发展方向，该文发表后的事实证明该人指明的方向坚的，美方再实施对华最惠国待遇时，已与“人权”问题脱钩。发表在《中国法学》1998年第6期的《试论邓小平对国际法理论的发展与贡献》一文首次指出了邓小平从以下三个方面对国际法理论的发展与贡献：一、邓小平“一国两制”理论发展了国际法的和平共处五项原则的理论；二、邓小平“先不谈主权，先进行共同开发”的理论发展了国际法的和平解决国际争端原则理论；三 、邓小平“发展才是硬道理”理论发展了国际法的人权国际保护理论。发表在《世界经济与政治》1994年第8期的《冷战后影响国际关系诸因素的新思考》一文提出了影响冷战后国际关系的五个新观点：一、冷战后两极体制虽已结束，但俄之争并未结束，并对国际关系继续产生重要影响。二、冷战后经济因素在国际关系中的作用虽上升，但意识形态之争仍将长期存在下去，并对国际关系继续产出长期影响。三、发展中国家在国际关系中的影响与作用还很有限。四、联合国等国际纽约在国际关系中的影响与作用也有限。五、和平共处五项原则虽是建立公正国际关系的准则，但让所有国家都遵循这些准则还要经过很大的努力。发表在《东北师大学报》1994年第4期上的《从国际法看俄日之间北方领土归属问题》，第一次提出从国际法的角度看，北方领土应属于日本的具体原因。王庆海发表的论文都有自己的独到见解，填补了国际法与国际关系史某些研究方面的空白。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国际法》这本书，对我来说不仅仅是一本学术著作，更像是一扇通往理解复杂国际事务的窗口。作者的文笔功力深厚，他能够将那些看似枯燥的法律条文和理论，通过生动的叙述和精心挑选的案例，变得引人入胜。我非常欣赏书中对国际组织法的发展历程及其在现代国际关系中的地位的论述。从早期的国际联盟到现在的联合国及其各类附属机构，作者详细梳理了国际组织在维护和平、促进合作、制定国际规范等方面所扮演的角色，以及它们在实践中遇到的挑战和局限。我对书中关于国际法在解决国际环境问题上的作用的探讨也颇感兴趣，从《京都议定书》到《巴黎协定》，作者展现了国际社会如何通过法律框架来应对全球性的环境挑战，以及各国在环保责任上的分歧与合作。这本书让我深刻认识到，国际法是连接各国、应对共同挑战的重要纽带。
评分当我翻开《国际法》这本书时，我便被它所蕴含的知识深度和广度所深深吸引。作者以其独特的视角和精炼的语言，为我揭示了国际法世界的奥秘。我尤其对书中关于国际争端解决机制的详细介绍留下了深刻的印象。无论是诉诸外交途径，还是通过国际法院、国际仲裁庭等司法途径，作者都进行了详尽的阐述，并辅以大量的实际案例。他对不同争端解决方式的优劣分析，以及国际社会在运用这些机制时的考量，都让我对维护国际和平与安全有了更深的认识。此外，书中关于国际法的历史演变及其与国家主权、国际政治之间关系的论述，也为我提供了理解当下国际格局的重要视角。这本《国际法》让我不仅仅停留在对法律条文的认知，更促使我去思考国际法背后所承载的价值追求和人类文明的进步方向。
评分《国际法》这本书，可以说是我近期阅读过的最具启发性的学术著作了。作者在写作上展现出了非凡的洞察力，他能够将复杂晦涩的国际法理论，通过通俗易懂的语言和层层递进的逻辑，清晰地呈现在读者面前。我尤其喜欢书中关于国际人权法的章节，作者并没有简单地列举人权公约，而是深入剖析了人权概念在不同历史时期、不同文化背景下的演变，以及国际社会在保障人权方面所面临的挑战和困境。他对“普遍性”与“特殊性”的讨论，引发了我对文化相对主义与人权普适性之间关系的深入思考。此外，书中对国际经济法的阐述也让我大开眼界，从关贸总协定（GATT）到世界贸易组织（WTO），作者详细梳理了国际贸易体系的建立和发展过程，以及其中的规则和争议。读完这一部分，我才真正理解了全球化浪潮下，国家经济政策如何受到国际法的约束，以及国际经贸关系中的权利与义务。这本书的深度和广度都令人惊叹，它不仅仅是一本教科书，更是一部关于世界秩序构建的深刻思考。
评分《国际法》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我踏上了一段探索世界秩序的精彩旅程。作者的叙述风格非常独特，他善于将宏大的国际法理论，拆解为一个个具体的、可理解的组成部分，并辅以大量的案例研究，让读者能够清晰地把握每一个概念的精髓。我尤其喜欢书中关于国际法律责任的部分。作者详细阐述了国家、国际组织甚至个人在违反国际法时的法律后果，以及国际上解决争端和追究责任的各种机制。他对国际赔偿、国际制裁以及国际刑事司法合作的探讨，让我对国际法的约束力和执行力有了更深的认识。这本书也让我对国家之间的相互承认与关系有了更清晰的理解，从外交承认、政府承认到领土承认，每一个环节都蕴含着深厚的国际法依据。读完此书，我感觉自己对于国际政治的理解也上升到了一个新的高度。
评分拿到《国际法》这本书，我的第一感觉是它充满了历史的厚重感，仿佛里面承载着无数国家之间漫长的博弈与合作的智慧。阅读过程中，我被作者流畅而又极具逻辑性的叙述风格深深吸引。他并没有枯燥地罗列法律条文，而是通过生动翔实的案例，将那些看似抽象的国际法原则活灵活现地展现在读者面前。比如，在讨论国家责任的部分，作者详细分析了“无害通过权”在国际海洋法中的演变，从早期的“炮舰外交”时代，到现代联合国海洋法公约的确立，每一个阶段的争议与共识都被梳理得井井有条。我特别欣赏书中对于国际法院（ICJ）判例的引用，这些真实的司法实践，让国际法不再是纸面上的文字，而是具有生命力的法律武器。通过阅读这些判例，我能更直观地理解国际法原则是如何被解释、适用，以及在复杂的国际争端中发挥作用的。这本书也让我对国家主权这一核心概念有了更深刻的认识，理解了主权在国际法框架下的内涵与限制，以及在面对全球性挑战时，国家主权如何与国际合作相互平衡。这绝对是一本值得反复研读的著作，每一次翻阅都会有新的收获和感悟。
评分初次接触《国际法》这本书，我便被其严谨的学术态度和深邃的思想所吸引。作者在处理国际法这一庞大而复杂的体系时，展现出了非凡的驾驭能力。他没有拘泥于陈旧的理论，而是紧密结合时代发展，对国际法的最新动态和发展趋势进行了深入的剖析。我尤其对书中关于网络空间国际法的章节印象深刻。在数字时代，网络安全、数据主权、跨境信息流动等问题层出不穷，作者巧妙地将这些新兴议题纳入到国际法的讨论范畴，探讨了现有国际法原则在网络空间的适用性，以及构建新的国际规则的必要性。他对网络攻击的法律性质、国家在网络空间的责任等问题的分析，让我意识到国际法正在不断地适应和回应科技的进步。这本书的价值在于，它不仅提供了扎实的国际法理论基础，更展现了国际法在应对全球化和科技化挑战中的活力与前瞻性。
评分我一直对国际法这个领域充满好奇，但在阅读《国际法》这本书之前，我总是觉得它遥不可及，充满了晦涩的专业术语。然而，这本书彻底改变了我的看法。作者用一种非常人性化的方式，将国际法的世界徐徐展开。我尤其喜欢书中关于国际组织的部分，无论是联合国、国际原子能机构还是世界卫生组织，作者都详细介绍了它们的成立背景、组织架构、职能权限以及在国际事务中的实际作用。我曾以为国际组织只是一个形式，但通过阅读，我才意识到它们是维护世界和平、促进各国合作的重要平台，也是国际法得以有效运行的关键载体。书中对国际法基本原则，如国家平等、不干涉内政、和平解决争端等的阐释，也让我对国际社会的运行规则有了更清晰的认识。它让我明白，尽管国家之间存在差异和矛盾，但国际法提供了一个共同的框架，让各国能够以一种相对有序和可预测的方式互动。这本书的魅力在于，它不仅传授知识，更能激发读者对国际事务的关注和思考。
评分《国际法》这本书，可以说是一场知识的盛宴，每一次阅读都像是在探索一个全新的领域。作者的笔触细腻而精准，将那些抽象的法律概念，通过丰富的史实和生动的案例，变得触手可及。我特别欣赏书中对于国际冲突与国际法作用的探讨。例如，作者在分析武装冲突法（即战争法）时，不仅仅列举了《日内瓦公约》等核心条约，还深入剖析了在现代战争形态下，传统战争法面临的挑战，以及国际社会为适应新情况所做的努力。他对“区分原则”和“比例原则”的解释，让我对战争中的人道主义关怀有了更深刻的理解。此外，书中对于国际刑法部分，特别是关于战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪等概念的界定和追究机制，也让我为国际社会在维护正义、惩罚暴行方面所做的努力感到钦佩。这本书让我意识到，国际法并非空中楼阁，而是与现实世界中的重大事件紧密相连，是人类文明不断反思和进步的体现。
评分《国际法》这本书，我拿到手的时候，真的被它沉甸甸的分量和厚实的封面所吸引。我知道，这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣读物，而是一部需要我全身心投入的学术巨著。我迫不及待地翻开了第一页，就被那严谨的排版和一丝不苟的字体所震撼。作者的功力可见一斑，每一个概念的提出、每一个理论的阐述，都经过了深思熟虑和精雕细琢。从国家主权到海洋法，从外交关系到国际条约，这本书几乎涵盖了国际法的所有重要领域。我尤其对书中关于国际法渊源的探讨印象深刻，作者详细地剖析了习惯国际法、条约、司法判例以及国际法学说在国际法律体系中的地位和作用，并结合大量的历史案例进行了深入的论证。读到这里，我仿佛置身于那个充满辩论和探索的时代，感受着国际法从无到有、从模糊到清晰的发展脉络。这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维的启迪，它让我开始重新审视那些我们习以为常的国家行为和国际关系，思考其背后的法律依据和伦理考量。我甚至觉得，每一个关心世界格局、渴望理解全球治理的人，都应该拥有一本这样的书，它能为你打开一扇通往更广阔世界的大门，让你以更深刻、更理性的视角去观察和思考。
评分拿到《国际法》这本书，我的第一印象是它的内容非常充实，涵盖了国际法领域内的方方面面。作者的写作风格严谨而不失灵动，他能够用清晰流畅的语言，解释那些可能令人生畏的法律概念，并将其置于广阔的历史和现实背景下进行审视。我尤其对书中关于国际法与国内法的关系这一章节的论述印象深刻。作者详细探讨了国际法如何被吸收到国内法体系中，以及国内法如何影响国际法的形成与适用。他引用了不同国家在这一问题上的不同立场和实践，让我对国家主权与国际法之间的微妙关系有了更深入的理解。这本书也让我对国际法的人性化发展有了更深的感悟，尤其是在涉及难民法、人道法等领域，作者展现了国际法如何努力在国家利益和个体生命尊严之间寻求平衡。这绝对是一本能够拓展视野、深化思考的优秀读物。
评分那个时候能写成这样，感觉已经很不容易了啊...
评分那个时候能写成这样，感觉已经很不容易了啊...
评分那个时候能写成这样，感觉已经很不容易了啊...
评分那个时候能写成这样，感觉已经很不容易了啊...
评分那个时候能写成这样，感觉已经很不容易了啊...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有