具體描述
讀後感
此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
評分看了三国军事史这一卷，还不错 “刘备是在先天不足的条件下，跻身割据者的行列的。从中平 元年（194年）参加镇压黄巾起义开始，靠军功从基层县尉作起， 奋斗出一个局面。他成功的原因是：1 、建立了自己的部曲，锻炼 出一支武将强、打不垮、拖不烂的骨干队伍。2 、走了一条适...
評分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
評分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
評分看了三国军事史这一卷，还不错 “刘备是在先天不足的条件下，跻身割据者的行列的。从中平 元年（194年）参加镇压黄巾起义开始，靠军功从基层县尉作起， 奋斗出一个局面。他成功的原因是：1 、建立了自己的部曲，锻炼 出一支武将强、打不垮、拖不烂的骨干队伍。2 、走了一条适...
用戶評價
《中國軍事通史》和《中國曆代戰爭史》兩套都看瞭，前者既不嚴謹也不全麵，相較而言後者要好得多。
评分在讀14捲元代軍事史
评分說軍事通史不如颱灣那套嚴謹的，怕是剛好說反瞭，後者是爽文，前者是齣處嚴謹的論文
评分說軍事通史不如颱灣那套嚴謹的，怕是剛好說反瞭，後者是爽文，前者是齣處嚴謹的論文
评分說軍事通史不如颱灣那套嚴謹的，怕是剛好說反瞭，後者是爽文，前者是齣處嚴謹的論文
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有