具体描述
读后感
看了三国军事史这一卷，还不错 “刘备是在先天不足的条件下，跻身割据者的行列的。从中平 元年（194年）参加镇压黄巾起义开始，靠军功从基层县尉作起， 奋斗出一个局面。他成功的原因是：1 、建立了自己的部曲，锻炼 出一支武将强、打不垮、拖不烂的骨干队伍。2 、走了一条适...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
评分此套《中国军事通史》可称得上是标准的流水帐式的史书。内容四平八稳、平铺直叙，没有军事人物的个性描述，没有重要战争的宏观记述和微观分析。有是只是某年某月在某与某之间发生某场战争，经过若干时间的战斗，某打败了某，这种记述。不是对军事极为感兴趣的话，绝对没毅力把...
用户评价
说军事通史不如台湾那套严谨的，怕是刚好说反了，后者是爽文，前者是出处严谨的论文
评分说军事通史不如台湾那套严谨的，怕是刚好说反了，后者是爽文，前者是出处严谨的论文
评分读毕第十七卷 闻所闻而来，见所见而去
评分在读14卷元代军事史
评分粗略翻过《唐代军事史》，上册由杨希义、于汝波合著，下册由杜文玉、于汝波合著。仔细看了绪言和与战略相关的章节，本想看到唐朝一以贯之的大战略，但书中没有写，再重新思考，可能根本就不存在这种实行千百年并有效的军事战略；全书史料丰富，表述严谨；农民战争部分受毛的军事思想影响，觉得不历史。——2020.6.3
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有