先秦货币通论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:紫禁城出版社

作者:黄锡全

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-6-1

价格:70

装帧:

isbn号码:9787800473012

丛书系列:中国考古文物通论丛书

图书标签:

• 先秦
• 钱币
• 工具书
• 货币
• 考古文物
• 古文字
• 津南讀書2018
• 博物
• 先秦货币
• 通论
• 古代经济
• 货币史
• 中国史
• 考古发现
• 历史研究
• 货币演变
• 早期社会
• 经济史

《先秦货币通论》 本书旨在全面梳理和深入研究中国先秦时期的货币发展脉络。通过对史料的钩沉、考古发现的解读以及前人研究成果的梳理，本书将勾勒出一幅先秦货币形态多样、区域特色鲜明、功能不断演进的生动画卷。 引言：货币的曙光与文明的序曲 在文字尚未普及、国家形态方兴未艾的先秦时代，商品交换的需求催生了货币的萌芽。本书的研究将从货币起源的早期迹象入手，探讨原始交换媒介的演变，例如海贝、骨贝、玉石等自然物的初步使用。我们将分析这些早期货币在当时的社会经济生活中所扮演的角色，以及它们如何为后来更为规整的金属货币的出现奠定基础。货币的出现不仅是经济活动的催化剂，更是社会复杂化、文明程度提升的重要标志。 第一章：早期金属货币的形态与流通 随着冶金技术的进步，金属货币逐渐取代了自然物，成为主要的交换媒介。本章将重点考察先秦时期出现的早期金属货币，包括但不限于： 刀币： 以其形状酷似刀具而得名，主要流通于齐国及周边地区。我们将详细分析不同时期、不同地域刀币的形制差异，如齐刀、薤叶刀、节折刀等，并探讨其铸造工艺、铭文内容及其背后所反映的政治经济信息。 布币： 形似农具“镈”，在魏、赵、韩等晋国故地广泛使用。本章将辨析各类布币的形制，如方足布、圆足布、尖足布等，并研究其尺寸、重量变化以及在不同诸侯国之间的流通情况。 圜钱： 以圆形或环形为主要特征，在秦国及部分西部地区流行。我们将分析早期圜钱的种类，如“圆形圜钱”、“弧边圜钱”等，并探讨其与铜饼、铜块等早期金属铸币的区别与联系。 蚁鼻钱（鬼脸钱）： 铜铸，形似小船或某种昆虫，主要流行于南方越、楚等国。本章将对其奇特的造型、铸造工艺以及在南方区域经济中的作用进行专门探讨。 第二章：区域货币的特色与互动 先秦时期，中国并非统一的市场，而是存在着多个相对独立的区域经济圈。本书将深入分析各主要诸侯国货币的区域特色，并探讨它们之间的互动关系： 齐国的刀币体系： 考察齐国刀币如何支撑其发达的商业贸易，以及刀币在区域内的绝对主导地位。 晋国故地布币的复杂性： 分析魏、赵、韩三国在货币上的继承与发展，布币在这些区域的演变轨迹及其与周边地区货币的交流。 秦国的圜钱扩张： 探讨秦国如何通过其强大的军事和政治力量，逐渐推广其货币体系，为后来的统一货币奠定基础。 南方货币的多样性： 关注楚、越等南方国家独特的货币形制，分析其与北方货币体系的差异，以及它们在区域内的流通与影响。 货币流通的壁垒与桥梁： 研究不同区域货币之间的兑换、流通限制，以及伴随商贸活动而出现的跨区域货币流通现象。 第三章：货币的功能演进与社会影响 货币的意义远不止于交换媒介。本章将考察先秦时期货币在不同社会功能上的演进，以及其对社会结构和意识形态的深远影响： 交换媒介的深化： 分析货币在商品交换中的作用日益增强，如何促进专业化生产和市场分工。 价值储藏的属性： 探讨货币作为财富积累和储藏手段的功能，以及其对社会财富分配的影响。 税收与赋役的工具： 研究先秦时期国家如何通过货币来征收赋税、支付军饷和劳役，货币成为国家权力运作的重要载体。 赏赐与馈赠的载体： 分析货币在贵族之间的赏赐、馈赠活动中扮演的角色，以及其所蕴含的社会等级和人际关系。 战争与货币： 探讨货币在支撑战争、犒劳士兵、购买军需物资等方面的重要作用，以及战争对货币形态和流通的影响。 货币的社会地位与观念： 研究在先秦社会中，货币的价值如何被认知，以及与货币相关的社会观念和道德伦理。 第四章：铭文研究与历史细节的还原 先秦货币上的铭文是研究当时历史的重要窗口。本章将聚焦货币铭文的研究，通过对铭文内容的解读，还原更鲜活的历史细节： 地名与国号： 分析铭文中出现的诸侯国名称、郡县名称，考证其地理范围和行政区划。 重量与价值： 解读关于货币重量、名称、价值的铭文，了解当时的度量衡制度和货币价值体系。 铸造与管理： 探讨铭文中可能涉及的铸造者、管理机构、官职等信息，揭示货币的生产和管理机制。 历史事件的印证： 分析铭文是否能与史书记载的历史事件相互印证，为历史研究提供实物证据。 文字的演变： 结合货币上的文字，考察先秦时期汉字的演变及其地域特色。 第五章：考古发现与货币史的新视野 考古发现是货币史研究最直接、最可靠的依据。本章将整合近年来重要的先秦货币考古发现，为货币史研究提供新的视角和证据： 重要货币坑的解读： 重点分析大型货币埋藏坑的出土情况，如各地的刀币坑、布币坑、圜钱窖藏等，分析其数量、品种、埋藏年代和可能的原因。 与其他文物的关联： 研究货币与同时期墓葬、城址、作坊等遗址的关系，了解货币在当时的社会经济活动中的具体使用场景。 新技术在货币鉴定中的应用： 探讨金相分析、X射线荧光分析等科学技术在辨别货币材质、追溯来源、鉴定真伪等方面的应用。 未解之谜与未来展望： 总结当前货币史研究中的争议与未解之谜，并对未来的研究方向提出展望，例如对更多区域货币的深入挖掘，对货币经济理论的进一步探讨等。 结论：先秦货币在中华文明进程中的地位 本书的结论部分将对先秦货币的研究成果进行总结，强调先秦货币在中国历史上的重要地位： 商品经济的早期驱动力： 再次肯定货币在促进先秦商品经济发展、推动社会进步中的关键作用。 国家统一的物质基础： 指出先秦货币体系的演变，特别是秦国货币的统一，为中国历史上第一个大一统王朝的建立奠定了重要的物质基础。 中华文明的物质载体： 强调先秦货币作为重要的历史遗物，是研究古代中国社会、经济、政治、文化的重要物证，承载着中华文明早期发展的丰富信息。 本书力求以严谨的学术态度，结合丰富的史料与考古证据，呈现一幅详实而生动的先秦货币图景，为读者提供一个深入理解中国古代货币发展脉络的全新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的行文风格相当古典，甚至带着一种学者特有的、略显晦涩的严谨感，但正是这种不事雕琢的文字，反而构建起一种坚实的学术基石。我尤其欣赏作者在处理史料时所展现出的那种近乎苛刻的审慎态度。他很少使用武断的结论性语言，而是倾向于展示多方证据链的交叉比对，常常以“或可推断”、“根据现有残片来看”来引导读者的思考。这种写作方式，对于习惯了快餐式历史解读的读者来说，无疑是一种挑战，需要耐心去梳理每一个注释和引文的来龙去脉。然而，一旦沉浸其中，便能体会到作者在面对模糊不清的早期文明遗存时，那种对求真务实的执着。它不是一本教人如何识别钱币的工具书，更像是一份邀请函，邀请我们一同走进那个信息匮乏的时代，去重新构建一套理解古代经济秩序的思维模型。这种对学术规范的恪守，使得全书的论证显得无比厚重。

评分☆☆☆☆☆

这部书的视角着实令人耳目一新，它没有拘泥于传统史学对货币的宏观叙事，而是深入到田野考察的微观层面，描绘出春秋战国时期不同邦国之间，甚至是城邑内部，那种千姿百态的经济活动图景。作者似乎是一位极其敏锐的观察者，他不仅仅是罗列了刀布、圜钱、蚁鼻钱的形制差异，更侧重于探讨这些不同形制的金属铸币，是如何在特定的社会结构和政治权力下被赋予使用价值和流通意义的。特别是书中对地方性货币，例如某些特定地域的铜贝或陶制仿铸品的挖掘，让我对“国家信用”这个概念有了更具象的理解——在权力尚未完全统一的时代，货币的信任基础更多是建立在地方的宗族关系和城邑的物理边界之上。读完后，我仿佛能听到当年集市上不同口音的商人讨价还价的声音，也能感受到每枚钱币在不同权力中心之间流转时所承载的隐形壁垒。这种对物质文化和权力运行交织的细腻描绘，远超了一本通常意义上的“钱币史”著作应有的深度。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是，作者打破了传统上将先秦货币视为单纯的“交换媒介”的窠臼。他巧妙地将货币的铸造、流通与当时礼仪制度、丧葬习俗紧密联系起来，揭示了货币在社会生活中扮演的复杂角色。书中关于“礼器化”与“货币化”之间的张力分析，简直是神来之笔。例如，某些在礼器中发现的大型铜器，其形制与流通中的大型金属铸币之间微妙的对应关系，似乎暗示着财富的展示和权力的炫耀，才是其更核心的功能所在。这使得我对那些被深埋或被用作陪葬的金属物品，有了完全不同的解读视角——它们不仅仅是财富的凝结，更是社会地位和祭祀意图的物质载体。这种跨学科的融合，让货币史的研究一下子变得立体而充满张力，不再是枯燥的金属学研究，而是活生生的社会人类学考察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和图录部分，虽然在现代出版物的标准下显得朴素，但其专业性却无可挑剔。图片的选择和测绘数据标注的精确性，体现了作者深厚的考古学功底。那些模糊不清、锈蚀严重的钱币残片照片，经过作者的细致辨识和注释，仿佛重新获得了生命力，让人能够清晰地理解铸造工艺上的细微差别。特别是附录中关于不同钱币重量单位的换算表格和度量衡演变图示，极大地帮助了非专业读者快速掌握复杂的量化信息。总而言之，这是一部需要反复研读、并随时对照图录才能领会其精妙之处的著作，它提供的知识密度极高，是任何一位对古代经济史有严肃兴趣的人士案边不可或缺的参考资料，其学术价值毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我反复思考书中关于货币区域性差异的论述。作者并未将先秦看作一个统一的经济体，而是生动地刻画了东方六国、晋国旧地以及南方的楚地，各自独立发展出的货币体系及其背后的地缘政治逻辑。比如，楚国独特的郢爰体系，在广阔的地域内展现出一种独特的、似乎不受中原礼制约束的经济独立性。这种强调“多元共存”而非“一体化发展”的叙事主线，极大地丰富了我对先秦“天下”概念的理解。在作者的笔下，先秦的商业网络更像是由一系列紧密联系又相互隔阂的岛屿构成，每一座岛屿都有自己的通行货币和贸易规则。这种对局部特征的尊重和深入剖析，使得全书的论证具有极强的地域说服力，让人真切感受到那个时代地方经济的生命力。

评分☆☆☆☆☆

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

评分☆☆☆☆☆

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

评分☆☆☆☆☆

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

评分☆☆☆☆☆

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

评分☆☆☆☆☆

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。