新视角汉语语法研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京语大

作者:赵金铭 主编

出品人:

页数:536

译者:

出版时间:1970-1

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787561905777

丛书系列:北京语言大学对外汉语教学研究书系

图书标签:

• 动词
• 语言学
• 现代汉语
• 句型
• 汉语语法
• 语法学
• 语言学
• 新视角
• 汉语教学
• 语言研究
• 学术著作
• 教材
• 研究
• 现代汉语

《现代汉语语法体系的重构与动态演进》 内容简介 本书旨在对现代汉语的语法现象进行一次全面而深入的考察与梳理，立足于当代语言学的前沿理论，对传统汉语语法框架进行审视与批判性重构。我们认为，任何一种语言的语法体系都不是一成不变的静态结构，而是处于持续动态演变过程中的复杂系统。因此，本书的核心任务在于揭示驱动这种演变的内在机制及其外在表现形式。 全书分为四个主要部分，系统地构建起一个多维度、多层次的分析模型。 第一部分：基础理论的再审视 本部分首先回顾了20世纪以来关于汉语结构分析的几种主要流派，包括传统学派、结构主义学派、功能主义学派以及认知语言学的视角。我们着重探讨了不同理论范式在解释核心语法现象（如词类划分、句法结构层级、语态变化等）时的优势与局限。在此基础上，本书提出了一种基于“信息流”和“语用驱动”的分析框架，强调语法形式的产生是为特定的交际意图服务的。 具体而言，我们将重点讨论“词类”这一范畴的模糊性。在汉语中，词汇单位的功能往往超越了传统的词类界限，例如，“是”既是系动词，也常用于强调句或作为助词使用。本书主张放弃僵硬的词类标签，转而采用基于“句法位点”和“语义角色”的组合功能描述，从而更精确地捕捉汉语的灵活性。 此外，对“语序”的研究不再局限于主谓宾（SVO）的基本框架。我们深入分析了主题优先结构、话题化（Topicalization）以及“把”字句、“被”字句等特殊句式的深层句法运动轨迹，揭示了它们在信息聚焦和责任归属方面的微妙差异。 第二部分：动词与体貌系统：核心动力的解剖 动词是汉语语法的核心驱动力。本部分聚焦于汉语动词的内在特征及其与体貌（Aspect）系统的复杂交互关系。我们区别于将体貌视为纯粹的时间维度标记，而将其视为一种“事件结构”的投射。 重点分析了“体貌标记”——如体貌助词“了”、“着”、“过”——的分布限制和语义贡献。我们运用事件语义学（Event Semantics）的模型，将事件解构为起点、进程、终点等子结构，然后观察不同体貌标记如何标记或限制这些子结构。例如，“了”的完成体意义，并非简单地指示动作结束，而是指示了动作在特定时间点上的“完结状态”对当前语境的影响。 此外，本书详尽考察了动词的“可及性”（Accessibility）与“施事/受事”的动态角色分配。通过对大量口语和书面语数据的统计分析，我们发现，施事/受事角色的选择往往受到语篇连贯性的高度制约，而非仅仅是词汇本身的语义属性。这部分将辅以大量的例证，展示从简单动作到复杂心理活动描述中，动词形态如何引导句法结构的选择。 第三部分：小句与大句的层级关系：依存与嵌套的机制 语法结构的高级阶段是小句（Clause）之间的组合，即形成复合句和复杂句。本部分着重探讨了句子内部的依存关系（Dependence）和句法嵌入（Embedding）的机制。 我们采用基于依存语法（Dependency Grammar）的视角，分析了各种从句（如定语从句、状语从句、补语从句）在句法树中的具体依附点。一个关键的议题是“空位理论”（Empty Category Theory）在汉语中的适用性。与印欧语系不同，汉语在某些情况下允许更自由的“空论元”存在，这对传统的“痕迹/普托语”模型提出了挑战。 本书特别关注了“补语”系统。补语不仅是动词的补充，更是形成新语义单元的关键。我们从“趋向补语”、“可能补语”到“结果补语”的层级展开分析，将其视为一种特殊的“词汇化”过程——即语义功能强大的补语词汇化成为半固定的语法成分。通过对比分析，我们揭示了现代汉语中一些新生的补语结构（如表示情感反应的补语）如何从句法组合中涌现，并逐渐稳定下来。 第四部分：语用制约与语法的前沿变异 最后一部分将焦点从纯粹的句法结构转向语言的实际使用场景，探讨语用因素对语法结构选择的决定性作用。语法不是一套封闭的规则，而是交际需求下的优化结果。 我们将分析一系列“边缘性”的语法现象，这些现象往往在传统语法书中被视为特例或例外，但在实际语篇中却非常普遍。例如： 1. 非限定性表达的频率增加： 在当代汉语中，主语和施事者的省略现象日益普遍，以及代词的指代不明确性如何通过上下文语境得到解决。 2. 情态词（Modality Markers）的扩散： 探讨“可能”、“也许”、“大概”等情态词在句首、句中、句尾的不同位置带来的细微语义漂移。 3. 句末语气词的功能演化： “啊”、“呢”、“吧”等语气词不再仅仅是表达情绪，它们在构建对话互动、确认信息或软化指令等方面扮演了不可或缺的“语用界面”功能。 通过对这些动态元素的考察，本书旨在说明现代汉语的语法系统正处于一个活跃的调整期，未来的语法面貌将由这些持续的语用驱动的创新所塑造。本书不仅对专业研究者具有参考价值，也为汉语教学者理解和阐释复杂的语法现象提供了新的工具和视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本语言学著作的深度和广度确实让人眼前一亮。它并没有沉溺于传统语法框架的窠臼，而是以一种近乎颠覆性的视角，对现代汉语的句法结构进行了细致入微的剖析。作者似乎对“常识性”的语法规则持有天然的怀疑态度，总能在看似固若金汤的语境中，找到那些微妙的、易被忽略的例外和变体。特别是关于话题-焦点结构与语序灵活性的论述，简直是打开了一扇新的大门。我之前总觉得，我们日常的语言使用遵循着一套僵硬的、可预测的模式，但读完这部分，我才意识到，语序的调整背后隐藏着多么复杂的语用学和认知驱动力。书中对量词和数词组合的探讨，也远超出了普通语法书的范畴，它不仅描述了“怎么说”，更试图解释“为什么这样说”才更自然、更具信息承载力。作者的论证逻辑严密，大量引用的真实语料支撑了其理论的有效性，使得即便是复杂的理论阐释，也显得扎实可信，而不是空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，这本书的文字密度相当高，初读时确实需要放慢速度，甚至需要时不时地停下来，在脑海中重构作者所描述的句法树或语义网络。但这种阅读上的“挑战性”恰恰是其价值所在。它拒绝用简化和概括来取悦读者，而是坚持将复杂的语言事实如实呈现。对于那些习惯了浅尝辄止的语言普及读物的人来说，这本书可能会显得有些“硬核”。但对于真正想探究汉语深层结构奥秘的人来说，这种“硬核”是必须付出的代价。特别是对一些在传统语法书中常常被一笔带过或解释含糊的结构，比如兼语句、被动句在不同语境下的语义漂移，作者都给予了令人信服的、细致入微的分析。这种对细节的执着，使得整部作品的学术分量不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

这本书最引人注目的一点是其理论视野的开阔性。它显然吸收了来自不同语言学流派的精髓，并将之有机地融合在了对汉语的独特解释之中。我感受到了强烈的跨学科对话的意味，比如在探讨语义结构与句法表层形式的映射关系时，作者似乎借鉴了认知语法的一些理念，但又以一种更具操作性的方式呈现出来。这种融合并没有造成理论的混乱，反而构建了一个更具解释力的分析体系。相比于那些拘泥于某一特定理论模型而进行的“自娱自乐式”研究，这部作品的雄心显然更大，它试图构建一个能够更全面、更深入地捕捉汉语语言现实的框架。那些关于体貌、情态标记的深入解析，就体现了这种努力，它超越了简单的词汇分类，直击动作或状态的内在时间属性和说话人的主观介入程度。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这部作品的叙事节奏把握得相当高明，它不是那种一上来就抛出艰深理论的教科书，反而更像是一位经验老到的语言学者在娓娓道来他的心路历程。阅读过程中，我多次被作者那种对语言现象“打破砂锅问到底”的求知欲所感染。尤其欣赏的是它对语体差异的敏感性。在讨论某些句法特征时，作者并没有一概而论地套用标准普通话的规范，而是细致区分了书面语、口语、网络语言乃至方言影响下的表达差异。这种多维度的审视，让整部作品的生命力大大增强。它不像某些纯理论著作那样显得高冷和疏离，反而充满了烟火气和现实关照。对于任何一个长期从事对外汉语教学，或者对汉语变异现象感兴趣的实践者来说，书中提供的分析框架无疑是极其宝贵的工具箱。它提供给我们的不是标准答案，而是分析问题的全新工具和思路，引导我们去发现语言系统中那些动态的、流动的边界。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，出版方也确实下了不少功夫，保证了如此复杂的符号和长句能够在阅读中保持相对的清晰度。但抛开这些外在因素，真正打动我的是书中反复强调的“动态性”和“情境依赖性”。作者似乎坚信，任何一个语法结构都不是孤立存在的，它的意义和功能都是在具体的交际情境中实时协商和建构出来的。这一点在对语用标记，如“吧”、“呢”等语气词的考察中体现得淋漓尽致。它们不再仅仅是简单的语气助词，而是承载了说话者与听话者之间微妙的互动策略。这种将结构语言学与语用学紧密结合的取向，让我对汉语语法的理解，从静态的“图谱”转向了动态的“流程”，这是一个质的飞跃。我期待未来能看到更多基于此种范式的新研究出现。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆