太老了,几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学,这本书很枯燥,也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
评分對牛頓一直有一種普遍觀點:牛頓晚年犯了錯誤,放棄了科學,而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法,很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾,到牛頓同時代的科學家惠更...
评分《自然科学之数学原理》,不但开辟了近代自然科学的诸多领域,更是以其朴素的道理和宗教的关怀向上帝倾诉着人类深邃的思索。这是一本论述物理学、数学和天文学等诸多方面的综合著作,但是却立足宗教的求索之上给出了具有哲学严谨和包容的思考,可以这么说,这本书感动了两个世...
评分自然的哲学不可以启发人类的,而是一种教育人生的一部书。自然的气质不是可以认识的,而是可以迷惑的,因此自然才成为一定的书籍,没有文字叙述,没有文学思考,没有真理的生活,没有真正的自然。自然哲学不仅可以提供更多的数学知识,还可以提供人以一定的哲学玄思,因此没有...
评分这个版本的翻译极差,基本上语法都不通 插图倒是插了很多,不过跟书的内容没有关系 买吃亏了 只能当小花书看 希望大家买其他版本的,英语好的可以看英文原版。 ps:有一本newton's principle for common readers是把牛顿的《原理》用现代科学语言改写的。此书国内貌似没有翻译...
不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有