牛頓發表的三個版本都是用拉丁文寫的。 試比較第一條定義 拉丁文1713年第三版(Google Books): Quantitas Materiae est mensura ejusdem orta ex illius Densitate et Magnitudine conjunctim. 王譯: 物質的量是物質的度量,可由其密度和體積共同求出。 趙譯: 物質的量...
评分这个版本的翻译极差,基本上语法都不通 插图倒是插了很多,不过跟书的内容没有关系 买吃亏了 只能当小花书看 希望大家买其他版本的,英语好的可以看英文原版。 ps:有一本newton's principle for common readers是把牛顿的《原理》用现代科学语言改写的。此书国内貌似没有翻译...
评分牛顿与第一推动力 这是回应“髮條陳”朋友的,有点儿长,就直接贴出来了。 所谓“牛顿晚年放弃了科学,而专注于神学”是国内体制内的“唯物论者”的说辞。这种说法拿去擦屁股就可以,不必当真。 牛顿的宗教观念和他的形而上学观念是两回事,你说的这句话“牛顿自己,有神论...
评分如果大家留意获诺贝尔奖的人的介绍,以及那些在各自所专注领域作出突出成就的西方学者,就会发现他们很多人是信仰宗教的。比如爱因斯坦,罗素,等这一类从事科学以及哲学研究的大家。我觉得牛顿的神学倾向只能在另一方面显示出他在自己整个知识研究上的瓶颈:他达到那个时代的...
评分對牛頓一直有一種普遍觀點:牛頓晚年犯了錯誤,放棄了科學,而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法,很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾,到牛頓同時代的科學家惠更...
扫了一眼,故不给评价
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
评分不大好读。牛顿用语与现代物理用语好多不一样了;牛顿习惯几何推导。不过里面的内容物理,数学里都学过了。附录的注释与解释,为何不放在页脚?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有