供配电企业生产技术标准汇编(送变电卷 带电作业、电力电容器、电力金具及避雷器分册),ISBN:9787506625357,作者:中国标准出版社编
评分
评分
评分
评分
作为一名关注电力设备可靠性提升的专业人士,我本以为这本厚重的“分册”里能找到关于“电力思容器”——这个听起来颇为高深的名词——的最新技术解析。我猜测这可能涉及到新型储能技术或者先进的无功补偿装置。然而,翻阅过后,我发现对“思容器”的描述,更像是一种对传统补偿装置(比如电抗器或电容器组)的集成性维护指南,侧重于并网点、接线方式和周期性检测的细枝末节。书中对于半导体器件的快速发展对无功补偿精度带来的革新,或者动态无功补偿系统的动态特性分析,几乎是只字未提。 我更感兴趣的是设备全生命周期的管理策略,例如如何利用物联网技术对金具和避雷器的健康状况进行实时监测,从而实现预防性维护。但这本书给出的仍然是基于时间的定期巡检标准。比如在“电力金具”这部分,它详细描述了不同载荷下螺栓的扭矩要求,这无疑是现场操作的基础,但对于如何通过无损检测技术来评估疲劳损伤的临界点,以及如何优化材料选择以提高抗腐蚀能力等前沿课题,完全没有涉猎。整本书散发着一种“照章办事”的保守气息,对于追求技术突破的读者来说,缺乏必要的启发性。
评分我对“避雷器分册”的期望值相对较高,因为雷电防护是电力系统安全运行的关键一环,技术迭代也相对较快,尤其是金属氧化物避雷器(MOV)材料的进步。我希望看到一些关于超高压直流输电系统特有的雷电防护方案,或者在强磁场环境下避雷器性能衰减的对比研究。但这本书的内容,坦率地说,更像是十年前的参考资料集合。它用大量的篇幅解释了传统避雷器的结构、安装要求和接地电阻的测量方法,这些都是基础中的基础知识,对于经验丰富的工程师来说,显得有些重复和冗余。 真正让我感到遗憾的是,对于近年来越来越受到重视的“感应雷电防护”和“电磁兼容性(EMC)”问题,书中几乎没有建立起系统的论述。它只关注了直击雷的防护,却忽略了现代电子控制设备对瞬态过电压的敏感性。评价避雷器性能的指标也主要停留在泄漏电流和残压测试上,没有深入探讨非线性特性对系统协调配合的影响。读完这部分,我感觉自己对如何应对最新的电磁环境挑战,并没有获得新的知识增量,更像是在翻阅一本关于基础物理和标准规范的说明书。
评分这部汇编的命名实在有些拗口,**《供配电企业生产技术标准汇编 送变电卷 带电作业、电力思容器、电力金具及避雷器分册》**——光是把这个名字念完整都需要耗费一番工夫。我拿到书的时候,首先映入眼帘的是它厚重的装帧和略显陈旧的封面设计,一看就知道是那种为一线工程师和技术人员准备的“工具书”,而不是用来消遣的读物。我原本是想找一些关于现代电力系统数字化转型或者智能电网发展趋势的深度分析,毕竟现在到处都在谈“工业4.0”和“能源互联网”,总觉得这些传统标准汇编可能有些跟不上时代。 遗憾的是,这本书的内容似乎完全聚焦在非常基础和具体的工程实践上。比如,我翻到关于“带电作业”的部分,里头详细罗列了各种操作规程、安全距离和工具要求,内容详实得近乎苛刻,但缺乏对这些规程背后的原理进行更深层次的探讨。我期待看到一些新的材料科学在绝缘子上的应用研究,或者高压电弧的数值模拟分析,但这些内容在书中完全没有踪影。它更像是一本施工手册的升级版,把过去分散在各个文件里的规章制度集合到了一起,方便现场人员查阅,但对于想要理解技术演进脉络的读者来说,会觉得内容略显枯燥和静态,缺少理论的支撑和前瞻性的视野。
评分这本书的语言风格也极其统一,充斥着大量的“应”、“须”、“不得”等强制性指令,这无疑是技术标准的要求。但这种高度程式化的语言,缺乏对操作意图和潜在风险的生动描述。例如,在描述“带电作业”时,虽然明确规定了安全距离,但对于在不同天气条件(比如高湿度或微风)下,作业人员心理压力和精细操作能力下降的复杂人因因素,没有给出任何指导性的建议或案例分析。它假定了一个完美、无干扰的工作环境。 我期待的是,在标准之外,能有专家级的注释或者案例分析来软化这些硬性的规定。比如,引用一些真实发生的事故教训,来说明违反某一特定规范会带来何种灾难性的后果。这本书的价值似乎完全停留在“什么该做”的层面,而没有深入探讨“为什么这样做最安全”、“在特殊情况下如何变通而不失安全底线”。因此,对于一个试图从书本中学习经验、提升职业判断力的年轻工程师来说,这本书可能更像是一份需要时刻警惕遵守的法律条文,而不是一个可以激发思考、促进成长的学习伙伴。
评分坦白讲,这本书的排版和信息组织方式,让我感觉像是回到了磁带和卡带流行的年代。尽管作为“汇编”,其目的在于规范统一,但其呈现方式实在不利于快速检索。比如,一个关于变压器套管的接线规范,可能分散在“送变电卷”的某个操作流程里,而相关的绝缘性能参数又被归类到了“思容器”或“避雷器”的材料章节中,缺乏一个清晰的主题索引或交叉引用机制。这种知识的碎片化分布,极大地降低了工作效率。 我原本希望能找到一个集成的、模块化的知识结构,例如按设备类型、按操作环境或按故障类型来组织内容,这样我就可以迅速定位到我需要的特定场景下的标准组合。然而,目前的组织结构似乎更侧重于行政流程的划分,而非实际工程问题的解决路径。对于需要进行跨专业协调的复杂项目,查找相关标准之间的制约关系时,会感到非常吃力。总而言之,它在“标准”的层面上做到了统一,但在“工具书”的易用性上,可以说是做得非常不尽如人意。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有