具体描述
《中国旅游统计年鉴(2003)》内容分：2002年中国旅游业统计公报和入境旅游人数、国际旅游(外汇)收入、国内旅游基本情况等八部分的统计资料。全面反映2002年国家旅游业发展情况。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的专业术语使用密度，对于非统计学或旅游管理专业背景的读者来说，简直是一场灾难。大量的缩写词、行业内部黑话，以及对国际旅游术语的直接引用，都没有提供足够清晰的脚注或解释。我作为一个对旅游业有基本了解的爱好者，都不得不频繁地停下来，查阅它们到底代表着什么。例如，“国际收支平衡表中的服务贸易细分项目”、“旅游的乘数效应测算模型”这类表述，在正式统计报告中或许是标准用语，但在面向更广泛读者的年鉴中，这种缺乏‘可读性’的设计，无疑是巨大的缺陷。它似乎完全假设了读者拥有与编写者同等的专业知识背景。这种过度专业的倾向，使得很多本应具有参考价值的数据，最终淹没在了晦涩的专业语言海洋里。我真正想了解的，比如当年有多少人是第一次出国旅游？他们的主要目的地和人均花费如何？这些看似简单的问题，在书中往往需要通过解读好几张复杂的交叉分类表格才能勉强得出结论，而且得出的结论可能还因为术语理解偏差而产生误判。这本年鉴与其说是一部统计工具书，不如说是一部内部研究资料的公开版本，其主要受众显然是学术界和政府部门的同行，而不是热衷于探索中国旅游发展脉络的普通读者。它是一扇紧闭的门，门后堆满了金子般的数字，但门锁的钥匙却只发给了少数人。
评分拿到这本“2003年中国旅游统计年鉴”的时候，我原本是想找点关于那个年代旅游消费习惯的蛛丝马迹。你知道，对于我们这些怀旧的人来说，了解二十多年前人们是怎么出游的，那种感觉是很奇妙的。我抱着这样的期待，翻开了关于“游客构成”的那一章节。结果呢？它给我的感觉就像是在看一张极其精细、但色彩失真的老照片。数据表格的设计非常严谨，每一个指标都被划分得仔仔细细，比如按年龄段、按职业、按访问目的来细分。但是，这些细分后的数据点之间，几乎没有建立起任何有意义的联系。举个例子，表格显示某类人群的出行频率增加了，但却没有提供任何定性的描述来解释这种增加背后的社会心理变化。是经济收入提高了？还是社会观念更加开放了？这些“为什么”的答案，在这本年鉴里是找不到的。它更像是把原始数据一股脑儿地堆砌在了那里，等待着某位高水平的统计学家去进行挖掘和提炼。对我这个非专业人士来说，阅读过程变成了一场枯燥的数字寻宝游戏，而且宝藏极少。此外，关于旅游服务质量的评价部分也显得非常单薄，仅仅是一些宏观的投诉率统计，没有深入分析游客对餐饮、住宿、交通等具体服务环节的满意度差异，更别提对当年出现的“黑导游”现象或者价格欺诈事件的统计分析了。总而言之，它提供了一个骨架，但缺少了血肉和灵魂，读完后，我仿佛只是记住了几个抽象的百分比，却对2003年的中国旅游业充满了好奇心和未被满足的求知欲。
评分我原本以为，作为一部“年鉴”，它至少会在“趋势预测”或者“问题剖析”上有所建树，毕竟2003年是“非典”刚刚过去的一年，旅游业正处于一个极其敏感和关键的转折点上。这本书中关于2003年旅游业的整体表现评估，显得过于保守和避重就轻。它用官方的、四平八稳的语言描述了疫情对行业造成的冲击，并强调了政府的积极应对措施，但对于这种冲击在不同细分市场（例如国际入境游与国内散客游）的具体影响差异，分析得极其笼统。我希望看到更深入的案例分析——哪些旅行社因此倒闭？哪些新兴的、更注重卫生的旅游模式开始萌芽？然而，这些鲜活的、具有时代特征的细节，在这本年鉴里完全被过滤掉了。它更倾向于展示一个“稳定”的、被控制住的局面，而不是去挖掘和探讨行业在危机中暴露出的深层结构性问题。例如，在提到旅游基础设施建设的投入时，它只是列举了资金的数额，却没有讨论这些资金是否有效解决了交通瓶颈，或者说，这些投资是否优先考虑了偏远地区的旅游开发需求。总的来说，这本书在面对一个充满变数的年份时，选择了回归到最安全、最缺乏洞察力的描述层面，提供的是一种“事后汇报”，而不是一份“前瞻性分析报告”。它缺乏对挑战的深刻反思，让人感觉错失了一次重要的行业复盘机会。
评分这本书的版式设计，简直是一场对现代审美习惯的挑战。坦率地说，如果你期待看到任何关于设计美学、排版布局的创新，那你注定要失望。它完美地继承了那个时代政府出版物特有的、略显僵硬和陈旧的风格。大面积的文字堆砌，配上那种方正、缺乏变化的图表样式，使得阅读体验直线下降。我尝试去寻找一些图文并茂的章节，希望能通过视觉元素来辅助理解那些复杂的统计数据，但除了少数几个简单的柱状图和饼图之外，基本上看不到任何能让人眼前一亮的视觉呈现。那些图表，如果用今天的标准来看，简直就是Excel 97时代的产物，标注不清，色彩单调，信息密度过高。我花费了大量时间试图解读那些嵌套了多层表格的布局，很多关键数据点需要我反复在不同页面之间跳转核对，这极大地分散了我的注意力。更让我感到不便的是，关于不同省份的地理信息和区域发展差异，这本书几乎完全依赖于文字和表格的描述，缺乏地图的支持。想象一下，如果不看地图，如何直观地理解西部大开发战略对旅游业的辐射影响？这种对视觉辅助的缺失，使得信息的接收效率非常低。它更像是为打印和存档而优化的文件，而不是为“阅读”这一行为而优化的作品。它用一种近乎粗暴的方式，将信息倾倒在读者面前，完全没有考虑到读者的接受曲线。
评分这本号称“中国旅游统计年鉴2003”的册子，说实话，初次翻阅时，我心中涌起一股复杂的情绪，它更像是一部沉甸甸的历史档案，而非我们通常期待的那种能指导说走就走旅行的活泼指南。它开篇那些关于宏观经济指标与旅游业年度总量的罗列，简直就像在阅读一份国家层面的年度审计报告，密密麻麻的数字和复杂的百分比让人有些喘不过气来。我本来期待看到一些关于热门景点的游客构成变化、新兴旅游路线的详细分析，或者至少是当年最具影响力的几个旅游事件的深度解读。然而，这本书似乎更专注于‘量’的积累而非‘质’的探索。比如，它用了大量的篇幅去统计不同省份接待的国内游客总人次和旅游外汇收入的绝对值，这些数据本身固然重要，但缺乏对这些数字背后驱动因素的深入剖析。它没有告诉我，为什么2003年这个特定的年份，某个地区的旅游增长会如此迅猛，是因为新的基础设施建设，还是因为某部热门影视剧的带动？更别提那些关于旅游从业人员培训、行业标准的制定过程等内容，简直是干巴巴的政策性描述，对于一个普通读者，甚至是一个中小旅游企业的经营者来说，都显得过于晦涩和遥远。我翻遍了整本书，试图找到一些关于“体验式旅游”或者“文化遗产保护与旅游发展”的专题论述，哪怕是简短的个案研究也好，但收获甚微。整体观感就是，它非常“官方”，非常注重体系的完整性，却在如何让数据变得生动有趣，如何将统计数字转化为可供借鉴的行业洞察方面，显得力不从心。它更像是一个为决策层准备的参考手册，而不是为广大旅游爱好者或从业者准备的年度回顾。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有