呂美仲等編著的《動力氣象學》為高等院校大氣科學專業本科生教材。主要講述動力氣象學中的基本概念和基本原理,同時也反映瞭一些動力氣象學新進展。全書著重物理原理的闡述,數學處理過程較完整,並注重理論和實際的相互聯係。本書內容全麵,安排閤理,逐步深入;物理概念清晰,數學推導嚴謹,敘述上準確清楚,深入淺齣、簡明易懂、便於自學。
《動力氣象學》可作為高等院校大氣科學專業及相關專業的教材,也可作為氣象、海洋、航空、環境等部門的科研人員和業務人員的參考用書。
考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材,老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理,概念及其混乱,不具备横向纵向解释,如果真的是为了学习知识而看这本书,你手中或者脑...
評分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材,老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理,概念及其混乱,不具备横向纵向解释,如果真的是为了学习知识而看这本书,你手中或者脑...
評分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材,老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理,概念及其混乱,不具备横向纵向解释,如果真的是为了学习知识而看这本书,你手中或者脑...
評分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材,老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理,概念及其混乱,不具备横向纵向解释,如果真的是为了学习知识而看这本书,你手中或者脑...
評分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材,老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理,概念及其混乱,不具备横向纵向解释,如果真的是为了学习知识而看这本书,你手中或者脑...
說起這本書就隻有嚶嚶嚶
评分和楊大升的書一起看的。楊大升的書缺少isbn,添加不瞭。開始的時候有點不適應,到瞭後麵就好多瞭。多數內容和講法都參考瞭《an introduction to dynamic meteorology》。
评分#201803 #復習Rossby波列的傳播與演變 大學時學過,研究生一年級學過,每次都被數學推導摺磨的不行。以前總是沉迷於繁瑣又超齣我知識水平的數學推導,然而過瞭幾年再翻齣來看,突然發現其中之美。物理之美在於簡化,大刀闊斧去掉一些乾擾因子,得到一個完美模型,這個模型即現實世界的骨骼。畫齣一個1:1的地圖是沒有任何意義的,抽象、簡化纔有美感。
评分nightmare!
评分地球科學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有