吕美仲等编著的《动力气象学》为高等院校大气科学专业本科生教材。主要讲述动力气象学中的基本概念和基本原理，同时也反映了一些动力气象学新进展。全书着重物理原理的阐述，数学处理过程较完整，并注重理论和实际的相互联系。本书内容全面，安排合理，逐步深入；物理概念清晰，数学推导严谨，叙述上准确清楚，深入浅出、简明易懂、便于自学。
《动力气象学》可作为高等院校大气科学专业及相关专业的教材，也可作为气象、海洋、航空、环境等部门的科研人员和业务人员的参考用书。
具体描述
读后感
考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材，老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理，概念及其混乱，不具备横向纵向解释，如果真的是为了学习知识而看这本书，你手中或者脑...
评分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材，老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理，概念及其混乱，不具备横向纵向解释，如果真的是为了学习知识而看这本书，你手中或者脑...
评分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材，老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理，概念及其混乱，不具备横向纵向解释，如果真的是为了学习知识而看这本书，你手中或者脑...
评分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材，老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理，概念及其混乱，不具备横向纵向解释，如果真的是为了学习知识而看这本书，你手中或者脑...
评分考试完了我再也不用看这本书了。 我真的不明白为什么系里会定这本书作为我们的教材，老实说这本教材和杨大升先生1982年修订的《动力气象学》简直不可同日而语。 本书章节安排并不十分合理，概念及其混乱，不具备横向纵向解释，如果真的是为了学习知识而看这本书，你手中或者脑...
用户评价
豆瓣居然有这本，一百婚一百婚。???? 不过感觉还是段老师的课件容易懂。
评分nightmare！
评分我勒个去，纠结的书啊
评分和杨大升的书一起看的。杨大升的书缺少isbn，添加不了。开始的时候有点不适应，到了后面就好多了。多数内容和讲法都参考了《an introduction to dynamic meteorology》。
评分#201803 #复习Rossby波列的传播与演变 大学时学过，研究生一年级学过，每次都被数学推导折磨的不行。以前总是沉迷于繁琐又超出我知识水平的数学推导，然而过了几年再翻出来看，突然发现其中之美。物理之美在于简化，大刀阔斧去掉一些干扰因子，得到一个完美模型，这个模型即现实世界的骨骼。画出一个1：1的地图是没有任何意义的，抽象、简化才有美感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有