全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地建设文件资料汇编.1 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京师范大学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787303053476

丛书系列:

图书标签:

• 人文社科
• 重点研究基地
• 高校
• 建设文件
• 资料汇编
• 研究
• 教育
• 学术
• 档案
• 政策

《中国社会科学研究的里程碑：国家社科基金重点研究基地发展历程与成果精粹》 引言 回溯二十载，中国人文社会科学研究的版图上，一批高水平、标志性的研究机构犹如璀璨的星辰，引领着学科前沿，深刻影响着国家发展与社会进步。这些星辰，便是经由国家哲学社会科学工作领导小组批准设立的全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地。它们不仅是中国高等教育科研实力的集中体现，更是国家软实力建设的重要战略部署。本书，正是对这一伟大征程的系统梳理与深度呈现，它汇聚了国家级人文社科重点研究基地建设以来的珍贵史料与辉煌成就，为我们描绘出一幅波澜壮阔的中国社会科学发展图景。 第一部分：基石的奠定——基地建设的时代背景与战略擘画 本书的首个篇章，将带领读者穿越时空，回到基地设立之初。我们将深入探讨20世纪末21世纪初，中国社会科学研究面临的机遇与挑战。在改革开放深入推进，社会主义市场经济体制逐步建立的时代背景下，如何提升我国哲学社会科学的自主创新能力，构建具有中国特色、中国风格、中国气派的学科体系和学术体系，成为一项紧迫而重要的任务。 这一时期，国家高度重视哲学社会科学的作用，将其视为推动经济社会发展、提升国家文化软实力、增强国际竞争力的关键力量。在此背景下，“建设全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地”的战略决策应运而生。本书将详尽阐述这一战略决策的时代意义、理论依据和深远影响。我们将从宏观层面分析国家为何要集中力量建设一批高水平研究基地，其核心目标在于： 提升研究能力与水平： 集中优势资源，汇聚顶尖人才，攻克重大理论和现实问题，产出原创性、高质量的研究成果。 加强学科建设与发展： 引导学科方向，优化资源配置，促进学科交叉融合，推动学科体系的健全与完善。 培养高层次人才： 建立高水平的学术共同体，为青年学者提供成长平台，培养具有国际视野和创新能力的领军人才。 服务国家重大战略需求： 紧密对接国家经济社会发展面临的重大理论和现实问题，为国家决策提供智力支持。 促进国际学术交流与合作： 提升中国人文社会科学的国际影响力，构建与世界对话的平台。 这一部分还将重点介绍国家对基地建设的指导思想、基本原则和评审标准。我们将深入解读《关于建设全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地的通知》等重要文件，理解基地从申报、评审、立项到运行、评估的全过程管理机制。读者将了解到，基地建设并非一蹴而就，而是经过了严格的论证和层层筛选，旨在打造真正具有战略意义的科研高地。 第二部分：发展的脉络——基地设立的历程与结构演变 本书的第二部分，将聚焦于基地设立的具体历程和发展脉络。我们将按照时间顺序，梳理历批次重点研究基地的名单、学科分布及其特色。读者将清晰地看到，从首批基地的成立，到后续批次的不断增补，国家社科基金重点研究基地建设的规模和影响力是如何逐步扩大和深化的。 这一部分将呈现以下核心内容： 历批次基地名单与学科分布： 详细列出每一批次重点研究基地及其依托高校和主要研究领域。我们将分析不同时期学科发展的重点和国家需求导向，解释为何某些学科在特定时期得到重点支持。例如，早期对马克思主义理论、经济学、法学等基础学科的侧重，到后期对文化学、社会学、新闻传播学、教育学等领域的拓展。 地域分布与高校影响力： 分析重点研究基地在全国范围内的地域分布，以及不同高校在基地建设中的贡献和地位。这将有助于读者了解中国人文社会科学研究力量的区域分布特点，以及顶尖高校在学科建设中的引领作用。 基地类型的演变与特色： 探讨不同类型重点研究基地（如马克思主义理论研究基地、某一具体学科研究基地、跨学科综合研究基地等）的设立初衷、建设模式和研究特色。我们将通过具体案例，展现不同基地如何在国家战略指引下，形成各自独特的研究方向和学术优势。 管理体制与运行机制的探索： 梳理基地管理体制的不断完善过程，包括国家层面的指导、高校层面的支持、以及基地内部的自主运行机制。我们将探讨基地如何通过制度创新，激发研究活力，提升管理效率。 通过这一部分，读者将对全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地的宏观布局和发展轨迹有一个全面而清晰的认识，理解国家社科基金在推动中国社科发展中的关键作用。 第三部分：智慧的结晶——基地建设的经验与模式创新 本书的第三部分，将是本书的核心与亮点——对基地建设成功经验的系统总结和模式创新的深度挖掘。在这一部分，我们将跳出宏观叙事，深入到基地建设的微观层面，剖析那些使基地能够脱颖而出，持续产出高质量成果的关键要素。 我们将着眼于以下几个方面进行详细阐述： 人才队伍建设的成功之道： 深入研究基地在吸引、培养和留住高水平人才方面的创新举措。包括但不限于： 人才引进策略： 如何通过“引进来”和“送出去”相结合的方式，打造一支结构合理、富有创新精神的研究队伍。 人才培养机制： 基地如何通过博士后研究、访问学者、青年学者项目等，为青年人才提供成长空间和发展机会。 学术梯队建设： 如何通过明确的学术方向和合作模式，构建从学术带头人到骨干成员再到青年后备军的完整学术梯队。 激励机制与评价体系： 基地如何建立科学、导向明确的激励机制和学术评价体系，激发研究人员的积极性和创造性。 科研组织与管理模式的创新： 探索基地在科研组织形式、项目管理、学术交流等方面的创新实践。 重大、重点研究项目组织： 基地如何组织和承担国家重大、重点科研项目，协同攻关，取得突破。 学术委员会与咨询机制： 如何发挥学术委员会的指导作用，建立高水平的学术咨询机制，为基地发展提供智力支持。 开放与合作： 基地如何打破体制壁垒，加强与其他高校、科研机构、政府部门乃至国际同行的合作，形成开放的研究生态。 资源整合与共享： 基地如何有效整合校内外资源，包括图书资料、研究平台、数据库等，提高资源利用效率。 研究方向的凝练与特色发展： 分析基地如何围绕国家重大需求和学科前沿，凝练出具有鲜明特色和优势的研究方向。 学科交叉与融合： 探讨基地如何通过跨学科研究，解决复杂、综合性的现实问题。 优势学科与新兴学科的协同： 如何在巩固优势学科的同时，积极布局新兴学科，保持研究的活力和前瞻性。 学术品牌与文化建设： 基地如何通过学术会议、学术期刊、学术思想传播等方式，打造具有影响力的学术品牌。 服务国家战略与社会发展的实践： 重点展示基地在服务国家重大决策、推动社会进步、繁荣发展中国特色哲学社会科学方面的典型案例。 政策研究与咨询： 基地如何为国家宏观决策、行业发展提供有力的理论支撑和对策建议。 智库建设： 基地如何建设成为高水平的国家级智库，为政府和社会提供高质量的智力产品。 学术成果的转化与传播： 探讨基地如何将研究成果转化为实际应用，推动社会实践的进步。 普及社科知识，提升社会影响力： 基地如何通过多种形式，向社会公众传播科学文化知识，提升全民素质。 第四部分：辉煌的成就——代表性研究成果与学术影响 本书的第四部分，将聚焦于全国普通高等学校人文社会科学重点研究基地所取得的代表性研究成果。这部分将是理论成果与实践价值的集中体现，展现基地建设的实际成效。 我们将从以下几个维度呈现基地研究的辉煌成就： 马克思主义中国化研究的深化： 重点展示基地在研究阐释马克思主义基本原理，特别是习近平新时代中国特色社会主义思想方面的原创性贡献。包括对中国化马克思主义理论体系的建构、发展及其当代意义的研究。 重大理论问题的突破： 梳理基地在各自学科领域内，在解决中国哲学社会科学发展中的重大理论问题上取得的突破性进展。例如，在经济学领域对中国经济发展模式、高质量发展路径的研究；在法学领域对中国特色社会主义法治体系建设的研究；在历史学领域对中华文明起源、发展及其世界意义的研究等。 服务国家战略需求的智库成果： 详细介绍基地为国家重大战略决策提供的政策建议、理论支撑和对策研究。例如，在国家治理体系和治理能力现代化、区域协调发展、生态文明建设、文化强国战略等方面的研究成果。 学术著作与期刊的引领作用： 汇集基地产出的具有学术影响力的专著、系列丛书，以及由基地主办或参与创办的高水平学术期刊。分析这些成果如何引领学科方向，推动学术发展。 国家级科研奖励与荣誉： 统计并列举基地及其研究人员获得的国家级科研奖励（如国家哲学社会科学成果奖、国家级教学成果奖等）以及其他重要荣誉，彰显其学术实力和行业地位。 国际学术交流与合作的成效： 展示基地在国际学术会议、国际合作项目、海外出版物等方面的成就，以及如何提升中国哲学社会科学的国际影响力。 人才培养的杰出贡献： 梳理基地培养出的杰出人才，他们如何在各个领域做出突出贡献，成为学术界、政界、经济界的中坚力量。 第五部分：未来的展望——新时代基地建设的使命与方向 在本书的最后一章，我们将目光投向未来，探讨新时代中国人文社会科学重点研究基地建设面临的新形势、新任务和新挑战。 我们将就以下几个方面展开论述： 新时代中国特色社会主义伟大实践的理论支撑： 强调基地在坚持和发展中国特色社会主义，推进国家治理体系和治理能力现代化，构建人类命运共同体等重大课题研究中的核心作用。 科技革命与社会变迁的应对： 探讨基地如何适应以人工智能、大数据等为代表的新技术带来的深刻社会变革，开展前瞻性、战略性研究，为应对挑战提供智力支持。 构建中国自主的知识体系： 强调基地在传承和创新中华优秀传统文化，吸收借鉴人类文明一切优秀成果的基础上，加快构建具有中国特色、中国风格、中国气派的哲学社会科学自主知识体系。 深化改革与高质量发展： 探讨基地在深化科研体制改革、优化资源配置、激发创新活力、提升研究质量和效益等方面的未来举措。 提升国际话语权与影响力： 展望基地如何通过更深入的国际合作、更具创新性的学术表达，在国际舞台上发出中国声音，贡献中国智慧。 建设世界一流研究基地： 提出建设世界一流人文社会科学研究基地的发展目标和战略路径，以及在关键领域力争取得世界级成果的愿景。 结语 《中国社会科学研究的里程碑：国家社科基金重点研究基地发展历程与成果精粹》不仅仅是一部记录历史的文献汇编，更是一部激励人心的奋斗史诗。它承载着国家对哲学社会科学发展的殷切期望，凝聚着无数科研工作者的智慧与汗水，是理解当代中国人文社会科学发展脉络、把握未来研究方向的重要参考。本书的出版，必将为进一步推动我国哲学社会科学的繁荣发展，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，提供更加坚实的理论基础和强大的智力支撑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此集，我的感受更偏向于一种“现场感”的冲击。这不是那种经过后世精心梳理、去除所有“杂音”的精炼史料，而是带着泥土芬芳的原始档案的集合。你几乎可以想象到当年决策者在起草这些文件时的笔触和考量，那些关于资源配置的权衡、对学科前沿的预判，都以一种未经修饰的姿态呈现在眼前。例如，某些关于资金投入的细则，虽然如今看来可能已经过时，却真实反映了当时国家财政对人文社科领域的倾斜力度和具体操作手法。这种“原生态”的资料，对于那些希望深入研究特定时期特定领域政策制定的学者来说，价值无可估量。它迫使读者跳出后见之明，去理解当时背景下的合理性与局限性。总而言之，这是一份沉甸甸的、需要耐心去消化的“第一手口述历史”，它记录了制度构建的艰辛与不易，展现了时代对学术体制化建设的集体努力。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文献学角度来看，这部汇编的编排方式体现了一种高度专业化的文献整理功力。虽然是“汇编”，但其内部的结构脉络却异常清晰，分类逻辑严密，检索起来相对便捷，这在处理如此庞杂的政府公文时是一个巨大的挑战。这种清晰度，使得研究者可以快速定位到特定时间段内，某一类特定主题（比如人才引进政策或国际合作规范）的发展轨迹。它摆脱了传统档案堆砌的弊端，做到了在保持原始信息完整性的同时，实现了信息获取的效率化。对于那些需要撰写重大项目结题报告或进行学科发展规划的学者而言，这份资料的“易用性”极大地提高了研究效率，它已经超越了一般资料的范畴，成为一种经过了严格筛选和结构优化的“研究工具箱”，是构建当代中国人文社科研究史的必备参考素材。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初对这套资料的期待值并不高，觉得无非是官方文书的机械重复，但深入阅读后，我发现了其中蕴含的强大“组织逻辑”。这种汇编最大的价值在于其系统性和对比性。通过将不同年度、不同层级的建设文件并置，读者可以清晰地追踪到国家对“重点”的定义是如何随着时代发展而不断深化的。早期可能更侧重于学科的布局和资源的集中，而后期则明显转向了对研究成果的质量评估和国际影响力的考量。这种“演进图谱”的展现，为我们理解中国学术治理的精细化过程提供了绝佳的样本。它揭示了一个复杂的社会工程是如何通过层层递进的制度设计来实现其宏伟目标的。每一次文件版本的更迭，都像是对前一阶段经验教训的总结与升华，体现了一种持续的自我修正和优化能力，非常值得从事公共管理和高等教育规划的专业人士细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的书名本身就带着一种庄严肃穆的历史厚重感，让人一接触到就仿佛置身于一个充满学术气息的殿堂之中。我本以为这会是一本枯燥乏味的文件汇编，但翻开后才发现，它更像是一部见证了中国高等教育发展脉络的珍贵史册。每一份文件、每一份批复，都凝结着特定历史时期下国家对人文社科研究的战略部署与深思熟虑。那些关于基地设立的初衷、评审的标准、乃至后续运行机制的调整，都清晰地勾勒出不同阶段学术生态的演变轨迹。我尤其对其中关于交叉学科建设的早期探索印象深刻，那时的规划之宏大和前瞻性，放到今天来看依然令人赞叹。它不仅仅是政策的堆砌，更是一种理念的传承与实践的记录，对于任何一位致力于教育管理或学术史研究的同仁来说，都是不可多得的案头参考书。它让人能够从宏观层面理解“重点研究基地”这一概念是如何在中国的高等教育体系中生根发芽并茁壮成长的，那种体系化的建设思维，值得我们深入剖析和学习。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的是一种强烈的“身份认同”感和使命感的重塑。作为长期在高校工作的一员，我们每天都在和这些政策的“末端执行”打交道，但很少有机会回溯到源头去理解这些政策制定的初衷和愿景。这份汇编就像是一份“基石蓝图”，它让我们看到，我们现在所处的学术环境，是如何一点一滴、从顶层设计上被精心构建起来的。它让我不再将现有的资源和平台视为理所当然，而是认识到这背后是无数次会议、无数份报告、无数次艰难权衡的结果。这种对制度历史的追溯，极大地增强了我对学术共同体责任的认知。它不仅仅是给管理者看的，更是给身处其中的研究人员看的，它提醒着我们，在使用和维护这些“重点”资源时，应抱持怎样的敬畏之心与敬业精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆