《续名医类案》是清代名医魏之琇继明·江瓘《名医类案》之后的一部中医医案巨著。魏氏字玉横,别号柳州,少孤贫力学,后以医名于世,晚年著成是书。
本书集录了清初以前历代名医临证的验案。原书六十卷,是魏氏草创初稿,后经王孟英删定为三十六卷,计三百四十五类病证.其主要内容,涉及伤寒、温病、内科杂病及妇、儿、外伤、五官、针炙等科疾病。
本书的显著特点有五个。其一,作者不拘门户之见,兼收并存了不同的学术观点的案例,可使读者开拓思路。其二,收载的温热病案例相当丰富,显示出明清时期温病学派的发展概貌。其三,突出了类案特点,一病收载数案,既有成功的经验,又有失败的教训,可以相互参证,使读者受到启发。其四,案例多有连续性记载,能使读者了解病情的变化及其相应的治疗方法。其五,治病方法极为丰富,既有内治,又有外治,还有减法、炙法及心治等等。
另外,本书是在广求版本,精选底本的基础上,通过精校细勘,改正了旧本的讹误之后排印的,为现存本书的最好版本。
评分
评分
评分
评分
与其他同期出版的医学著作相比,这本书最吸引我的一点在于它对“同案异治”和“异案同治”的阐释非常到位。它没有停留在表面描述症状,而是深入挖掘了导致治疗方案差异或趋同背后的核心病机变化。比如,同样是“胁痛”的案例,书中就展示了从肝郁、痰瘀到寒凝等不同病机下的治疗思路的细微差别,这种精微的辨析能力,极大地拓宽了我的临床思维边界。阅读过程中,我常常需要停下来,结合自己手头的病例进行反思和对照,这本书就像一面镜子,照出了我在实际操作中可能忽略掉的那些关键环节,非常发人深省。
评分说实话,我原本是抱着将信将疑的态度买的,毕竟现在市面上很多所谓“经典整理”的书,要么是删减过度,要么是注释混乱。但这本书的编纂思路却出人意料地严谨和系统。它并没有简单地堆砌病例,而是构建了一个清晰的逻辑框架,让你能顺着作者的思路,一步步深入到古代医家处理疑难杂症的核心方法论中去。我印象最深的是它对某些罕见病案的剖析,那种抽丝剥茧、层层递进的推导过程,简直像侦探小说一样引人入胜。看完之后,我感觉自己对辨证论治的理解上升到了一个新的高度,不再是死记硬背条文,而是真正理解了“活的”临床思维是如何形成的。
评分这本书的语言风格非常独特,它既保留了古代医籍的古朴典雅,又通过精妙的现代标点和必要的解释,使得那些晦涩难懂的文言文变得平易近人。阅读的时候,我感觉自己仿佛穿越回了那个时代,亲耳聆听名家讲授临床经验。尤其是一些医案的描述,笔触极其细腻,对病人的神色、脉象乃至情绪变化都描摹得栩栩如生,让人在阅读的同时,脑海中就能浮现出当时的情景和用药的依据。这种沉浸式的阅读体验,是那些干巴巴的教科书完全无法比拟的。它不只是知识的传递,更是一种文化的熏陶和医者仁心的感染。
评分这本书的装帧和排版实在是没得挑剔,纸张摸起来很厚实,油墨印刷的质感也相当不错,拿到手里就有种沉甸甸的厚重感。每一页的文字都清晰锐利,布局合理,阅读起来眼睛一点都不觉得累。特别是那些涉及到古代医学图谱和复杂方剂的部分,插图的处理得非常精细,线条流畅,细节丰富,让人在阅读过程中能获得很好的视觉体验。翻阅时那种特有的墨香混合着纸张的清香,简直是享受。我特意对比了几个其他版本,发现这本书在细节处理上确实更胜一筹,看得出出版方在制作过程中投入了不少心血,绝对是值得珍藏的一本实体书。对于那些喜欢收藏经典医籍的同道来说,光是冲着它的工艺和装帧,就已经能值回票价了。
评分我注意到这本书在选材和案例的代表性上做了大量的取舍工作,而不是一味追求数量。每一则收录的医案,似乎都经过了精挑细选,具有极强的典型意义和教学价值。不同于其他医书动辄数百上千的案例罗列,这里的案例虽然精炼,但其蕴含的辨证要点和用药精妙之处都被挖掘得淋漓尽致。我个人从中学习到的,是如何在复杂的病情中抓住主要的矛盾,如何根据病人的个体差异灵活变通古方,而不是墨守成规。对于临床工作者而言,这种“少而精”的整理方式,比那种大杂烩式的汇编要实用和高效得多。
评分魏之琇 成书于清乾隆三十五年(1770年
评分魏之琇 成书于清乾隆三十五年(1770年
评分魏之琇 成书于清乾隆三十五年(1770年
评分魏之琇 成书于清乾隆三十五年(1770年
评分魏之琇 成书于清乾隆三十五年(1770年
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有