Accurate, authoritative and comprehensive, Optics, Fourth Edition has been revised to provide readers with the most up-to-date coverage of optics. The market leader for over a decade, this book provides a balance of theory and instrumentation, while also including the necessary classical background. The writing style is lively and accessible.
MyLab或是Mastering系列是在线作业系统。Access Code Card是在线作业系统的访问码,是老师和学生课堂之外网络互动及交流的平台,个人是无法使用这个平台的。请读者注意您购买的这个ISBN是不带Access Code Card的。
1, principles of optics-Born; (中英文版); 这本书最大的特点是:他直接以现代理论来解释光学原理,而不是以历史发展中各种暂时的理论,虽然这些理论也有些简单的介绍。 前面有一段历史描述,回顾了光学发展的历史。 >顺序上,是以各种理论发展的角度来叙述的,比如几何光...
评分1, principles of optics-Born; (中英文版); 这本书最大的特点是:他直接以现代理论来解释光学原理,而不是以历史发展中各种暂时的理论,虽然这些理论也有些简单的介绍。 前面有一段历史描述,回顾了光学发展的历史。 >顺序上,是以各种理论发展的角度来叙述的,比如几何光...
评分1, principles of optics-Born; (中英文版); 这本书最大的特点是:他直接以现代理论来解释光学原理,而不是以历史发展中各种暂时的理论,虽然这些理论也有些简单的介绍。 前面有一段历史描述,回顾了光学发展的历史。 >顺序上,是以各种理论发展的角度来叙述的,比如几何光...
评分1, principles of optics-Born; (中英文版); 这本书最大的特点是:他直接以现代理论来解释光学原理,而不是以历史发展中各种暂时的理论,虽然这些理论也有些简单的介绍。 前面有一段历史描述,回顾了光学发展的历史。 >顺序上,是以各种理论发展的角度来叙述的,比如几何光...
评分1, principles of optics-Born; (中英文版); 这本书最大的特点是:他直接以现代理论来解释光学原理,而不是以历史发展中各种暂时的理论,虽然这些理论也有些简单的介绍。 前面有一段历史描述,回顾了光学发展的历史。 >顺序上,是以各种理论发展的角度来叙述的,比如几何光...
这本书的习题设计与正文内容严重脱节,简直是两个独立运作的实体。正文部分花费了大量的篇幅去详细推导和阐述理论公式,细致到每一个变量的取值范围都做了详尽说明。然而,翻到书后面的习题部分,你会发现那些题目要么是过于简单,几乎只是对正文例题的简单替换,要么是突然间跳跃到了一个需要高度复杂数值模拟才能解决的程度,完全没有中间过渡。很多题目甚至无法仅凭本书提供的信息独立求解,需要读者自行引入大量外部知识,这完全违背了教材习题应该作为巩固和检验学习成果这一基本职能的初衷。如果说教科书是“教”与“学”的结合,那么这本书的习题部分更像是对前文理论的无情“嘲讽”,让人在完成理论学习后,找不到任何一个合适的出口来检验自己是否真正掌握了这些知识,徒留一肚子理论却无处施展的空虚感。
评分从逻辑连贯性的角度来看,这本书的章节组织简直是一场灾难。它似乎是把一系列相关的讲义笔记简单地拼凑在了一起,缺乏一个清晰的、从基础到深入的教学脉络。例如,原本应该放在开篇介绍的傅里叶光学基础知识,却被莫名其妙地安排在了第十四章,而且在介绍之前,作者已经多次在其他章节中不恰当地使用了傅里叶变换的结论,完全打乱了读者的认知建立过程。更糟糕的是,不同章节之间对同一概念的定义甚至是相互矛盾的,这使得读者在试图构建一个统一的物理图像时陷入了极大的困惑。我不得不反复地在不同章节之间来回翻阅,试图找出哪一种解释才是“作者的本意”,但最终往往只能得出“作者自己也搞不清楚”的结论。这种内部逻辑的混乱,极大地损害了学习的效率和对学科本身的信心。
评分这本书的装帧设计简直是灾难,封面那种廉价的塑料光泽,让人一看就提不起兴趣。内页的纸张质量也相当粗糙,油墨印得深浅不一,很多地方的排版都显得杂乱无章,阅读体验极差。尤其是插图部分,那些复杂的几何图形和光路图,本来就难以理解,结果印刷出来模糊不清,边缘锐化过度,看得人眼花缭乱。我花了很长时间试图弄清楚其中的一些关键概念图,结果每次都被这些低劣的视觉呈现所困扰。说实话,对于一本专业的理工科书籍,视觉质量是传递信息有效性的重要组成部分,而这本书在这方面彻底失败了。它就像是匆忙赶工出来的草稿,完全没有体现出应有的专业水准。如果作者和出版商在基本的美学和制作工艺上都如此敷衍,我实在很难相信书中的理论内容能有多么严谨和可靠。我甚至怀疑,如果连最基础的印刷装订都做不好,那些深奥的物理定律描述是否也同样充满了疏漏和错误。拿到手的那一刻,我的第一感觉就是“亏了”。
评分我原本期待这本书能提供一些前沿的研究视角或者至少是现代光学领域中应用实例的深度剖析。然而,这本书的内容似乎停滞在了上个世纪八十年代。书中介绍的光学器件和技术,很多在今天看来已经属于“古董级”的存在,比如对某些特定类型的棱镜和透镜组合的详细描述,虽然具有历史价值,但对于一个追求实用知识的读者来说,显得过于冗余和不合时宜。书中几乎没有提及任何与现代计算光学、非线性光学、或者光纤通信领域紧密相关的内容,更别提涉及光镊、超材料等热门话题了。这就像是买了一本关于汽车的书,里面花了三分之二的篇幅详细介绍了马车的构造。知识的时效性在科学领域至关重要,这本书显然未能跟上时代的发展步伐,其提供的知识体系显得陈旧且片面,无法满足现代工程师或研究人员的实际需求。
评分这本书的行文风格极其晦涩难懂,仿佛作者是故意要将简单的物理现象用最复杂的数学语言包裹起来,生怕读者能够轻易领会其精髓。它充满了大量的拉丁文缩写和不加解释的专业术语,即便是我这个在相关领域摸爬滚打多年的读者,也经常需要频繁地查阅其他参考资料才能勉强跟上作者的思路。更令人抓狂的是,作者在解释一个新概念时,往往会跳跃性地引用前面章节中那些已经被遗忘的、或者只是简单带过的内容,导致阅读过程充满了“上下文缺失”的痛苦。例如,在推导某个核心方程时,他突然使用了一个名为“S-张量”的符号,但对它的物理意义和数学背景语焉不详,读者只能靠猜测去填补这些空白。这种写作方式不是在教育读者,而更像是在考验读者的耐心和背景知识的深度。它缺乏一种引导性的结构,没有为初学者留下任何喘息的空间,读起来让人感到的是压抑和挫败,而不是探索知识的乐趣。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有