Withdrawn, uneducated and unloved, Frederick collects butterflies and takes photographs. Then he captures the art student Miranda and keeps her in the cellar of the large house where he patiently waits for the barriers of class and taste to break down in the limbo of their isolation. She, the creator, desperate for her freedom, tries to understand but cannot banish her contempt for everything anti-life that the collector stands for.
约翰•福尔斯(John Fowles)
英国小说家。出生于英国埃塞克斯郡,毕业于牛津大学。出版多部小说、剧本、诗集,还从事翻译工作。代表作有《收藏家》《法国中尉的女人》《巫术师》。其中,《法国中尉的女人》获得国际笔会银笔奖和W.H.史密斯文学奖,并由英国著名剧作家、诺贝 尔文学奖得主哈罗德•品特改编成同名电影,成为影坛的经典佳作。
尾声的两三页纸让我对弗雷迪抱有的仅存的一点点幻想消失殆尽,他变成了一个真正意义上的变态,“不过这一次已经不是什么爱情了,只是一种兴趣。还希望能比较一翻。”你不是一直认为自己对米兰达的是爱吗?你不是一直痴迷与她的美吗?你不是一直想走进她的精神世界吗?你的口口...
评分近段,一则“海归男将追求8年无果的对象从19楼扔下”的新闻骇人听闻,可谓“恨不知所起,一往而深”。不记得哪位学者评《红楼梦》时称林黛玉的不幸在于她太有钱了,不知生活之苦才只为情所困。很巧,《收藏家》的主人公弗雷迪中了彩票。 弗雷迪除了喜欢收集蝴蝶,算是一个没什...
评分约翰•福尔斯的作品我已经读了两部巨著,一本《法国中尉的女人》,一本《巫术师》,这两本书都是在讨论关于人性的话题,比如《法国中尉的女人》他刻画了一个神秘的女人对自由的向往。而《巫术师》是写一个男人的成长历程。这两本书看似写男人和女人的故事,实际上...
评分16万字,看了四个小时,七分向上取整,令人有点震撼的故事,小说节奏控制相对来说比较成功,唯一的缺陷是在后半段男女主角之间的纠葛一路陷入僵局,没有出现带突破性的情节。 下面说的话有剧透,如果在意不用往下看。 故事可以用一句话讲完,一个死了父母由姑妈养大的穷小子,...
评分毛骨悚然。 读到中段的时候特别喜欢这本书。心想说一定不止读一遍。 读完之后觉得再也不想翻第二次。 被人性恶心到。 我在这本书里读到很多层次的意象,就像书里米兰达所说的,社会里有“新人”,“我们”,“资产阶级”,“小资产阶级”,有“能够坦白的说出自己想法的人”,...
我买的是限量版的平装本,纸张的质感非常特别,略带粗粝感,油墨的味道很浓郁,这多少影响了我的阅读体验——但却是正面的影响。它让阅读过程有了一种物质上的沉浸感,仿佛我不是在看一个虚构的故事,而是在触摸一个真实的、有年代感的老物件。故事情节的推进,与其说是“发生”,不如说是“揭示”。它像是一个被封存多年的地下室,需要你一层层地打开生锈的锁扣,才能看到里面尘封的秘密。书中对不同历史时期物品的引用和描写,显示出作者深厚的功底,那些关于艺术史、古董鉴定的细节,写得极其专业,绝非草草应付。这让整个故事的背景建立在一个坚实可信的“真实世界”之上,即使最终的情节发展带有明显的超现实色彩,读者也愿意相信它的合理性。阅读过程中,我感觉自己不是在阅读小说,而是在跟随一位知识渊博的向导,深入一个极其小众但又充满诱惑的圈子,学习他们的规则,感受他们的痴迷。
评分坦白说,我是在朋友的强烈推荐下才决定尝试这部作品的,我通常更偏爱那些结构紧凑、逻辑严密的悬疑小说,对这种带有强烈象征意义和哲学思辨色彩的作品持保留态度。然而,这本书成功地打破了我的既有偏见。它探讨的主题非常宏大且令人不安,聚焦于“拥有”与“失去”的辩证关系,以及“完美”的代价。叙事视角在不同角色之间游走,但核心始终围绕着那个近乎禁忌的“收藏品”展开。让我印象深刻的是,作者巧妙地运用了“镜像”的概念,书中多个角色的经历和动机似乎都在相互映照,但又因为各自的经历而产生了扭曲和异化。这种多重叙事结构,使得故事的真相永远处于一种模糊不清的状态,你以为你掌握了某个线索,但下一章就会有一个新的视角将你推翻。这种对确定性的消解,带来了极大的阅读张力。它不是简单地给你一个答案,而是让你在读完之后,依然在脑海中不断地重构事件的可能路径,这种后劲,是我非常欣赏的。
评分对于那些寻求纯粹娱乐的读者来说,这本书可能会是一场折磨。它的节奏缓慢到近乎冥想,充满了冗长的人物内心独白和对哲学命题的反复诘问。我不得不承认,在阅读初期,我多次差点合上书本,因为那种压抑的、不透光的氛围让我感到呼吸困难。它不迎合读者的期待,拒绝提供快速的满足感。然而,一旦你决定与作者的节奏同步,接受那种缓慢的、压抑的叙事方式,你将获得一种罕见的阅读体验——一种对人性深处那种近乎病态的占有欲和对永恒美感的追逐的深刻洞察。故事的冲突并非外部的打斗或追逐,而是内在的拉扯,是精神世界与现实世界之间的巨大鸿沟。当最终的高潮来临时,它不是烟火般绚烂的爆发,而更像是一块巨大的冰川,以一种缓慢而不可逆转的姿态崩塌。读完后,留下的不是解脱,而是一种悠长的、挥之不去的怅惘,一种对“完美”事物注定无法长久拥有的宿命感的理解。
评分这本厚厚的精装书,光是捧在手里就感觉沉甸甸的,封面设计得极其简约,几乎没有多余的装饰,只有一种深沉的、近乎墨黑的底色,中间用一种古朴的烫金字体印着书名——光是这个名字,就足够让人浮想联翩了。我一开始期待的是那种快节奏、充满悬念的惊悚故事,毕竟“收藏家”这个身份本身就带有一种难以言喻的神秘和占有欲。然而,翻开扉页后的世界,却是以一种极其缓慢、近乎折磨人的速度展开的。作者似乎对叙事节奏有着近乎偏执的控制欲,每一个场景的描摹都细致入微,仿佛用微距镜头捕捉了尘埃在光束中游走的轨迹。人物的心理活动被剖析得极其透彻,那些细小的犹豫、不为人知的恐惧,都被毫不留情地暴露在文字的显微镜下。我记得有一次读到主角在整理他那些“藏品”时的描写,那段文字足足占了三页篇幅,写的是他如何用特制的羊皮手套拂去一个古董小雕塑上的微尘,以及这种触摸带给他的近乎宗教般的肃穆感。这种对细节的迷恋,使得故事的推进显得异常缓慢,但同时也营造出一种令人窒息的氛围,让你感觉自己仿佛也成了某个密室中的静物,时间被凝固了。初读时,我有些不耐烦,觉得作者在浪费笔墨,但读到后半部分,我才领悟到,所有的铺垫,所有的慢镜头,都是为了最终那个爆发点做无声的蓄力。
评分我是一个对文学语言有着苛刻要求的读者,我追求的是那种能够击中灵魂深处的文字冲击力,而不是仅仅停留在情节推进的层面。这本书的语言风格,用“华丽”来形容或许过于轻浮,它更像是一种经过无数次捶打和提炼的金属,冰冷、坚硬,却又反射着复杂的光芒。作者的句式结构常常出人意料,长短句交错运用,如同高明的音乐家在演奏,时而是低沉的大提琴独奏,时而又是突如其来的高音小提琴齐奏,让人措手不及。尤其是一些描述环境和人物内心冲突的段落,经常使用大量晦涩但精准的词汇,需要我频繁地停下来查阅,才能真正理解那种微妙的语境。这阅读体验是辛苦的,甚至是有些门槛的,绝不是那种可以捧着一杯热茶轻松消遣的作品。它要求你全神贯注,像一个考古学家对待一块脆弱的化石那样,小心翼翼地剥开文字的表层。有一处描述“时间在她眼中凝固成琥珀”的句子,我反复读了不下五遍,它完美地捕捉了一种精神上的停滞感,那种被困在过去无法抽离的宿命感,这种文字的力量,远胜过任何直白的叙述。
评分"I love you." "I see."
评分残酷
评分一个犯罪故事,分别从两个主角对立面的心理描写来展开,读来却意外得深刻和细腻。9h22m
评分这是我上学期最好的书。很棒!作为福尔斯的处女座,真本书真的比其代表作《法国中尉的女人》好。故事性很强,思想性也不错。Caliban身上其实还藏着一股浓浓的孤独感,强烈的单相思带来的可悲。
评分收集蝴蝶和同款萝莉这种事,能不能有点创新?纳博科夫爷爷从20世纪就开始做了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有