世界经典名片费城故事(VCD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁文化艺术音像

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:12.0

装帧:

isbn号码:9787883544609

丛书系列:

图书标签:

• 经典名片
• 费城故事
• VCD
• 电影
• 剧情
• 犯罪
• 悬疑
• 法律
• 汤姆·汉克斯
• 艾德·哈里斯

《费城故事》是一部触动人心的经典之作，它不仅仅是一部电影，更是一次关于生命、爱情、尊严与抗争的深刻探索。这部影片以其细腻的情感刻画、精湛的表演以及对社会敏感议题的勇敢触及，赢得了无数赞誉，并成为影史上一座难以逾越的丰碑。 影片的故事发生在美国费城这座充满历史韵味的城市，故事的核心围绕着安德鲁·贝克特（Andrew Beckett）展开。安德鲁是一位年轻有为、才华横溢的律师，在费城一家著名的律师事务所工作。他聪明、勤奋、富有理想，对自己的职业充满热情，并且在事业上取得了令人瞩目的成就。然而，命运却在这个年轻人的生命轨迹中投下了沉重的阴影。 在一次体检中，安德鲁被诊断出患有艾滋病。这一残酷的现实，如同一记重锤，击碎了他原本光明灿烂的人生。对于那个时代，艾滋病仍然是一个充满未知和恐惧的疾病，社会普遍存在着歧视和偏见。安德鲁深知，一旦他的病情被公开，他可能会失去工作，失去朋友，甚至遭受难以想象的社会排斥。 出于对尊严的维护和对公平的渴望，安德鲁决定隐瞒自己的病情，继续投入工作。他希望能够用自己的能力和才华证明自己，而不是让疾病定义他的人生。然而，病情的恶化是无法回避的现实。在一次重要的工作演示中，安德鲁的身体状况突然出现严重问题，导致他无法继续。尽管他极力掩饰，但他的病情还是不可避免地暴露了出来。 公司以“不称职”为由，立即解雇了安德鲁。这一决定，对于安德鲁来说，是双重的打击：他不仅失去了赖以生存的工作，更感到自己的人格尊严受到了极大的侮辱。他认为，公司解雇他的真正原因，并非他的工作能力，而是对艾滋病患者的歧视。 心怀愤懑与不甘，安德鲁决定拿起法律的武器，与这家强大的律所展开一场艰难的诉讼。他要为自己争取一个公道，为所有遭受歧视的艾滋病患者发声。然而，这是一场力量悬殊的较量。作为一名被诊断患有艾滋病的律师，安德鲁很难找到愿意为他辩护的律师。律师们担心卷入敏感的社会议题，担心承担巨大的风险，更担心被公众和行业内人士视为“异类”。 在走投无路之际，安德鲁找到了乔·米勒（Joe Miller），一位以处理各种棘手案件而闻名的黑人律师。乔起初对安德鲁的案件犹豫不决。他坦言自己对艾滋病存在着根深蒂固的恐惧和偏见，并且深知这场官司将面临巨大的社会压力和个人风险。然而，在安德鲁的坚持、坦诚以及对公平正义的强烈呼唤下，乔的心中开始动摇。他看到了安德鲁身上所展现出的勇气、智慧和对生命尊严的捍卫，这触动了他内心深处的那份良知。 最终，乔被安德鲁的遭遇和决心所打动，毅然决定接受委托，为安德鲁辩护。这一决定，意味着乔将要独自面对整个社会的舆论压力，以及来自强大对手的猛烈攻击。他不仅要对抗律师事务所的狡猾策略，更要与根深蒂固的社会偏见进行殊死搏斗。 影片的高潮部分，便是安德鲁和乔在法庭上展开的精彩对决。乔律师凭借其敏锐的洞察力和出色的口才，步步为营，揭露了律师事务所解雇安德鲁的真实动机——歧视。他通过大量的证据和证词，无可辩驳地证明了安德鲁的工作能力并未受到疾病的影响，而公司以“不称职”为借口，实际上是出于对艾滋病患者的恐惧和偏见。 法庭上的辩论，充满了紧张的气氛和人性的光辉。乔律师不仅要为安德鲁争取法律上的胜利，更要试图唤醒陪审团和旁观者的良知，让他们看到艾滋病患者也是有血有肉、有尊严的人，他们不应该因为疾病而被剥夺应有的权利和尊重。安德鲁本人也积极地参与到辩护中，他以其坦诚和坚毅，不断地反驳对方的恶意攻击，用自己的生命经历来诠释尊严的意义。 影片在情感刻画上也极其出色。安德鲁和他的伴侣米盖尔（Miguel）之间的深情厚谊，是影片中最动人的部分之一。米盖尔在安德鲁患病期间，始终不离不弃，用无微不至的关怀和爱，给予安德鲁最大的支持和安慰。他们的爱情，超越了疾病的阴影，展现了人与人之间最真挚、最深沉的情感联结。 影片通过安德鲁的故事，深刻地探讨了艾滋病患者在社会上面临的困境和歧视。它迫使观众去思考，我们应该如何看待那些与我们不同的人，我们应该如何对待那些身患疾病的群体。影片没有回避艾滋病带来的痛苦和死亡，但它更强调的是生命的力量、人性的光辉以及对尊严的追求。 《费城故事》的成功，离不开主演汤姆·汉克斯（Tom Hanks）和丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）的精湛演技。汤姆·汉克斯为了饰演安德鲁，付出了巨大的努力，他不仅在生理上进行了大幅度的改变，更在内心深处揣摩角色的痛苦、挣扎与不屈，将安德鲁的形象刻画得入木三分，令人信服。丹泽尔·华盛顿饰演的乔·米勒，则展现了一个复杂而充满魅力的角色，他从最初的恐惧和偏见到最终的担当和勇气，他的转变过程真实而感人。 这部影片不仅仅是一部法律片，它更是一部关于人性的深刻寓言。它告诉我们，即使在最黑暗的时刻，希望依然存在；即使面对巨大的歧视和不公，抗争依然有意义。影片最终以一种震撼人心的方式，赢得了法律的公正，更赢得了观众心灵的共鸣。它在上映后，引发了广泛的社会讨论，并对改变公众对艾滋病的认知起到了至关重要的作用。 《费城故事》是一部需要用心去感受的电影，它触及了人类最根本的情感，探讨了社会最敏感的议题。它让我们看到，在一个充满偏见的世界里，勇气、爱与对公平正义的追求，是多么宝贵而强大的力量。这部影片至今仍能引起强烈的反响，因为它所传递的人道主义精神和对生命尊严的强调，是永恒的。它提醒我们，无论面对何种困境，我们都应该像安德鲁一样，保持尊严，为自己的权利而战，并相信人性中最美好的一面终将战胜黑暗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部VCD给我的感觉，简直就像是拿到了一份包装极其精美的点心礼盒，打开后，里面装的却是预制好的、口味统一的饼干。我原本对费城这个名字抱持着一种近乎浪漫的想象，那里应该弥漫着咖啡的苦涩和旧书店里尘封的墨香，是那种能让人驻足沉思、与历史对话的场所。然而，这部影像作品似乎完全回避了城市的现代脉搏和那些复杂难解的当代议题，将焦点死死地钉在了“历史遗产”这一个点上。我注意到，它在介绍某位历史人物时，总是采用最高规格的赞美辞藻，仿佛在宣读一份荣誉状，而不是进行一次有血有肉的剖析。人物的性格缺陷、时代的局限性，那些让历史变得生动有趣的部分，都被巧妙地略过了。影像的切换节奏也有些急促，似乎生怕观众会因为某一个静止的画面而开始思考过多。对于一个渴望深入了解城市灵魂的“探寻者”来说，这种浅尝辄止的介绍，无疑是令人意犹未尽的，更像是一场匆忙的、经过严格筛选的官方导览，而非一次深入骨髓的文化体验。

评分☆☆☆☆☆

这部VCD的剪辑风格，简直就是对“信息轰炸”的一种克制版演绎。节奏明快，画面转换频繁，几乎不给你留出太多时间去消化刚才看到的内容。每当一个场景即将展现出其内在的复杂性或者可能引发观众好奇的细节时，画面立刻就会被下一个同样重要的“里程碑式”景点所取代。这使得整个观看过程变成了一种高效的知识获取，而不是一次沉浸式的文化体验。它更像是为即将去费城旅游的人准备的“行前速查手册”，旨在让你在最短时间内对主要景点有个大致印象。但对于我这种，希望通过影像去感受一座城市的气味、声音和情绪的人来说，这种处理方式无疑是削弱了内容的感染力。我总是在寻找镜头后面那个沉默的导演的意图，他到底想让我们记住费城的哪一部分？似乎答案是：所有重要的、已经被历史认证过的、并且绝对不会引发争议的部分。平淡，却又带着一种令人不安的完成度。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到困惑的是，这部关于费城的影像作品，似乎完全没有理解“故事性”的真正含义。它罗列了太多的事实和建筑，却缺乏真正能抓住人心的叙事张力。我期待的是那种能让人感同身受的“小人物”的挣扎与辉煌，是那些历史洪流中被偶然卷入又造就了历史的平凡面孔。比如，在描述签署独立宣言的那个关键时刻，我更想知道当时参与者私下的争执、他们的恐惧与兴奋，而不是那种舞台剧式的庄严宣告。但很遗憾，这部VCD提供的是一幅巨大的、高分辨率的、但却毫无温度的壁画。它成功地让你知道了费城“有什么”，却没能让你明白费城“为什么是这样”。看完后，我感觉自己像个刚刚读完百科全书的学者，知识面拓宽了，但内心深处对那座城市的向往和共鸣，却丝毫没有被点燃。它更像是一份历史文献的视觉化复刻，而非一部引人入胜的电影作品。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《世界经典名片费城故事》(VCD)，我原本以为会是一场穿越时空的视觉盛宴，领略那座孕育了独立宣言的古老城市，感受美国建国初期的那种肃穆与激情。然而，当我真正开始“阅读”——或者说，观看——时，我发现它似乎更像是一本精心剪辑的旅游指南，只不过是用动态影像的方式呈现罢了。镜头聚焦在那些耳熟能详的地标上，独立厅的砖石、自由钟的裂痕，都被打上了柔光，试图勾勒出一种完美的、教科书式的费城印象。但说实话，这些画面虽然精美，却总感觉少了点什么，缺少了那种历史厚重感应有的粗粝和真实。叙述者的声音平稳得像一条流淌在夏日午后的溪水，娓娓道来，字字珠玑，却也恰恰因为太“完美”而显得有些疏离。我期待的是能窥见那些伟人未被记载的幕后花絮，是关于市民日常生活那种接地气的烟火气，而不是被过度修饰的“明信片风景”。整体观感是流畅的，信息量也够，但总觉得导演组在努力避免任何可能引发争议或复杂思考的元素，最终呈现出来的，是一个光滑、易于接受，却又略显单薄的费城侧影。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这部《费城故事》的视听效果处理得相当专业，这一点毋庸置疑。从灯光到构图，都达到了业内一流的水准，背景音乐的编排也恰到好处地烘托了气氛，让你在观看时不会感到任何不适。但正是这种“完美”到一丝不苟的制作水准，让我产生了强烈的距离感。我感觉自己像是一个被圈养在玻璃箱外的观察者，面对着精心布置的展品，可以欣赏其外形之美，却无法触及其本质的温度。费城对于我而言，代表着某种反叛精神和思想的激荡，是那个“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”的文化土壤。可惜，这部作品更像是把这种精神符号塑造成了一个精致的塑料模型，失去了它原本应有的韧性和锋芒。我更希望看到一些更具个人视角、甚至带着批判性反思的叙事角度，而不是这种面面俱到的、安全牌打得极稳的官方版本，看完之后，除了记住几个地名和日期，剩下的似乎都随着字幕的消失而烟消云散了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆