新闻思维与主体运筹/21世纪新闻传播学研究丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787500433576

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 传播学
• 新闻思维
• 媒介研究
• 主体性
• 21世纪新闻
• 传播理论
• 新闻传播
• 学术著作
• 理论研究

《数字时代的舆论场：传播策略与社会影响》 内容概述： 本书深入探讨在数字化浪潮席卷下，新闻传播的面貌如何被重塑，以及这种重塑对社会舆论、公共议题和个体认知带来的深远影响。作者以敏锐的洞察力，分析了信息技术发展如何催生新的传播形态，例如社交媒体的崛起、算法推荐的普及、短视频的爆发式增长等，并着重考察了这些变化对传统新闻业的冲击与转型。 全书结构严谨，逻辑清晰，分为三个主要部分： 第一部分：数字传播生态的重构与挑战 本部分首先梳理了数字技术如何颠覆了新闻生产、分发和消费的全过程。作者详细分析了用户生成内容（UGC）的兴起如何挑战了专业新闻机构的权威性，同时也带来了信息碎片化、低质化等问题。接着，本书深入探讨了算法在信息推荐中的角色，揭示了“信息茧房”和“回声室效应”如何加剧社会观点的极化。此外，还对“假新闻”和“虚假信息”的传播机制及其治理困境进行了剖析，强调了信息辨别能力的重要性。本部分还考察了用户隐私、数据安全等数字时代特有的伦理问题，以及平台责任与监管的复杂性。 第二部分：新兴传播模式下的策略与实践 在本部分，作者将视角转向了在数字环境下，新闻机构、意见领袖、公众个体在传播活动中所采取的策略。从新闻机构的视角出发，本书考察了如何利用大数据分析用户行为，优化内容生产与分发；如何通过多平台、多形态（文字、图片、视频、直播）的融合传播，增强用户互动与参与；如何构建社区，培养忠实用户群体；以及如何在商业化与新闻专业主义之间寻求平衡。 从意见领袖和公众个体的视角，本书分析了社交媒体上的议题设置、情绪传播、群体动员等现象。作者探讨了网络谣言的形成与扩散路径，以及集体记忆的构建与重塑。此外，还关注了数字时代下的公民记者、网络问政、众包新闻等新兴的参与式传播模式，及其对民主进程和社会治理的潜在影响。 第三部分：数字传播的社会影响与未来展望 本书的第三部分着眼于数字传播对社会结构、文化认同、政治生态等宏观层面的影响。作者分析了社交媒体如何成为社会运动的催化剂，也可能成为社会矛盾的放大器。探讨了数字鸿沟如何加剧社会不平等，以及技术发展可能带来的新的社会分化。 在文化层面，本书讨论了数字传播如何影响文化传播方式，塑造新的文化潮流，并可能带来文化同质化或多元化的问题。在政治层面，本书分析了数字政治传播的特点，以及它对选举、政治参与、政府公信力等的影响。 最后，本书对数字传播的未来发展趋势进行了展望，强调了技术创新与人文关怀并重的重要性，以及构建负责任、有建设性的数字传播生态系统的必要性。作者呼吁读者以批判性思维审视信息，积极参与公共讨论，共同塑造一个更加健康、理性的数字舆论环境。 本书特点： 理论与实践相结合： 既有扎实的传播学理论支撑，又紧密结合当下数字传播的实际案例，分析深刻。 视角多元： 从新闻机构、技术平台、意见领袖、普通受众等多个主体视角进行考察，全面而深入。 前瞻性强： 紧扣数字时代的热点问题，对未来传播趋势进行预测与思考。 启发性高： 引导读者深入思考数字传播对个人和社会的影响，提升信息辨别和媒介素养。 《数字时代的舆论场：传播策略与社会影响》是一本适合新闻传播、社会学、政治学、信息科学等相关领域的学者、研究者、从业人员，以及所有关心信息传播与社会变迁的读者阅读的力作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发是其对“未来感”的捕捉和塑造。它不仅仅是回顾了过去或评判当下，更是试图构建一套应对未来信息生态的理论工具箱。作者在结尾部分对“人工智能叙事”和“深度伪造”的伦理预警，尤其让我感到警醒。他描绘了一个场景：当机器可以完美模仿人类的叙事口吻和情感投射时，我们如何维护“人类作为信息创造者”的最后一道防线？这种前瞻性的焦虑感，使得全书的基调既严肃又紧迫。书中也提供了一些建设性的思考方向，比如强调跨学科人才的培养，以及呼吁建立更具韧性的信息核查机制。阅读过程中，我感觉自己不是在被动地接收知识，而是在参与一场关于媒介未来的高水平智力对话。对于任何希望在未来十年内从事媒体、传播或政策制定工作的人来说，这本书提供的远见卓识，无疑是极具参考价值的地图和指南针。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常独特，它不像传统的教科书那样板着脸孔，而是充满了一种近乎辩论赛的交锋感。作者似乎总是在挑战既有的、被普遍接受的“常识”。例如，在讨论“用户生成内容”（UGC）的民主化潜力时，他没有简单地歌颂，反而犀利地指出了其背后隐藏的“劳动异化”问题——即普通用户在无偿提供数据和内容的同时，却在为平台创造巨额价值。这种从经济学角度切入新闻传播学的做法，拓宽了我的思维边界。书中还穿插了一些非常具有画面感的场景描写，比如某个全球性危机报道中，不同信息源之间的矛盾与冲突，使得理论阐述不再枯燥。在我看来，这本书的价值在于它提供了一套审视新闻现象的“显微镜”和“望远镜”——既能看清微观操作层面的陷阱，又能把握宏观技术与资本的走向。读完后，我感觉自己面对任何一个突发新闻时，都会不自觉地进行三层过滤：信息源的可靠性、传播路径的动机，以及我自身可能存在的认知偏差。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很别致，封面采用了一种低饱和度的蓝色调，配上简洁的黑体字标题，给人一种沉稳又不失现代感的感觉。初次翻阅时，我立刻被它引人入胜的引言所吸引。作者开篇就抛出了一个极具思辨性的问题，关于信息洪流时代下，我们如何区分“噪音”与“真相”，以及媒体机构在其中扮演的真正角色。他没有急于给出标准答案，而是用一系列历史案例，如早期的报业垄断到近期的社交媒体算法争议，层层深入地剖析了新闻生产机制背后的权力结构。特别是其中关于“议程设置”理论的重新审视，我认为非常深刻。书中指出，在新媒体环境下，传统媒体的主导地位正在被分散，但新的中心化力量——平台资本和意见领袖——正在悄然形成，这使得“谁来决定我们看什么”这个问题变得更加复杂和隐晦。作者的分析笔触细腻，逻辑推导严密，尤其是在探讨技术伦理与新闻真实性之间的张力时，提供了许多值得深思的视角，让我对日常接触到的信息有了全新的审视角度。这绝不是一本泛泛而谈的媒体概论，而是对新闻本质进行了一次深入的“解剖”。

评分☆☆☆☆☆

读完这套书，我最大的感受是它对“主体性”的强调，这在当前充斥着大量“去中心化”叙事的学术圈中，显得尤为可贵和振聋发聩。书中花了大量篇幅去探讨新闻工作者个体在面对巨大信息压力和商业诱惑时，如何保持其专业伦理和批判精神的“能动性”。我特别欣赏作者对于“深度调查报道”价值的辩护，他并没有将之视为一种过时的理想主义，而是论证了它在社会权力制衡中不可替代的基石作用。其中穿插的几段访谈记录，采访对象是不同年代的资深记者，他们对职业的坚守和迷茫被描绘得淋漓尽致，读起来让人热血沸腾，也深感压力。书中似乎暗示，新闻的价值，最终还是回归到那些愿意付出时间、资源和个人风险去挖掘事实的人身上。这种对个体专业精神的呼唤，在充斥着速食新闻的今天，无疑是一剂强心针，提醒着我们，新闻专业主义并非僵化的教条，而是一种持续的、需要主体意识驱动的实践。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的学术视野相当开阔，它巧妙地将后现代思潮中的“解构”理念，与实务层面的“构建”需求进行了某种张力的平衡。我特别喜欢作者对“信息茧房”和“回音室效应”进行细致拆解的那几章。他没有满足于描述现象，而是深入探究了算法如何像一套精心设计的“权力手术刀”，在无形中重塑受众的感知世界。书中引用了大量跨学科的研究成果，从认知心理学到复杂系统理论，使得分析具备了极强的纵深感。这种整合能力非常令人钦佩，它让读者意识到，现代新闻传播研究已经远远超出了传统的新闻学范畴。此外，书中对不同文化背景下新闻伦理差异的探讨也很有启发性，揭示了“普世价值”在实践中的复杂性。总而言之，这是一部要求读者投入精力去消化的作品，但其回报是建立起一个更为立体和具有韧性的批判性思维框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆