《工业用硝基甲烷(HG/T2031-2008)》代替HG/T 2031-1991《工业硝基甲烷》。《工业用硝基甲烷(HG/T2031-2008)》与HG/T 2031-1991相比主要变化如下:——范围由“适用于天然气、硝酸为原料制得的工业硝基甲烷”修改为“适用于硫酸二甲酯与亚硝酸钠合成的工业用硝基甲烷”(1991年版的第1章,本版的第1章);
——将外观单列一章(见第3章);
——检验项目取消了总硝基烷烃(1991年版的3.2,本版的第4章);
——色度指标一等品由≤30号修改为≤25号;密度指标由1.130 g/cm3-1.136 g/cm3修改为1.136g/cm3-1.142g,/cma;水分指标优等品由≤O.1%修改为≤0.3%,一等品由不控制修改为≤O.5%;酸度指标优等品由≤0.1%修改为≤0.05%,一等品由≤O.2%修改为≤0.10%;硝基甲烷含量指标优等品由≥95%修改为≥99.5%,一等品由≥95%修改为≥99.O%(1991年版的3.2,本版的第4章);
——硝基甲烷含量试验方法由填充柱色谱法修改为毛细管柱色谱法(1991年版的4.5,本版的5.3);
——水分试验方法由采用GB/T 2.366-1986((化工产品中水分含量的测定 气相色谱法》修改为采用GB/T 6283-1986((化工产品中水分含量的测定一卡尔·费休法(通用方法)》(1991年版的4.3,本版的5.6)。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,给我一种强烈的“拼凑感”,仿佛是将不同时间点、由不同工作小组完成的文件草案简单地集合在一起,缺乏一个连贯的逻辑主线来串联起整个化工标准体系的内在联系。例如,质量控制标准部分,其章节顺序明显是按照原料入厂到成品出库的流程来组织的,逻辑清晰;但紧接着的“设备维护与检修标准”章节,却像是在质量控制的间隙随意插入的,其内容与前后文的衔接显得非常生硬。此外,章节之间的引用和交叉参考也做得不到位。当我读到某个关于压力容器的安全要求时,书中仅仅给出了一个编号,却没有直接导向那个具体标准条目的页码或明确的上下文说明,我不得不花费大量时间在书本来回翻找,这极大地打断了我的阅读节奏和思考的连贯性。一个合格的行业标准汇编,应该能帮助读者构建起一个系统化的知识框架,让标准之间的关系清晰可见,而这本书在这方面明显欠缺,它更像是零散知识点的堆砌,而非一个有机的整体。
评分坦白地说,我购买这本书的初衷,是希望能对国内化工行业在“十四五”规划背景下的技术升级方向有一个全面且权威的了解。我希望能看到关于新材料、生物化工以及数字化转型方面,国家层面对技术路线图的具体指导意见和标准前瞻。然而,这本书的主体内容,似乎仍然紧密围绕着传统大宗化学品的生产工艺优化和基础安全管理规范,这部分内容虽然重要,但对于已经掌握了行业基础知识的我们来说,更新的价值有限。关于前沿技术的部分,虽然有提及,但往往点到即止,没有深入展开到核心的技术指标和创新点的定义上。例如,在谈及绿色溶剂的应用标准时,它只是罗列了替代品的目录,却没有给出不同溶剂在不同反应体系下的收率对比数据或环境负荷的量化评估,这使得我们无法根据这些“标准”来科学地做出工艺选择的决策。总而言之,这本书更像是一个“过去和现在”的忠实记录者,而非一个“未来趋势”的领航员,对于期待把握行业脉搏的读者来说,略显保守了。
评分这部《中国化工行业标准》的书,从书名上看,似乎应该是一本严肃、严谨的工具书,面向的是专业人士或者准备进入这个领域的从业者。我拿到手后,满心期待地翻阅,希望能找到那些定义清晰、技术参数明确的规范和指南。然而,读了几章之后,我发现它更像是一本宏大的行业概览,而非我预想中那种手把手教你如何操作的“标准”手册。比如,在谈及环保法规时,文字描述虽然详尽,列举了大量的政策文件名称和生效日期,但缺乏对具体实施过程中常见技术难点和应对策略的深入分析。它更像是对“应该做什么”的一个官方陈述,而不是对“如何最好地做到”的实践指导。我特别希望看到一些案例分析,比如某个企业如何成功地通过技术改造达成了新的排放标准,或者在设备选型上,不同标准的侧重点如何影响最终的运营成本和安全性。但这类鲜活的、能够让我立刻在工作中找到对应点的实例少之又少,这使得这本书的实用价值在很大程度上被削弱了。它更像是一个信息汇编,需要读者自己去消化、提炼,并将书中的理论知识与现实中的复杂工况进行艰难的对接。对于初入职场的工程师来说,这本书提供的背景知识是宝贵的,但对于经验丰富的技术人员而言,它可能显得有些“高屋建瓴”了。
评分这本书的排版和装帧,给我的第一印象是朴实无华,充满了传统技术书籍的风格,但阅读体验上却有不少可以商榷之处。首先,索引系统做得不够友好。当我想快速定位某个特定化学品的安全操作规程时,需要通过目录层层深入,查找效率远低于那些带有详细关键词索引的现代技术书籍。而且,部分图表的清晰度实在不敢恭维,一些关键的流程示意图,在缩小印刷后,线条变得模糊,一些关键的阀门标注几乎难以辨认,这在强调精确性的化工领域是致命的缺陷。我甚至怀疑是不是印刷环节出了问题,因为有些表格的数据对齐也存在轻微的错位,让人在核对数字时不得不格外小心,生怕看错一位。更让我感到困惑的是,不同章节之间的术语使用似乎缺乏统一的规范。比如,有的地方使用“反应釜”,有的地方又用“反应器”,虽然意思相近,但在标准文件中,这种不一致性很容易引发理解上的偏差,尤其是在涉及法律责任和合规性审查时,模糊性是必须避免的。希望再版时,能重视用户体验,进行一次彻底的排版和术语校对。
评分关于这本书的“标准”定义,我觉得需要用更审慎的态度来看待。如果把它看作是一部法律意义上的强制性标准,那么它在某些特定条款上的模糊性是让人担忧的。例如,对于“危险化学品泄漏应急响应时间”的界定,书中给出了一个时间窗口,但并没有清晰地说明这个时间是如何计算的——是从发现时间算起,还是从接到报告时间算起?在实际事故中,这零点几分钟的差异可能就决定了企业的合规性以及公众安全。再者,书中引用的很多技术数据,例如材料的耐腐蚀性能表,虽然看起来很专业,但缺乏对数据来源的溯源说明,我们无法判断这些数据是基于实验室的理想条件测试,还是考虑了实际工业生产中的温度波动、杂质干扰等复杂因素。作为一本行业指导性用书,其权威性很大程度上建立在数据的可靠性和可复现性上。因此,如果读者只是将其作为参考而非严格的执行指南,或许能更安全地使用这本书的价值,但如果完全盲信其所有数字和规定,则可能在面对监管部门的质询时,缺乏足够的论证基础来为自己的操作辩护。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有