具体描述
<br> <br><br><br><br><br>在这本专著中，作者深入地分析了西方行政学产生的社会历史背景，在对西方行政学的历史发展进行科学分期的基础上，系统地考察了每一时期具有代表性的行政学说，并结合当代西方行政学研究的特点，指出了西方行政学的发展趋势。总观全书，我认为它有以下特点：<br> 1、内容全面。这本书全面探讨了西方行政学至今一百多年历史发展的全过程，对这个过程中各个发展时期
作者简介
目录信息
前言
导论 西方行政学的产生与发展
第一节 西方行政学的产生
第二节 西方行政学的发展历程
一、西方行政学的提出与创立时期（1987-1918年）
二、西方行政学的正统时期（1919-1941年）
三、西方行政学的批评与转变时期（1914-1959年）
四、西方行政学的应用与发展时期（20世纪60年代）
五、西方行政
· · · · · · (收起)
读后感
本书追溯了西方行政学产生和发展的历史，介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容，同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势，对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下： 西方行政学的提出与创立时期（1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史，介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容，同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势，对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下： 西方行政学的提出与创立时期（1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史，介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容，同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势，对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下： 西方行政学的提出与创立时期（1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史，介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容，同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势，对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下： 西方行政学的提出与创立时期（1887~19...
评分本书追溯了西方行政学产生和发展的历史，介绍了西方行政学的主要流派及其思想内容，同时还分析和描述了西方行政学的研究现状和发展趋势，对于从纵横层面把握行政管理制度和方法的发展进程及其原因有导向和启发作用。 其发展逻辑原理如下： 西方行政学的提出与创立时期（1887~19...
用户评价
这本书的排版和校对工作绝对值得点赞。在这个信息碎片化的时代，一本厚重的学术著作如果排版混乱、印刷粗糙，阅读体验会直线下降，让人望而却步。但这本书的字体选择恰到好处，大小适中，行间距也设置得非常舒适，即便是长时间阅读也不会有明显的视觉疲劳。更难能可贵的是，它在引用和注释的处理上显示出了极高的专业素养。注释部分处理得非常干净利落，既提供了必要的学术溯源，又不会过多地打断主文的流畅性。我注意到，对于一些关键概念的引入，作者似乎还特别设计了一些小小的“提示框”或者“重点提炼”，这对于我们这些需要快速抓住核心要义的学习者来说，简直是雪中送炭。总而言之，这本书在制作工艺上达到了一个很高的水准，它尊重了读者的阅读习惯和学术规范，让阅读本身也成了一种享受，而不是一种忍耐。
评分我个人最看重一本理论书籍的“批判性”和“对话性”。很多教材在陈述某个学派的观点时，往往是单向度的灌输，仿佛这些理论是金科玉律，不容置喙。然而，翻开这本书，我发现作者的笔触是极其平衡和富有张力的。当他介绍某一经典理论时，总会巧妙地引入对其的质疑声音，或者是后世学者对其局限性的反思。这种“你来我往”的学术对话模式，极大地拓宽了读者的思维边界。它不再是单向度的知识接收，而是在历史的演进中，观察不同观点是如何交锋、如何相互塑造和超越的。这种结构的设计，迫使读者必须进行批判性思考，而不是机械地接受既定结论。它教给我们的，不仅仅是“是什么”，更是“为什么”以及“还能怎样”。这种高屋建瓴的叙事结构，着实让人佩服作者的学术视野和驾驭复杂材料的能力。
评分坦白说，我之前在其他地方接触过一些相关的入门材料，那些大多侧重于对特定时期或地域的行政思想进行概述，往往读起来很“平”，缺乏深入的肌理感。这本书给我的感觉完全不同，它仿佛是一个巨大的全景图，将不同历史阶段、不同文化背景下的行政思想进行了精密的坐标定位和相互参照。我惊喜地发现，作者在梳理西方思想谱系的同时，似乎也在不断地将其置于一个更广阔的社会科学图景中去审视。比如，他对某一古典学派的分析，竟能巧妙地联系到同时期经济学或社会学的思潮，这种跨学科的视野，让原本可能略显僵硬的理论分析变得鲜活而富有生命力。这本书的价值，绝不仅仅在于它记录了哪些理论，更在于它构建了一个理解这些理论之间复杂关联的框架。它提供的不是知识点，而是一套观察和分析问题的“工具箱”，这种深度和广度，远超出了我的初步预期。
评分说实话，我拿到这本书时，心里是抱着一丝疑虑的。市面上关于理论史的书籍汗牛充栋，很多都流于表面，无非是把几个核心人物的观点罗列出来，然后用一些套话进行总结，读完基本就忘。这本书的封面虽然大气，但内容是否能摆脱这种窠臼，才是关键。我随便翻到中间某一个章节，关于XX理论的阐述，它的切入点非常新颖，没有直接陷入枯燥的定义争辩，而是从当时特定的社会背景和哲学思潮中去剖析该理论诞生的必然性。这种深挖根源的叙事方式，极大地增强了理论的生命力，让人理解的不是孤立的知识点，而是一整套与时代共舞的思想体系。作者的文字功底也十分了得，用词精准且富有张力，即便是探讨那些抽象的哲学概念，也处理得鞭辟入里，避免了晦涩难懂的陷阱。这让我立刻打消了之前的顾虑，感觉这本书是真正下了“苦功夫”去构建知识体系的，它不是在“介绍”历史，而是在“重现”思想的演变过程。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的书名，一下子就将读者的思绪拉回到了一个充满学术气息的年代。我翻开扉页，那种略带粗糙但质感极佳的纸张触感，让人感觉这不是一本快餐式的读物，而是需要静下心来细细品味的重量级著作。它似乎在用一种无声的方式宣告：内容必然是厚重的、经得起推敲的。从目录的排布来看，作者显然是下了大功夫梳理脉络的，从早期的思想萌芽到近现代的复杂流派，时间跨度极大，这对于我们这些试图建立宏观认知框架的读者来说，无疑是极大的便利。我特别欣赏它在章节间的过渡处理，那种逻辑的顺承感非常自然，仿佛作者是一位经验丰富的向导，一步步引导我们穿越历史的长廊，去探寻那些思想巨匠的足迹。虽然我尚未深入阅读核心章节，但仅凭这份扎实的外部构建，我已经对即将展开的阅读旅程充满了期待。这本书的气场很足，一看就知道是费心之作，期待它能带给我真正知识上的丰盈与震撼，而非仅仅是信息的堆砌。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有