司法权新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师大

作者:黄竹胜

出品人:

页数:376

译者:

出版时间:2003-6

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787563340132

丛书系列:

图书标签:

• 司法权
• 宪法
• 法理学
• 司法改革
• 权力制衡
• 司法独立
• 能动司法
• 法官
• 法律
• 政治学

《司法权新探》 内容梗概： 《司法权新探》是一部深刻探讨司法权本质、功能及其在现代社会中演变的书籍。本书并非简单罗列司法判例或法条，而是致力于从哲学、政治学、社会学等多元视角出发，审视司法权这一国家核心权力机构的内在逻辑与外在影响。作者以严谨的学术态度和富有洞察力的分析，挑战了传统司法权理论的局限性，并提出了一系列关于司法权如何适应时代发展、应对新兴挑战的创新性见解。 核心论点： 本书的核心论点在于，司法权不再仅仅是法律条文的被动解释者和执行者，而是在权力结构中扮演着日益主动且复杂角色的塑造者。作者认为，司法权的“新探”不仅体现在其审判功能的深化，更在于其在价值判断、社会调适、乃至政治平衡中的独特作用。 1. 司法权的边界与扩张： 书中详细剖析了司法权在不同政治体制下呈现出的差异，以及其在应对社会变迁、新兴技术（如人工智能、大数据）和全球化挑战时所展现出的扩张趋势。作者探讨了司法权的“软权力”与“硬权力”的辩证关系，以及其如何通过解释、创设和监督等方式，实质性地影响政策制定和社会规则。 2. 司法权与民主的张力： 《司法权新探》深入分析了司法权作为非民选机构，如何与民主原则共存并产生互动。书中重点关注了司法独立性的意义与挑战，以及司法能动主义（Judicial Activism）带来的积极与消极效应。作者认为，在日益复杂的社会议题面前，司法权有时不得不扮演“最终裁决者”的角色，但这同时也带来了合法性危机和权力滥用的风险。如何构建一个既能保障司法公正，又能回应民意期待的司法体系，是本书着力探讨的难题。 3. 司法权的文化维度： 除了法律和政治层面的分析，本书还关注了司法权的文化影响。作者认为，司法判决不仅仅是法律的实现，更是特定社会价值观的体现和塑造。通过审视不同文化背景下的司法实践，本书揭示了司法权在维护社会秩序、传播道德观念、以及推动文化认同方面所扮演的角色。 4. 司法权的未来图景： 面对科技进步和全球化浪潮，《司法权新探》对司法权的未来形态进行了前瞻性预测。作者探讨了人工智能在司法领域的应用前景，以及其对司法公正、效率和伦理可能带来的颠覆性影响。同时，本书也反思了司法权在维护国际正义、应对跨国犯罪以及促进全球治理中的作用。 本书特点： 跨学科视野： 本书融汇了法学、政治学、社会学、哲学等多学科的研究方法和理论，为读者提供了一个多维度、深层次的理解司法权的框架。 理论与实践结合： 在理论分析的基础上，作者通过引用丰富的案例和历史事实，使抽象的理论变得生动具体，更具说服力。 批判性思维： 《司法权新探》鼓励读者批判性地审视现有司法制度，挑战固有观念，并思考司法权在现代社会中的真正意义和价值。 前瞻性思考： 本书不仅回顾历史、分析现状，更着眼于未来，对司法权在数字时代和全球化背景下的发展趋势进行了深入的探讨。 目标读者： 本书适合对法学、政治学、社会学等领域感兴趣的学者、学生、政策制定者，以及所有希望深入了解司法权运作机制、思考其在现代社会中的作用和挑战的读者。它将引发关于权力、正义、民主和法治的深刻思考，为理解当下复杂的社会议题提供重要的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的篇幅不短，初次拿起时确实有些压力，但一旦进入状态，时间仿佛就停止了。它的结构安排极为精妙，不是那种平铺直叙的论证，而是像搭建一个多层次的迷宫，每当你以为找到了出口时，作者又会引你进入一个新的、更深远的思辨空间。我尤其对其中关于“司法谦抑”边界的讨论印象深刻。作者没有简单地批判或颂扬“谦抑”，而是将其置于一个动态的、流动的权力场域中进行审视。他似乎在暗示，谦抑本身可能就是一种积极的权力选择，而不是消极的退让。这种辩证的思考方式，对于我们理解当代司法实践中的各种困境，提供了极大的启发。它迫使你跳出非黑即白的二元对立思维。而且，作者在行文中，经常会穿插一些精妙的比喻和类比，使得抽象的法理概念瞬间变得具象可感。这使得这本书在保持高度学术性的同时，也拥有了极佳的可读性，即便是对法学理论不太深入的读者，也能从中获得知识和乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸质手感都非常出色，这对于深度阅读者来说是个加分项，毕竟要长时间沉浸其中。我之所以如此看重这本书，是因为它触及了当代法治建设中最核心的痛点——如何确保司法权在快速变化的社会中保持其应有的权威与公正。作者似乎对技术官僚主义的倾向保持着高度警惕，并试图为司法权在技术化和政治化夹缝中寻求存在的合理性提供理论支撑。书中关于“司法能动性的历史自觉”这一部分，简直可以单独拿出来作为一篇经典论文来研读。它不仅回顾了传统，更重要的是前瞻性地指出了未来司法发展可能面临的陷阱和机遇。我个人认为，这本书的出现，恰逢其时，它为当前一些理论上的“停滞不前”注入了一股强大的思想活力。它迫使我们重新审视那些被奉为圭臬的教条，用更批判、更具批判性的眼光去审视我们赖以生存的法律秩序。这是一次思想的洗礼，远超了一般教科书的范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，用“犀利”来形容或许最为恰当。它不像有些法学著作那样堆砌晦涩的术语，而是以一种近乎散文诗般的流畅感，将复杂的法律哲学问题层层剥开。我特别欣赏作者在描述权力运行轨迹时所展现出的那种冷静的、近乎冷酷的洞察力。书中对特定历史案例的剖析，更是鞭辟入里，绝非简单的事实罗列，而是深入挖掘了权力结构背后的深层逻辑。例如，关于司法审查的起源与演变，作者引入了社会学和历史学的视角，使得原本枯燥的制度演进变得鲜活起来，仿佛能看到制度是如何在历史的洪流中被塑造、被利用，最终又如何反过来塑造社会。这种跨学科的视野，极大地提升了本书的理论厚度和人文关怀。读起来，你很难不被那种抽丝剥茧的分析能力所折服。它不仅仅是在解释“是什么”，更在追问“为什么会这样”，甚至“应该如何避免”。这种对权力本质的深度探究，让我感觉自己在阅读的不仅仅是一部法学专著，更是一部关于人类社会组织与治理的深刻寓言。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常雅致，那种深邃的蓝色调和烫金的字体，初看之下就给人一种庄重而又不失现代感的感觉。我是在一个学术推荐会上偶然接触到这本书的，当时被它所探讨的议题深深吸引。从目录来看，作者似乎对权力制衡的传统理论进行了大刀阔斧的重构，特别是在对司法能动性的界定上，提出了许多令人耳目一新的观点。我个人尤其关注其中关于“司法能动性与民主合法性”这一章节的论述。在当代政治语境下，如何平衡司法独立与民意基础，一直是困扰理论界的难题。这本书似乎试图在这两者之间搭建一座新的桥梁，而不是简单地在二者之间做取舍。我期待它能在理论框架上提供更具操作性的分析模型，而不是停留在抽象的概念辩论。同时，对于法治精神在具体司法实践中的落实，作者的视角也非常独特，似乎结合了比较法的最新研究成果，这无疑会拓宽读者的视野。总而言之，这本书从外观到内容预告，都展现出一种扎实的学术功底和锐利的批判精神，让人忍不住想要立刻翻开细读。

评分☆☆☆☆☆

这本书在学术界引发的讨论热度，从各大论坛和研讨会上就能窥见一斑。它成功地在“宏大叙事”和“微观个案”之间找到了一个绝佳的平衡点。一方面，作者构建了一个宏伟的理论框架，试图解释当代司法体系运行的根本逻辑；另一方面，他又通过对具体判例的深入分析，将理论落地，展现出理论的生命力。我尤其欣赏作者处理争议性议题时的那种克制与精准。面对那些长期处于意识形态交锋中心的议题，作者没有急于站队，而是选择了一种更为审慎的“解构”方式，将问题置于历史、文化和制度的多重影响下进行考察。这种处理方式，极大地提升了本书的学术价值和公允性。它不是在输出观点，而是在邀请读者进行一场严肃的思维探险。读完后，你不会立刻获得一个标准答案，但你会得到一套更为强大的分析工具，去自行解构未来遇到的复杂问题。这种授人以渔的写作态度，是所有优秀学术著作所应具备的品质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆