具体描述
作者简介
郭成伟
博士生导师，中国政法大学教授，先后任中国政法大学科研处处长，中国管理科学院台湾法律研究所副所长、中国法律史学会中国法制史专业委员会副会长，《法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南(第六版)》法制史编写人，多次参与同等学力全国统考命题。郭教授在法硕《中国法制史》辅导领域享有很高声誉，教学经验丰富，能精准地把握中国法制史命题的规律，深受广大考生的称赞。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我抱着一种“查漏补缺”的心态来阅读这本著作的。我期望能在其中找到一些关于中国法律传统中那些“被忽略的角落”的论述，因为主流教材往往倾向于将重点放在那些与现代法律体系接轨的部分。这本书没有让我失望，它在一些边陲地带的法律实践、以及少数民族法律文化与主流法系的互动关系上，进行了相当深入的挖掘。虽然有些章节的论证深度需要读者具备一定的古代文献阅读能力，但整体而言，作者构建了一个非常扎实的分析框架。它打破了单一的、线性的发展观，展现了中华法系内部的多元性和张力。比如，书中对唐律疏议中某些特定制度的解读，就明显超越了以往教科书的泛泛之谈，提供了新的解释维度，这对于做专业研究的同学来说，简直是如获至宝。它像一把精密的解剖刀，将复杂交织的法律现象层层剥开，展示出其内在的逻辑和动力。对于研究生而言，这本书提供了大量可以深入细化的研究课题方向。
评分这本书的排版和装帧设计本身就很有品味，墨香四溢，读起来有一种沉静的力量。但抛开这些“外在美”，真正让我沉浸其中的是它那种穿透力极强的思想体系。我过去对中国法律的理解，总是局限在“成文法”的概念里，认为法律的权威来自于皇帝的诏令和六部的颁布。然而，这本书巧妙地将法律的效力来源扩展到了更深层的社会心理层面，即法律权威的合法性并非仅仅来源于权力结构，更来源于社会大众对“公平”和“秩序”的集体认同。这种对法意识形态的探讨，让我开始用一种全新的视角审视国家权力与社会习惯之间的微妙平衡。它让我明白，一个强大的法系，必然是深深扎根于其民族精神土壤中的。读完之后，我对那种“家国同构”的传统社会结构有了更深刻的理解，也更能体会到为什么在古代社会，家族的纠纷往往比国家的律令更先发挥作用。这本书就像是提供了一副高倍的显微镜，让你看清了古代法律肌理中那些细微却至关重要的纤维组织。
评分说实话，最初我对这个标题有点望而生畏，觉得“法系精神”听起来太宏大、太学术化了。我是一个刚开始接触法学专业的学生，很多时候都在努力跟上刑法、民法的节奏，对这种偏向思想史和文化史的著作多少有些敬而远之。但我的导师强烈推荐了它，说这能帮我们建立起“大局观”。我硬着头皮翻开后，惊喜地发现作者的叙述方式非常平实，充满了洞察力。它不是那种堆砌晦涩术语的书，反而是像一位饱经风霜的长者在娓娓道来。我特别喜欢它对比分析不同历史时期法律思想的章节，那种跨越朝代的比较分析，让人对法律的变迁有了更清晰的认识。它没有直接告诉我“什么是对的法”，而是引导我去思考“为什么在那个特定的历史环境下，他们会选择这样的法律规范”。这种对历史语境的尊重，极大地拓宽了我的思维边界。读这本书的过程，更像是一场与古人智慧的对话，我能感受到那种深深植根于土地的、强调社会和谐与等级秩序的法律哲学，它和西方那种强调个体权利的思维方式形成了鲜明的对照。对于理解当代中国法律的某些深层次结构，这本书提供了绝佳的理论支撑。
评分这本书简直是法律学习者的一剂强心针！我记得我刚拿到这本书的时候，就被它厚实的装帧和散发出的那种“学问味儿”吸引住了。我一直觉得，法律学习不应该仅仅停留在对条文的机械记忆上，更重要的是要理解其背后蕴含的文化脉络和历史演变。这本书恰恰在这方面做得非常出色。它没有像很多教科书那样枯燥地罗列案例和法条，而是深入挖掘了中华法系在漫长历史进程中是如何与儒家思想、宗法制度等深刻融合，最终形成了其独特的精神内核。比如，书中对“礼”在古代司法实践中的作用的论述，简直是拨云见日。它让我意识到，我们今天所遵循的许多法律原则，其实都可以在古代的“人情与法”、“德治与法治”的辩证关系中找到源头。读完之后，再去看那些厚厚的法典，感觉它们一下子变得“有血有肉”了，不再是冰冷的文字符号，而是承载着民族精神和价值取向的文化遗产。这本书的行文也很有大家风范，逻辑严密，引经据典却又不失流畅性，即便是初学者，只要有愿意深入探究的心，也能从中汲取到巨大的养分。对于那些志在深入研究中国法律史或法理学的朋友来说，这本书绝对是案头必备的案卷。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对法律人“职业操守”和“价值导向”的深刻阐释。在当前的法学教育中，我们往往过分强调技术层面的操作，如何精准地适用法条，如何打赢一场官司。然而，这本书的视角完全不同，它探讨的是法律人应该抱持什么样的“道义观”。作者通过梳理历代优秀的法律家和思想家的实践与论述，清晰地勾勒出了一种独特的职业伦理——即法律不仅是维护秩序的工具，更是承载社会公义与伦理良知的载体。我印象最深的是关于“情理兼顾”的讨论。它没有简单地赞颂或批判，而是辩证地分析了在古代社会，如何平衡僵硬的成文法与复杂的人间烟火。这让我开始反思，我们现代法律人是否在追求效率和精确性的过程中，丢失了对人性的关怀和对社会复杂性的体谅。这本书让我意识到，一个合格的法律工作者，必须首先是一个懂得历史、理解文化、富有同理心的人。它提供的不仅仅是知识，更是一种职业境界的提升，让人渴望成为一个更有温度、更有担当的法律人。
评分2004 大一第一学期
评分当乐趣科普书籍还好。很奇怪，很难把它分类于某类书籍，其中价值取向太过明显，不够中立客观。
评分2004 大一第一学期
评分2004 大一第一学期
评分2004 大一第一学期
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有