单位犯罪的定罪与量刑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:沙君俊

出品人:

页数:421 页

译者:

出版时间:2002年01月

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787801613189

丛书系列:

图书标签:

• 单位犯罪
• 犯罪学
• 刑法
• 量刑
• 经济犯罪
• 公司犯罪
• 法律
• 犯罪定性
• 刑事责任
• 合规

《单位犯罪的定罪与量刑》 本书是一部深入探讨单位犯罪司法实践的理论与实务专著。在日趋复杂的经济社会活动中，单位作为一种重要的法律主体，其行为的法律后果越来越受到关注。单位犯罪，这一特殊的犯罪形态，不仅关系到市场经济秩序的稳定，更涉及国家法律的尊严和社会的公平正义。本书旨在为司法人员、法律实务工作者、理论研究者以及关注此问题的社会各界人士，提供一个全面、系统、深入的分析框架。 核心内容与结构： 本书并非对某一具体单位犯罪案件的简单罗列，而是聚焦于单位犯罪在定罪和量刑两大核心环节所面临的普遍性、复杂性问题。全书结构严谨，逻辑清晰，从理论基础出发，层层递进，最终落脚于实践指导。 第一篇：单位犯罪的理论基础与法律规制 单位犯罪的界定与性质： 本篇首先深入剖析了单位犯罪的法律概念，区分其与个人犯罪、共同犯罪等其他犯罪形态的异同。重点阐述了单位犯罪的主体特征、犯罪构成要件，以及单位犯罪在中国刑法理论中的地位与演变。探讨了单位作为犯罪主体是否必然导致单位人格化讨论，以及现有法律如何处理单位行为的归责问题。 单位犯罪的立法演进与发展趋势： 回顾了我国单位犯罪立法的历史脉络，分析了历次刑法修正案对单位犯罪规制的调整，以及相关司法解释的出台背景和意义。在此基础上，展望了未来单位犯罪立法的可能方向，例如对新型经济犯罪的规制，以及如何平衡打击犯罪与保障单位合法权益。 单位犯罪的归责原则与理论争议： 详细梳理了单位犯罪归责的各种理论，如“代表理论”、“实质归责理论”、“组织责任理论”等。结合我国的立法和司法实践，重点分析了“四重标准”等司法实践中常用的归责方法，并对其理论基础和适用困境进行辨析。 第二篇：单位犯罪的定罪难题与疑难分析 单位犯罪主体认定： 针对实践中单位主体认定的模糊性，本书详细探讨了何为“单位”，如何区分单位与其内部人员的个人犯罪。重点分析了法人、非法人组织等不同类型单位的犯罪主体资格，以及单位内部机构、分支机构的法律地位。 单位犯罪的构成要件分析： 逐一分析了单位犯罪中各类犯罪构成要件的特殊性。例如，在主观方面，如何判断单位的“目的”、“意图”；在客观方面，如何确定单位行为与危害结果之间的因果关系。特别关注了单位犯罪的“间接正犯”问题，以及单位犯罪与个人犯罪的界限。 具体罪名的定罪问题： 选取了实践中常见的单位犯罪罪名，如单位行贿罪、单位受贿罪、单位侵占罪、非法吸收公众存款罪（单位犯罪）、集资诈骗罪（单位犯罪）、破坏社会主义市场经济秩序罪等，深入剖析了这些罪名在定罪时可能遇到的难点和疑点。结合大量典型案例，提供了定罪的思路和方法。 单位犯罪与个人犯罪的竞合： 详细阐述了单位犯罪与单位内部人员个人犯罪之间可能出现的竞合关系。分析了如何区分单位犯罪和个人犯罪，以及在竞合情况下如何选择适用的法律条文，避免重复追究。 第三篇：单位犯罪的量刑考量与实践策略 单位犯罪的刑罚种类与配置： 介绍了我国刑法对单位犯罪规定的各类刑罚，包括罚金、财产刑，以及在特定情况下对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员的个人刑罚。分析了不同刑罚种类在单位犯罪量刑中的适用原则。 影响单位犯罪量刑的情节： 深入探讨了影响单位犯罪量刑的各种情节。这包括犯罪的性质、情节的严重程度、单位的经济状况、是否具有自首、立功表现，以及单位的社会危害性、社会影响等。重点分析了“单位承担的经济赔偿”在量刑中的作用。 单位犯罪量刑的实践困境与平衡： 剖析了在实践中，如何平衡对单位的惩罚与保障单位正常经营、维护经济发展之间的关系。探讨了罚金刑的执行困境，以及如何避免“重罚轻赔”的现象。分析了对单位直接负责人的处罚如何做到既有惩戒作用又不至于过度损害其个人权益。 单位犯罪的酌定情节与裁量艺术： 总结了司法实践中，法官在单位犯罪量刑时常用的酌定情节，以及如何运用裁量权，在法定刑幅度内做出公正合理的判决。强调了量刑的个案公正性与法律统一性的关系。 第四篇：单位犯罪的证据收集与审查 单位犯罪证据的特殊性： 探讨了单位犯罪证据在收集、固定、审查方面与个人犯罪的差异。例如，单位内部文件、财务记录、会议纪要、录音录像等作为证据的效力与认定。 证明单位犯罪的证据收集方法： 介绍了在侦查、起诉、审判过程中，如何有效地收集证明单位犯罪的各类证据，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等。 单位犯罪证据的审查判断： 阐述了如何对单位犯罪的证据进行全面、客观、公正的审查，包括证据的三性（合法性、真实性、关联性）判断，以及排除非法证据的方法。 本书特点： 理论与实务紧密结合： 本书在扎实的理论分析基础上，大量引用最新的司法解释、指导性案例，并结合实践中的典型疑难问题，提出了切实可行的解决方案。 问题导向与系统梳理： 紧扣单位犯罪定罪量刑中的核心难点，进行系统梳理和深入剖析，力求为读者提供清晰的脉络和完整的知识体系。 逻辑严谨，表达清晰： 语言专业、精准，结构层层递进，逻辑清晰，避免了理论的空洞和实务的零散。 案例丰富，指导性强： 精选大量有代表性的案例，分析其定罪量刑的依据，为法律实务工作者提供了宝贵的参考。 本书的目标是为我国单位犯罪司法实践提供一套系统、深入的理论支撑和实践指导，促进司法公正，维护经济秩序，为建设更高水平的法治中国贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于非法律专业人士，比如企业管理者或者风险控制人员来说，这本书的实用价值同样不容忽视。它并非单纯地在谈论如何“定罪量刑”，更深层次上，它是在教授如何构建一套合规的内部防范体系。作者通过剖析大量失败的案例，清晰地展示了企业在哪些环节管理失当，导致触碰了法律红线。这种“反向教学”的效果是极其显著的——通过了解犯罪的构成路径，我们反而能更有效地识别和规避潜在的风险。书中对特定行业（如金融、贸易）的法律适用分析，更是具有很强的针对性，让人感觉作者对不同经济领域的运作逻辑有着深刻的洞察力，提供的建议既具有法律上的穿透力，又不失商业上的可行性，读完之后，我的合规手册似乎瞬间升级了好几个版本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度令人印象深刻，尤其是在探讨复杂的法律条文和司法实践时，作者的分析丝丝入扣，让人感觉像是进行了一次高强度的思维训练。它不仅仅是简单地罗列法律条文，而是深入挖掘了背后隐藏的立法精神与司法裁量空间。比如，在界定“单位”的主体责任时，书中对于组织架构、决策流程的剖析，简直是一堂生动的公司治理课。我特别欣赏作者在处理那些灰色地带时的严谨态度，他没有急于给出一个绝对的“是”或“否”，而是搭建了一个完整的分析框架，引导读者自己去思考，去论证。读完后，我感觉自己对犯罪构成的理解上升到了一个新的层次，不再满足于表面的定义，而是开始关注行为背后的社会经济动因。这本书的学术性毋庸置疑，对于法律专业人士而言，无疑是一部不可多得的工具书，它提供的深度思考路径，远超一般教材的范畴，真正做到了以案说法，以理服人。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的专业著作，但拿到手后发现，它的叙事节奏把握得相当到位，读起来竟然出奇地流畅，完全没有预期的枯燥感。作者在行文过程中，似乎总能找到一种奇妙的平衡点，既保持了法律文本的精确性，又通过生动的案例串联起各个知识点，使得原本抽象的法律概念变得具体可感。特别是关于量刑情节的分析部分，作者没有停留在教科书式的分类罗列，而是引入了大量的实务案例作为佐证，那些关于酌情从轻、从重的情节分析，读起来仿佛亲临法庭，感受着法官的内心权衡。这本书的魅力在于它的“可操作性”，它不是高高在上的理论宣讲，而是脚踏实地的指导手册，让人在阅读中，潜移默化地掌握了法律思维的精髓，即如何将冰冷的法条，应用于复杂多变的现实世界中，这点是我最为赞赏的。

评分☆☆☆☆☆

这套书的整体气场非常强大，它没有采用花哨的修辞或煽情的笔调，而是用一种近乎冷静的、近乎医学解剖般精确的语言，对一系列复杂的法律难题进行了细致入微的拆解。我尤其欣赏作者在处理跨区域、跨部门协作犯罪时的分析框架，那种对信息不对称和管辖权冲突的描述，精准地反映了当前司法实践中的痛点。它仿佛是一部精心绘制的“犯罪心理与流程图谱”，清晰地标示出每一个关键的决策节点和可能出现偏差的地方。与其说这是一本教科书，不如说它是一份对现有司法实践的深度体检报告，充满了深刻的洞察力和建设性的批评。每一次重读，都能从中发掘出新的理解层次，它对法律逻辑的推演能力，以及对社会现实的深刻关怀，共同构筑了这本书独特的价值所在，让人在敬佩之余，更感受到一种沉甸甸的责任感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧设计，给人一种沉稳可靠的感觉，书页的纸张质感也相当不错，适合长时间的阅读和批注。从内容结构上看，它采取了一种层层递进的方式，从基础概念的厘清开始，逐步深入到复杂的证据链构建和程序正义的保障。我特别喜欢其中关于“共同故意”和“个人责任”划分的章节，那部分内容对企业内部复杂的人际网络和决策链条进行了细致入微的描摹，揭示了现代组织中责任分散的现实困境。作者的文字充满了学者的审慎与批判精神，他对既有判例的审视，常常一针见血地指出其中存在的逻辑漏洞或价值取向上的偏差。阅读这本书的过程，更像是一场与作者共同进行的、对法律公正性的深度对话，它挑战了我们对于“什么是公正的惩罚”的固有认知，提供了更具反思性的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆