中国伦理学史(下册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:陈少峰

出品人:

页数:360

译者:

出版时间:1997-7-1

价格:13.0

装帧:

isbn号码:9787301033814

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 中国哲学
• 中国伦理学
• 历史
• 哲学史
• 道德哲学
• 文化史
• 学术著作
• 中国思想史
• 下册

《儒家心性论：从孔孟到宋明》 本书是一部深入探讨儒家思想核心——心性论——发展历程的学术专著。全书围绕“心”与“性”这两个儒家哲学的重要概念展开，系统梳理了从先秦时期孔子、孟子奠基，到魏晋玄学影响下的心性思辨，再到宋明理学集大成的发展脉络。 第一章 导论：心性论在儒家思想中的地位 本章首先界定“心性论”的内涵，并阐述其在整个儒家思想体系中的核心地位。作者指出，心性论不仅关乎个体道德修养的根基，更是儒家社会政治理想的理论支撑。通过梳理中国哲学史的整体图景，强调心性论在中国思想史上的独特性和持久影响力。 第二章 先秦儒家的心性开端 本章聚焦于孔子和孟子的心性学说。孔子虽未明确提出“性”的概念，但其“仁”的思想已蕴含了对人内心善的关怀和对德性培养的强调。孟子则系统提出了“性善论”，认为人生来就具有仁、义、礼、智四端，并详细阐述了“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”等“四端”的由来及其扩充之道。本章还将讨论荀子“性恶论”的观点，并分析其与孟子心性之辨的意义。 第三章 汉代心性论的继承与转变 汉代，儒学成为官方思想，心性论也面临新的诠释和发展。本章将重点分析董仲舒的“天人合一”思想对心性论的影响，他将人性与天道相联系，强调“天性”与“人气”的互动。同时，还会探讨汉代其他儒家学派对心性问题的不同看法，如扬雄的“心性非一”说，以及对“性”与“情”关系的初步探讨。 第四章 魏晋玄学与心性论的挑战 魏晋时期，玄学的兴起对传统儒家思想构成挑战。本章将考察玄学如何从“无”的视角重新审视人的“性”，王弼、郭象等人对“性”、“心”、“情”的独特解读，以及这些解读如何影响了当时的心性观念。尽管玄学并非儒家正宗，但其对心性境界的深刻思考，为后来的儒家心性论提供了新的思想资源。 第五章 隋唐时期心性论的调和与融合 隋唐时期，佛教在中国日益兴盛，对中国思想产生了深远影响。本章将分析隋唐时期的儒家学者如何应对佛教的挑战，一方面吸收佛教关于“心”、“识”的论述，另一方面又力图调和佛道思想与儒家传统。例如，韩愈的“道统”说，以及他对人性善恶问题的重新思考。 第六章 宋明理学的心性高峰（上）：早期理学的探索 本章和后续章节将深入探讨宋明理学的辉煌成就。本章聚焦于早期理学，如周敦颐的“太极图说”与“心性说”，张载的“心统性情”论，以及二程（程颢、程颐）关于“天命之性”、“气质之性”的区分，和“存天理，灭人欲”的命题。他们将心性论推向了前所未有的高度，为后世理学奠定了基础。 第七章 宋明理学的心性高峰（下）：集大成与分流 本章继续深入探讨宋明理学的心性论。重点分析朱熹如何集早期理学之大成，构建了更为系统的“理气心性”学说，并阐述了“格物致知”与心性修养的关系。同时，本章还将介绍陆九渊的“心学”，以及其与朱熹关于“格物”与“致知”方式的争论。这些争论标志着宋明理学内部出现了重要的分流。 第八章 明代心学的发展 本章专门论述明代心学的发展，特别是王阳明及其门人的学说。王阳明提出的“心即理”、“知行合一”、“致良知”等核心概念，将心性论的重心完全转向内心。本章将详细阐述阳明心学的理论体系，及其对个体主体性、道德实践的强调，并简要提及明代其他心学流派的特点。 第九章 结论：心性论的现代意义 本书的最后一章，将总结中国传统心性论的发展历程，并探讨其在当代的意义。作者认为，儒家心性论所蕴含的关于人性本善、道德自觉、自我完善的智慧，对于我们理解个体价值、构建和谐社会，以及应对现代社会面临的精神挑战，仍然具有重要的启示作用。 本书力求以严谨的学术态度，清晰的逻辑脉络，丰富的史料运用，展现中国儒家心性论波澜壮阔的发展图景，为读者提供一个深入了解儒家思想精髓的窗口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一部扎实且具有相当学术价值的参考书目，对于需要系统梳理明清以来中国伦理学发展脉络的学生和研究者来说，它无疑是案头的必备工具。然而，作为一位追求阅读乐趣和思想激荡的普通读者，我发现它的“可读性”相对较低。文字风格偏向学术论文的陈述，缺乏故事性或引人入胜的叙事节奏。阅读它需要极大的耐心和专注力，因为它倾向于全方位覆盖，而非聚焦于某些具有里程碑意义的转折点进行深入的戏剧化呈现。如果你想知道“谁在什么时候说了什么”，这本书几乎能给你一个满意的答案；但如果你想知道“在那个时刻，说出这句话的意义究竟有多么沉重或多么具有颠覆性”，你可能需要自己去进行二次的发掘和想象，这本书为你提供了砖瓦，但尚未为你砌成一座直抵心灵的殿堂。

评分☆☆☆☆☆

阅读《中国伦理学史》（下册）的体验，就像是走进了中国古代思想家们的巨大思维迷宫。我对其中关于清代乾嘉学派对宋明理学的反思与“返古”倾向很感兴趣，本以为会看到一场关于如何回到更“朴素”的伦理源头的精彩辩论，但书中的叙述显得有些平铺直叙，缺乏对思想交锋时那种火花四溅的描绘。特别是对于一些关键人物如戴震、方以智等人的思想转折点，作者只是客观地罗列了他们的观点，却没有深入剖析促使他们做出这些转变的时代背景和个人际遇。这种“全景式”的梳理方式，虽然确保了覆盖面的广度，却牺牲了对思想深度和内在矛盾的挖掘。我更喜欢那种带有强烈个人色彩的评述，能够感受到思想家们在构建自己伦理大厦时所付出的心血与挣扎，而非仅仅是完成一份详尽的学术报告。

评分☆☆☆☆☆

对于像我这样对外来思想有交叉阅读兴趣的读者来说，这本书在比较伦理学方面的视角略显不足。我尝试去寻找书中关于中国传统伦理思想与西方早期功利主义或义务论思想的潜在平行结构或根本差异的探讨，但发现这些部分非常零散，甚至可以说是不存在的。全书的焦点几乎完全集中于中国本土思想的内部演进，这无可厚非，毕竟这是一部“中国伦理学史”。然而，在现代学术的视野下，一个完整的伦理学史梳理，如果能适当地引入对比的参照系，无疑能让读者更清晰地认识到我们自身思想体系的独特性和局限性。现在的阅读过程，就像是在一个封闭的温室里欣赏植物的生长，虽然美丽，却缺少了与外界气候对比后的那种更深刻的理解和震撼。期望未来的版本能在这一点上有所拓宽，增加不同文化碰撞下的火花。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的《中国伦理学史》（下册）拿到手时，就感觉沉甸甸的，仿佛捧着一部凝结了千年智慧的典籍。我原本是想寻找一些关于儒家理学，特别是宋明心学在伦理实践层面的具体论述，这本书的目录确实吸引了我，涵盖了明清时期的重要思想家及其核心观点。然而，在仔细阅读过程中，我发现书中对具体伦理困境的分析和解决思路，似乎停留在对经典文本的梳理和宏观理论的阐述上，缺少了那种深入到日常经验和具体历史情境中的细致挖掘。比如，在谈到“存天理，灭人欲”时，我期待看到更多关于在特定社会结构下，个体如何在“理”与“欲”之间进行艰难权衡的鲜活案例，但书中的论述更偏向于构建一个逻辑自洽的理论体系，对于这些理论在实际生活中遭遇的张力与妥协着墨不多，这让我略感意犹未尽。我希望能看到更多不同地域、不同阶层的人们如何践行或挑战这些伦理规范的故事，而不是仅仅停留在书斋里的思辨层面。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在史料的引用和引注的严谨性上是值得称赞的，看得出作者下了极大的功夫，几乎每一条论断都有确切的出处。但是，这种对史料的忠诚度，有时似乎成了束缚作者个人洞察力的枷锁。比如，在讨论晚清思想界对西方伦理观念的初步接触时，我期待看到对早期译介过程中可能出现的概念错位和理解偏差的细致分析。伦理概念的翻译本身就是一场复杂的文化挪用，不同的语境会赋予词汇新的生命或造成意义的扭曲。书中只是简单地提到了引进了哪些概念，对于这些概念在中国语境下是如何被“改造”和“消化”的过程，缺乏深入的语言学和文化人类学的视角来审视，使得这部分内容显得过于单薄，更像是一个目录清单，而非一场深刻的文化对话记录。

评分☆☆☆☆☆

伦理思想史论文参考

评分☆☆☆☆☆

伦理思想史论文参考

评分☆☆☆☆☆

伦理思想史论文参考

评分☆☆☆☆☆

伦理思想史论文参考

评分☆☆☆☆☆

伦理思想史论文参考