逻辑学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:中国人民大学哲学系逻

出品人:

页数:394

译者:

出版时间:2002-6

价格:17.00元

装帧:

isbn号码:9787300021331

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑
• 哲学
• 逻辑学
• 推理
• 论证
• 批判性思维
• 哲学
• 思维科学
• 形式逻辑
• 数理逻辑
• 符号逻辑
• 认知科学

《论理的艺术》 在这本深入探索思想根源的书籍中，我们将踏上一段关于清晰思考和严谨论证的旅程。本书并非旨在陈述一套僵化的规则，而是要揭示支撑我们一切理性活动的内在逻辑，帮助读者掌握识别谬误、构建有力论证的艺术。 我们将从认识论的基石出发，审视知识的来源与可靠性。思想是如何形成的？我们如何确信自己的认知是真实的？本书将引导读者审视感官经验、理性推理、记忆以及他人证言在知识获取中的作用，并分析不同认识论立场之间的张力与融合。我们将探讨什么是“真理”，它与“信念”之间是否存在鸿沟，以及我们如何才能尽可能地接近对客观现实的理解。 随后，我们将进入形式逻辑的核心领域。本书将清晰地阐述命题的结构，介绍命题的种类及其真值关系，例如联言命题、选言命题、假言命题以及否定命题。我们将深入探讨推理的有效性问题，重点介绍演绎推理的几种基本形式，如假言推理、拒取推理、构造推理和否定推理。读者将学习如何运用这些推理形式来推导出必然的结论，并理解何为“有效的”论证，即其结论必然随前提为真而真。 同时，我们也会审视归纳推理的原理。虽然归纳推理的结论并非必然，但它在科学发现和日常生活中扮演着至关重要的角色。本书将探讨枚举归纳、类比归纳以及统计归纳的特点与局限，并讨论如何提高归纳推理的可靠性，例如通过增加样本量、保证样本的代表性以及寻找充分的相似性。 本书的另一重要组成部分是批判性思维的训练。我们将剖析各种常见的逻辑谬误，这些谬误如同思想的陷阱，常常被不经意间使用，或被恶意地用来误导他人。从“稻草人”谬误到“滑坡”谬误，从“诉诸权威”的滥用到着眼于“事后归因”的错误，本书将提供丰富的案例，帮助读者识别和避免这些思维上的误区。掌握识别谬误的能力，是捍卫自身思维独立性和抵御不实信息的重要武器。 此外，本书还将探讨论证的构成要素。一个有说服力的论证，不仅仅是观点的堆砌，而是由明确的论点、充足的论据以及严谨的推理过程所构成。我们将学习如何清晰地陈述自己的论点，如何搜集和评估支持论点的证据，以及如何将论点与论据有效地连接起来。本书将引导读者认识到，一个成功的论证，既需要内容的真实性，也需要形式的有效性。 在实践应用层面，本书将拓展到不同领域，展示逻辑思维在日常生活、学术研究、法律辩论以及公共事务中的价值。无论是在工作中的决策分析，还是在与人交流中的有效沟通，抑或是面对复杂问题时的系统思考，逻辑的力量都无处不在。本书旨在培养读者成为一个更具洞察力、更理性、更善于分析的思考者。 本书强调的不是枯燥的符号游戏，而是对人类思维方式的深刻理解和积极塑造。通过系统地学习和实践本书所介绍的原理与方法，读者将能够更清晰地表达自己的思想，更准确地理解他人的观点，更有效地解决问题，并在纷繁复杂的世界中保持一份理性的清明。这是一场关于如何“思考”本身的深度探索，一次赋能你我智慧的启迪之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个长期关注思维方法论的爱好者的角度来看，这本书给我带来的最大感受是“陌生化”。它用一种极为正式和规范的语言，重新定义了我们日常生活中习以为常的推理过程。这种感觉有点像突然被要求用一种古老的仪式来完成最简单的打招呼动作——虽然动作本身是有效的，但过程却显得繁琐而疏离。我期待的或许是能看到更多对现代信息社会中常见谬误的批判性分析，比如社交媒体上的回音室效应、算法推荐带来的认知固化等等，这些都是当下人们最需要被清晰拆解的思维陷阱。这本书的案例大多停留在经典哲学辩论的范畴，这固然奠定了坚实的基础，但在连接到当代语境时，总感觉隔着一层厚厚的玻璃。我需要作者多一点“跨界”的勇气，把这些抽象的框架打磨得更锋利，以便能切入我们每日面对的那些纷繁复杂的真实问题。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才把这本书读完，坦率地说，过程比我想象的要曲折得多。这本书的论述逻辑性是毋庸置疑的，它像一台精密运转的仪器，每一个部分都环环相扣，不允许有丝毫的松动。然而，正是这种极致的严谨性，让阅读过程少了一些灵活性和趣味性。作者似乎更专注于构建一个无懈可击的理论体系，而忽略了如何引导读者去“玩味”这些规则。我常常在读完一个章节后，感到头脑充血，不是因为茅塞顿开，而是因为信息量实在太密集了。我个人偏爱那种能在理论阐述中穿插一些历史轶事或者不同学派之间的“唇枪舌战”的叙述方式，那样能让冰冷的规则变得鲜活起来。这本书里，所有的论述都像是从一个理想化的真空环境中推导出来的，缺少了那种烟火气，让读者很难将其立刻应用到现实世界的复杂判断中去。它更像是一份完美的理论蓝图，而不是一份实用的操作手册。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实挺别致的，拿到手里感觉很有分量，纸张的质感也相当不错，内页排版很清晰，阅读起来很舒服。我尤其喜欢它封面那种沉稳又不失现代感的色彩搭配，让人在拿起书本的时候就对内容抱有一丝期待。不过，我得坦白说，这本书的某些章节在深度上似乎有些用力过猛，有些概念的阐述，对于初次接触这个领域的读者来说，可能需要反复阅读好几遍才能勉强跟上作者的思路。比如，在讲到某种复杂的论证结构时，如果能配上更多贴近日常生活的例子，哪怕是虚构的场景，都会大大降低读者的理解门槛。整体来说，作为一本放在书架上很有品味的藏品，它的外观无疑是加分的，但就阅读体验而言，它更像是一份需要高度专注力的学术报告，而不是一本可以轻松翻阅的入门指南。我希望未来再版时，能在保持其专业性的基础上，增加一些辅助性的阅读材料，比如思维导图或者关键术语的速查表，这样会更实用。

评分☆☆☆☆☆

这本书在内容组织上，展现出了一种近乎教科书式的系统性，这一点值得肯定。从最基础的判断到复杂的三段论，再到对各种非形式谬误的梳理，它的脉络清晰得如同建筑学的结构图。然而，正是这种严丝合缝的结构，使得它在可读性上打了折扣。很多时候，我感觉自己像是在阅读一份严密的法律条文，每一个字都必须被精确理解，否则整个逻辑链条就会断裂。我非常欣赏作者试图建立一个完整自洽体系的努力，但阅读的乐趣，往往来源于那些意想不到的转折或者巧妙的类比。在这本书中，我很少找到那种“啊哈！”的瞬间，更多的是“好的，我明白了”的机械性确认。如果作者能在每个关键理论点后，插入一些简短的、富有启发性的思考题，鼓励读者立刻进行自我检验和应用，这本书的互动性和学习效果可能会大幅提升，不至于让读者仅仅停留在知识的接收层面，而能真正进入到思维的实践之中。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的价值，我更倾向于将其视为一份专业工具书，而非床头读物。我把它放在我的案头，每当我在撰写需要高度精确表达的文稿时，我会翻阅其中关于定义和范畴划分的部分，以确保我的用词准确无误。它的优点在于其无与伦比的精确度，每一个术语的界定都经过了极其审慎的考量。但是，对于一个渴望提升自身批判性思维的普通读者来说，这本书的门槛过高，阅读体验略显单调。它更像是一份等待被深度挖掘的矿藏，而不是一份可以直接食用的营养餐。如果你已经对该领域有了一定的基础，并且追求理论上的完备性，那么这本书绝对值得收藏。但如果你只是想找一本能让你在咖啡馆里轻松阅读，并立刻感觉到自己的思考维度被拓宽的书籍，那么你可能会在头几章就感到疲惫，因为它要求你投入的专注力，已经超过了休闲阅读所能提供的范畴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆