《〈拿破仑法典〉以来私法的普通变迁》对现代私法基础理论研究颇具学术价值。狄骥·莱昂是法国现代著名法学家、政治学家,现代社会连带主义法学派的主要代表人物。从1886年起,狄骥长期在法国波尔多大学任教授和院长职务,并先后在美国、葡萄牙、承根廷、罗马尼亚等国讲学。他一生主要从事法学教育工作,教龄达42年之久,是著名的法学教育家,对当时法国公法学、法哲学和政治学的发展起了重大作用,在欧美有极大影响。
著名公法学家议论私法本身已十分有趣。狄冀从实证主义、社会连带等社会学方法论述私法的变化,认为“权利”是一种社会职务或社会功能,近代民法典的原则:所有权不可侵犯原则、契约自治原则和个人责任原则,正随着社会变化而变化,国家干预私法渐广渐深。
狄骥(1859~1928)Duguit,Léon法国法学家。社会连带主义法学派(社会学法学派的一个支派)的首创人。生于1859年2月4日,卒于1928年12月18日。曾在波尔多大学研习法律。1886年起一直任波尔多大学法学教授。
前言: 读这本书的缘由是因为民法课老师布置了作业,在一长串书单中果断放弃了一堆厚得吓人的教科书式结构的民法书,挑了这本站在民法之外的角度对法学进行评头论足的小册子,发现还挺有意思。 跟别人推荐这本书时,他们总会被这个很长很fancy的名字吓到,实际上个人来看,...
评分前言: 读这本书的缘由是因为民法课老师布置了作业,在一长串书单中果断放弃了一堆厚得吓人的教科书式结构的民法书,挑了这本站在民法之外的角度对法学进行评头论足的小册子,发现还挺有意思。 跟别人推荐这本书时,他们总会被这个很长很fancy的名字吓到,实际上个人来看,...
评分前言: 读这本书的缘由是因为民法课老师布置了作业,在一长串书单中果断放弃了一堆厚得吓人的教科书式结构的民法书,挑了这本站在民法之外的角度对法学进行评头论足的小册子,发现还挺有意思。 跟别人推荐这本书时,他们总会被这个很长很fancy的名字吓到,实际上个人来看,...
评分前言: 读这本书的缘由是因为民法课老师布置了作业,在一长串书单中果断放弃了一堆厚得吓人的教科书式结构的民法书,挑了这本站在民法之外的角度对法学进行评头论足的小册子,发现还挺有意思。 跟别人推荐这本书时,他们总会被这个很长很fancy的名字吓到,实际上个人来看,...
评分前言: 读这本书的缘由是因为民法课老师布置了作业,在一长串书单中果断放弃了一堆厚得吓人的教科书式结构的民法书,挑了这本站在民法之外的角度对法学进行评头论足的小册子,发现还挺有意思。 跟别人推荐这本书时,他们总会被这个很长很fancy的名字吓到,实际上个人来看,...
这本书的书名,仿佛是一场穿越时空的对话,连接着过去的光辉与当下的思考。《拿破仑法典》无疑是那个时代的智慧结晶,它为现代私法奠定了基石。然而,历史的车轮滚滚向前,社会结构、经济形态、价值观念无时无刻不在悄然改变,这必然会在私法领域留下深刻的印记。我热切地期待这本书能够深入探讨,在《拿破仑法典》的骨架之上,后人是如何用新的血肉去填充和完善的。我想了解,那些在今天看来理所当然的法律概念,例如消费者权益保护、知识产权的界定、个人信息的隐私权等等,它们在《拿破仑法典》的母体中,究竟经历了怎样的孕育和发展过程?作者是否能用生动详实的案例,展现出法律的生命力,以及它如何与时俱进,以应对人类社会不断涌现的新问题和新需求?这本书对我而言,是一次理解法律如何“活着”,并与人类社会共同呼吸的探索之旅。
评分《拿破仑法典》所代表的理性、秩序和个体权利的光芒,至今仍照耀着我们。但“以来私法的普通变迁”这一句,却像一抹柔光,提醒着我,法律并非一成不变的雕塑,而是活生生的河流,在岁月的冲刷中不断改变着自己的形态。我非常好奇,在《拿破仑法典》颁布之后,究竟有哪些“普通”的变迁,它们或许不像革命性的立法那样轰轰烈烈,却在潜移默化中改变了无数人的生活。比如,在财产继承方面,家族的结构变化是如何影响遗嘱的制定?在合同法领域,信息不对称的加剧,是否催生了更多关于公平交易的规定?甚至在婚姻家庭关系中,离婚率的上升和社会角色的转变,又如何促使法律条文做出调整?我期望这本书能够捕捉到这些细微而又普遍的变化,展现法律如何成为社会肌体的神经末梢,感受并回应着最真实的民间诉求和生活脉动。
评分这本书的书名,让我联想到一个古老而又充满活力的概念——《拿破仑法典》,它象征着启蒙时代的理性光辉,为现代私法描绘了清晰的蓝图。而“以来私法的普通变迁”则像一个引子,邀请我去探索,在伟大的法典精神之下,法律的肌体是如何在时间的洗礼中不断生长、变形,从而适应瞬息万变的社会现实。我迫切地想知道,当社会从农业文明走向工业文明,再到如今的信息化时代,《拿破仑法典》所倡导的那些核心原则,例如财产权的绝对性、契约的自由意志,是如何在新的经济模式和科技发展下,面临挑战并被重新诠释的。作者能否为我们描绘出,那些在立法层面并不那么引人注目,但却深刻影响普通人日常生活的法律演变轨迹?例如,在消费者权益保护、劳动者权益保障、乃至数据隐私等新兴领域,曾经的私法原则是如何被继承、修正,或者甚至在某些方面被突破的?我期待着这本书能够成为一座桥梁,连接起古典法的庄重与现代法的活力。
评分初读这本书的书名,我脑海中立刻浮现出那个叱咤风云的时代,以及那位法兰西的巨人。然而,当我的目光落在“以来私法的普通变迁”时,一种更深沉的思考被唤醒了。《拿破仑法典》固然是历史的锚点,但它并非静止不变的教条,而是种子,在新大陆上生根发芽,然后不断分化、生长。我渴望在这本书中看到,那些曾经被视为绝对的原则,是如何在漫长的岁月中被赋予新的解释,被时代的细流不断冲刷、雕琢。比如,关于契约自由的精神,在工业革命后发生了怎样的演变?面对日益复杂的家庭关系,婚姻法又经历了怎样的革新?还有,私有财产的保障,在资源日益紧张和追求共同富裕的语境下,是否也需要新的平衡点?我期待的不仅仅是法律条文的罗列,而是对这些变迁背后原因的深入剖析,是对那些推动或阻碍变革的力量的细致描摹,是对普通人在这些法律变迁中所扮演的角色和所经历的故事的描绘。
评分这本书的书名本身就激起了我强烈的求知欲。《拿破仑法典》作为人类法治史上的一座丰碑,其深远影响至今仍未消退。而“以来私法的普通变迁”这一副标题,则更像是一把钥匙,预示着作者将带领我们穿越历史的长河,去探寻这部伟大法典诞生后,私人法律领域是如何在时代浪潮中不断演进、适应,甚至被重新塑造的。我期待作者能够像一位经验丰富的向导,为我们细致地梳理出那些在看似平淡无奇的法律条文背后,所蕴含的社会经济变革、思想观念的迭代,以及由此引发的无数个体命运的悄然改变。尤其想知道,当现代社会面临着数字经济、全球化、人工智能等前所未有的挑战时,那些源自《拿破仑法典》的精神内核,是否依然能够提供有力的指引?这本书的价值,我想不仅仅在于对法律条文的解读,更在于它能否揭示出法律与社会现实之间那微妙而又深刻的互动关系,以及这种互动是如何驱动文明不断向前发展的。
评分典籍在伟大,对法律无感的人都会想打呵欠,
评分典籍在伟大,对法律无感的人都会想打呵欠,
评分典籍在伟大,对法律无感的人都会想打呵欠,
评分典籍在伟大,对法律无感的人都会想打呵欠,
评分典籍在伟大,对法律无感的人都会想打呵欠,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有