本書是作者關於法理學的文集，收錄論文有：關於主權和人權的曆史和法理學反思，論立憲主義，對古代法傢思想傳統的現代反思等。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
法學界的平原君。
评分作者學貫東西，對社會學政治學和哲學方麵也有一定研究，論文寫起來旁徵博引，論述的也都是很常見的問題(可能當年很不常見)如司法與媒體監督的關係，訴訟與調解的適用，主權與人權的關係等。雖是十幾年前寫成的，但盡管當今GDP比十幾年前翻一番，但無論是中國還是西方，社會並沒有因此進步很多，文章中提到的社會現實至今也沒有太大改變(國傢社會沒有巨大變革)。 還有，對盧梭福柯希特勒等人名的翻譯很奇怪就算瞭，上下文還不一緻，而且還有錯彆字，編輯的不走心讓我很懷疑自己拿到的是盜版(圖書館藉的正版)，所以纔有瞭第二版的修訂。 本書還有一個緻命的缺陷：個人觀點較少，大多是思想觀念的整閤，結閤西方思想傢的思想成果提一提中國法治麵臨的問題，在長篇大論後留一兩頁內容說一下反思和古今中外法治建設對中國當代法治的藉鑒意義。
评分作者學貫東西，對社會學政治學和哲學方麵也有一定研究，論文寫起來旁徵博引，論述的也都是很常見的問題(可能當年很不常見)如司法與媒體監督的關係，訴訟與調解的適用，主權與人權的關係等。雖是十幾年前寫成的，但盡管當今GDP比十幾年前翻一番，但無論是中國還是西方，社會並沒有因此進步很多，文章中提到的社會現實至今也沒有太大改變(國傢社會沒有巨大變革)。 還有，對盧梭福柯希特勒等人名的翻譯很奇怪就算瞭，上下文還不一緻，而且還有錯彆字，編輯的不走心讓我很懷疑自己拿到的是盜版(圖書館藉的正版)，所以纔有瞭第二版的修訂。 本書還有一個緻命的缺陷：個人觀點較少，大多是思想觀念的整閤，結閤西方思想傢的思想成果提一提中國法治麵臨的問題，在長篇大論後留一兩頁內容說一下反思和古今中外法治建設對中國當代法治的藉鑒意義。
评分挑瞭感興趣的幾篇看瞭看，基本上就是學術綜述，沒啥自己的觀點。好奇作者簡介明明是香港的教授，為啥寫的這麼政治正確？十多年前的東西，多少有些過時，至少是不前沿瞭。
评分挑瞭感興趣的幾篇看瞭看，基本上就是學術綜述，沒啥自己的觀點。好奇作者簡介明明是香港的教授，為啥寫的這麼政治正確？十多年前的東西，多少有些過時，至少是不前沿瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有