评分
评分
评分
评分
这本书的书脊摸起来有点旧,封面设计很简洁,不像现在市面上那些花花绿绿的数学书。我本来以为它会是那种枯燥的定理堆砌,没想到里面的例题和解析却出奇地清晰。比如,对于那些经典的几何构造问题,作者没有直接给出标准答案,而是引导你去思考每一步推导背后的逻辑。我记得有一道关于圆锥曲线的题目,我卡了好几天,后来翻到书里的解析,发现作者用了一种非常巧妙的代数和几何结合的方法来解决,让我茅塞顿开。这本书的排版也很有意思,有些比较难的证明题,作者会用手绘的草图来辅助说明,而不是那种冷冰冰的计算机生成的图形,这让整个阅读过程显得亲切了许多,仿佛是坐在经验丰富的老师身边,手把手地教你。对于准备参加高难度数学竞赛的同学来说,这本书绝对是必备的“内功心法”,它教的不是招式,而是内力。
评分我必须承认,这本书的语言风格相当“硬核”,几乎没有多余的修饰,每一句话都直奔主题,充满了数学的精确性。它不是一本用来“消遣”的书,更像是一本需要你全神贯注、高度集中的工具书。作者对欧氏几何的理解似乎达到了炉火纯青的地步,他总能用最简洁的步骤引出最深刻的结论。我特别喜欢书中对“反向思考”的探讨,即如何从结论出发,反推证明过程所需要的条件。书中探讨的那些关于平面几何与立体几何交叉的问题,尤其精彩,它要求读者具备强大的空间想象力和精确的逻辑推演能力。如果你已经掌握了基础的几何知识,渴望在更高层次上挑战自己的思维极限,那么这本书无疑能提供足够丰富且高质量的“磨刀石”。
评分说实话,一开始我有点被这本书的名字震慑住了,以为它会是一本“天书”。毕竟“奥林匹克数学”这四个字本身就带着一种高不可攀的气息。然而,实际翻阅后,我发现它的入门门槛其实比我想象的要低一些。当然,这并非说它简单,而是说它在基础概念的铺垫上做得非常扎实。它没有直接跳到复杂的证明,而是先用一系列直观的、基于初中几何知识的例子来巩固那些核心的几何定理。比如,对于托勒密定理的应用,书中不是简单地套公式,而是先从一个特殊的四边形入手,一步步推导出定理的成立,然后再将其推广。这种“由浅入深、循序渐进”的教学方式,让那些对几何有心理阴影的读者也能慢慢建立起信心。读完它,你不会觉得自己掌握了所有技巧,但你会确信自己已经具备了解决大部分中等难度几何问题的思维框架。
评分这本书的装帧质量,坦白说,在这个电子时代显得有些不合时宜,纸张有点薄,印刷的油墨味也比较重。但有趣的是,这种“不完美”反而增强了它的实用性。我习惯把它带在身边,随时随地拿出来做题。内容上,它最让我印象深刻的是对“构造法”的系统梳理。很多几何竞赛题,关键就在于你能不能“看得见”那个隐藏的辅助线或辅助图形。这本书里,作者总结了十几种常用的辅助线画法,并针对每一种方法,配了至少两个不同背景的例题进行讲解。比如,为了证明一个不等式,我们可能需要构造一个特定的三角形;为了证明角度相等,我们可能需要构造一个等腰三角形或圆。这种方法的归纳和总结,极大地拓宽了我解决几何问题的工具箱,不再是看到题目就束手无策。
评分阅读这本关于几何难题的专著,给我最大的感受就是作者对问题选取的独到眼光。它收录的题目并非那种烂大街的、网上随处可见的基础练习,而是真正具有“奥林匹克精神”的那些——那些需要灵光一闪、超越常规思维定式的挑战。我尤其欣赏它对“变换”思想的强调,书里花了大量的篇幅讲解旋转、平移、相似变换在解决复杂图形关系时的威力。我记得有一段论述,关于如何利用反演几何来简化看似无解的圆与直线相切问题,讲解得极其细致,甚至考虑到了不同坐标系下的表达差异。虽然阅读过程中不时需要停下来,拿起草稿纸反复演算,但这种“思考的疼痛感”正是学习数学的乐趣所在。这本书对篇幅的控制也拿捏得很好,每一章的难度递进自然,不会让人产生强烈的挫败感,而是稳步提升你的几何直觉和分析能力。
评分数学组的日子...
评分数学组的日子...
评分数学组的日子...
评分数学组的日子...
评分数学组的日子...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有