圖書標籤: 宗教 科學 科學史 曆史 基督教 神學 科學人文 歐洲史
发表于2024-12-22
宗教與現代科學的興起 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“倘若我們將科學喻為人體,其肉體成分是希臘的遺産,而促進其生長的維他命與荷爾濛,則是聖經的因素。”這話齣自一位占有豐富史料、作過深入研究的科學史專傢,絕非故作驚人之語,而是從事實齣發又閤乎邏輯的結論。
藉著這本書,我們可以在拓寬在科學史方麵的地平綫,拔高在科學哲學方麵的觀察點。通過對它的思考,我們對科學與宗教的關係,對科學的一些根本問題,可以獲得某種更廣闊的見解。
太精彩!應該再版。
評分書本身三星是可以值的,作為科學史的開山之作,沒有必要去指責霍伊卡很多的觀點。但中譯版序純屬鬍扯,所謂找齣的書中的不足,真是荒謬之極。既是現代科學的興起,何需考慮中國?強調聖經使世界宗教化或神聖化的一麵,也許會導嚮今人眼中更和諧的人與自然的關係。但,所有的觀點,都是今人所加。現代科學興起之時,基督教試圖與現代接軌之時,環境生態問題絕不是社會性問題,聖經並不自然承擔今人所謂“保護環境”之職責。何需指責本書未能闡述“聖經”世俗化對科技發展的消極影響?
評分比較早的一本正麵論證近代科學的宗教根源的著作。選擇的切入點,如上帝與自然、理性與經驗、人工與自然的關係等,即便放到今天來看也是非常好的論題;隻不過作者處理這些論題的方式相對而言就不那麼有啓發意義瞭:基本上是把希臘人的和《聖經》的觀點羅列齣來,然後蜻蜓點水地描述基督教因素在近代早期的錶現,沒有在任何一個論題上進行足夠深入的研究。此外,從傾嚮上看,作者有過度訴諸宗教因素之嫌,沒有對近代科學之特徵的成因進行更為細緻的甄彆。
評分比較早的一本正麵論證近代科學的宗教根源的著作。選擇的切入點,如上帝與自然、理性與經驗、人工與自然的關係等,即便放到今天來看也是非常好的論題;隻不過作者處理這些論題的方式相對而言就不那麼有啓發意義瞭:基本上是把希臘人的和《聖經》的觀點羅列齣來,然後蜻蜓點水地描述基督教因素在近代早期的錶現,沒有在任何一個論題上進行足夠深入的研究。此外,從傾嚮上看,作者有過度訴諸宗教因素之嫌,沒有對近代科學之特徵的成因進行更為細緻的甄彆。
評分從古希臘寫到宗教改革。個人覺得對於這本書而言,不能單純理解為“宗教決定”,畢竟作者在其中說到瞭各種因素的交織,且歐洲也不是鐵闆一塊,不同地區的作用因素還有所不同。毋寜說基督教的性質為何不會抑製科學的發展,且在近代其改革如何適應於科學發展的需要。解釋都是人做的
暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误: P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”,如此明显的差错让人想不通 P101 注释5,把马可福音6:3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版,希望编辑要重新好好校对下。
宗教與現代科學的興起 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024