具體描述
“倘若我們將科學喻為人體，其肉體成分是希臘的遺産，而促進其生長的維他命與荷爾濛，則是聖經的因素。”這話齣自一位占有豐富史料、作過深入研究的科學史專傢，絕非故作驚人之語，而是從事實齣發又閤乎邏輯的結論。
藉著這本書，我們可以在拓寬在科學史方麵的地平綫，拔高在科學哲學方麵的觀察點。通過對它的思考，我們對科學與宗教的關係，對科學的一些根本問題，可以獲得某種更廣闊的見解。
著者簡介
圖書目錄
第1章 上帝與自然
一、希臘人的觀點
1.前蘇格拉底時代的哲學傢
2.柏拉圖
3.亞裏士多德
4.斯多葛派
5.蓋侖
6.中世紀時期
二、《聖經》的觀點
三、世界之父、造物主和創世主
四、機械論的世界圖景
五、機械論者對有機論世界觀的批判
1.巴梭
2.波義耳
六、對自然主義的徹底批判
1.馬勒伯朗士
2.貝剋萊
3.迴顧
第2章 理性與經驗
一、古代和中世紀的唯理論與經驗論
1.唯理論與經驗論
2.希臘哲學傢的唯理論
3.經院哲學的唯理論及其中世紀的批判者
4.唯名論者的經驗論
二、17世紀初的經驗論與唯理論
1.伽利略與開普勒的數學經驗論
2.自然－－曆史經驗論
3.弗蘭西斯·培根的自然－－曆史經驗論
三、笛卡兒主義
1.笛卡兒的神學唯意誌論
2.笛卡兒的科學唯理論
四、反笛卡兒的經驗論得
1.帕斯卡
2.波義耳
3.牛頓
4.迴顧
第3章 自然與藝術
第4章 實驗科學和興起
第5章 科學與宗教改革
結語
人名索引
主題索引
· · · · · · (收起)
讀後感
暂时发现了2处印刷错误： P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”，如此明显的差错让人想不通 P101 注释5，把马可福音6：3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版，希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误： P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”，如此明显的差错让人想不通 P101 注释5，把马可福音6：3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版，希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误： P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”，如此明显的差错让人想不通 P101 注释5，把马可福音6：3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版，希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误： P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”，如此明显的差错让人想不通 P101 注释5，把马可福音6：3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版，希望编辑要重新好好校对下。
評分暂时发现了2处印刷错误： P84 第二段第3行居然把弗朗西斯·培根之名印刷成了“根培”，如此明显的差错让人想不通 P101 注释5，把马可福音6：3的引用误印成了马太福音… 这本不错的书假如能够再版，希望编辑要重新好好校对下。
用戶評價
太精彩！應該再版。
评分不遺餘力的為宗教辯護，有時不免牽強。
评分從古希臘寫到宗教改革。個人覺得對於這本書而言，不能單純理解為“宗教決定”，畢竟作者在其中說到瞭各種因素的交織，且歐洲也不是鐵闆一塊，不同地區的作用因素還有所不同。毋寜說基督教的性質為何不會抑製科學的發展，且在近代其改革如何適應於科學發展的需要。解釋都是人做的
评分印刷有誤……
评分不遺餘力的為宗教辯護，有時不免牽強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有