在《法律的现代性剧场:哈特与富勒论战》中,我尝试按照法律社会学的思路来理解自然法的。法律思想史总是把自然法描述为一个连贯的理论谱系,其实,这种连贯性是学者们构造出来的,而真正的问题其实是断裂的。就选择了围绕哈特与富勒的辩论来探讨自然法的问题,因为这场辩论的背后就是纽伦堡审判所揭示出来的法律与道德的关系问题,这恰恰是中国法制建设中面临的重大理论问题。我们的法制建设也被看作是法律摆脱政治意识形态的努力,而且追求形式理性的逻辑自洽,也是法律共同体努力的方向和目标。
1, 导言部分。 先是由纽伦堡审判这一历史场景提出法律与道德关系的问题。然后提出研究的探索方法,即知识考古学的研究方法,知识考古学(看过福柯的书,但觉得中文版有些晦涩,应是自己思考力不够,不过以后多学几门外语是值得考虑的),反抗“话语捐税”,即思考问题是如何被...
评分1, 导言部分。 先是由纽伦堡审判这一历史场景提出法律与道德关系的问题。然后提出研究的探索方法,即知识考古学的研究方法,知识考古学(看过福柯的书,但觉得中文版有些晦涩,应是自己思考力不够,不过以后多学几门外语是值得考虑的),反抗“话语捐税”,即思考问题是如何被...
应该先看后面的论战…………
评分太久不读学术书了。离开纯理性世界已经那么远了。
评分"不是以恶的德性来对抗恶的法律,而是以好公民的美德支撑我们如何面对不义的法律,甚至如何面对腐败的城邦"
评分应该先看后面的论战…………
评分邂逅:2010.11.9.文图; 旅程:2010.11.9.-2010.11.18.; 地点:家中、自修室; 强老师威武,背景介绍论战解剖由浅入深;无奈这俩老头实在太纠结我实在太才疏学浅了,必定没有消化透彻。P.S.小飞侠侬搞不好了!深入浅出行云流水的书么你嫌不够level,砖头式细致严谨的书么你又懒得碰……全世界没有比你更懒的家伙了><
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有