补正史之不足，纠史料之谬误，文化内涵丰厚，审察视野开阔，这是一部中国古代史料笔记的杰作。
《容斋随笔》为宋代学者洪迈穷40余年之功编纂而成。其内容博大精深，广涉历代治乱兴衷、纵横韬略、处世为人、文坛趣事、历史珍闻等，向来为治国者所珍爱。
书中内容博大，从经史子集到诗词文翰，从典章制度到医卜星历，无所不包，无所不容，其考证辨析之确切，议论评价之精当，备受称道。此书的学术性和可读性决不亚于任何一部史书，其中的政治历史、人物佚事、文章典籍，甚至各朝各代的制度无所不包，堪称宋朝之前的百科全书。
具体描述
读后感
读史小记： 洪迈《容斋随笔》里记到这样一段故事：偶得延平元年孙仅榜一小录，一榜共五十人，自第一至十四人皆贯开封府，唯第九名刘烨为河南人，其下又二十五人皆贯开封，谓不应都人士中选若是之多，疑皆外方人寄籍，以为进取之便耳。 当时的开封可是世界...
评分容斋新读01-01 这里的“01-”是《容斋随笔》的“初笔”。“初笔”是我抟扶摇凑的名，好比“第一集”，洪迈后来自己写“续笔”，等于“第二集”，“三笔”、“四笔”、“五笔”分别等于第三、四、五集。因此，“续笔”我将写为“02-”了，其余类推了。最后的0X是我的读书笔记编...
评分容斋新读00-03 l 容斋随笔旧序 这是藏书家李瀚（字叔渊，1453－1535）写的。一开头就批判恨天高的“无害就是好”的文艺论。李说：“书必符乎名教，君子有所取，而读者要非无益之言也。”“名教”么就是紫阳真人说的“主旋律”、白羽插兄说的“正能量”。“正能量”概念虽然傻了...
评分这本书是选本，而非全本，有注释，好像还有翻译（记不清了），但书名又不注明是选本，装帧也较俗气，怎么看都像是书商的产物。 中华书局近期除了不少这样的书，实在不像其一贯风格，难道中华书局也像CECT一样可以出租？现在的领导真想把这块金字招牌砸了？
评分一次文选课上被老师提问容斋随笔，当场愕然，因为听也没听过。事后羞愧难当，索性想买一本，无奈囊中羞涩，只得买简本一窥。 通观全书，都是些简短条目，一则一个小故事或者小议论。内容驳杂，（本来就是随笔，呵呵），有历史教训，如“秦用他国人”，有文艺方面的感想。如三传...
用户评价
奔着毛泽东生前要读的最后一本书的噱头读这本书的，因为自身历史知识跟文学知识的浅薄，读的很难受。偶尔碎片时间翻一点儿感觉还行，是需要积累到一定阶段才适合读的书。
评分起点
评分起点
评分我很惭愧地说这本书的具体篇目早八百年前就忘得干干净净了。-_-|||
评分我很惭愧地说这本书的具体篇目早八百年前就忘得干干净净了。-_-|||
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有