具体描述
著名学者和宣传思想界、科学界、学术界领导人于光远（1915-）根据几十年亲身经历和研究结果，创造性地提出新民主主义理论包括两个组成部分，即新民主主义革命论和新民主主义社会论，引起理论界和学术界的广泛关注和讨论。
本书以读史笔记形式对“新民主主义社会论”问题的提出，产生的历史过程和基本内容及其在建国前后的历史命运，以及社会主义初级阶段论同新民主主义论的关系，进行了深入的探索和阐发。笔记分五个部分，72则提要和索引，每则各有长短不一的说明和思想。
中共中央党校教授韩钢将于先生文稿用作讲授毛泽东新民主主义理论的参考，并将自己的研读心得、补充说明与书中提到的一些重要史实，以诠注形式插叙进去，进一步提升了本书学术价值和文献价值。
这是九旬老人于光远出版的第78本书，既有重大的理论意义、现实意义，又别开生面，能引起大家阅读的兴趣。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我带着对历史深度探索的渴望，翻开了《新民主主义社会论》的历史命运。这个书名让我预感到，我将要阅读的，不是关于理论的纯粹的学术探讨，而是关于一个思想在历史洪流中如何沉浮的生动记录。我期待着，作者能够以一种引人入胜的方式，为我描绘“新民主主义社会论”是如何在具体的历史实践中，被接受、被传播、被演变，以及最终被历史所检验的。它是否经历过辉煌的时刻？它又在何时何地，承受过怎样的压力？我希望这本书能够让我看到，一个理论的“历史命运”，是其与时代对话、与人民共鸣的真实写照，也是理解那个时代社会变革与思想演变的关键线索。
评分我被《新民主主义社会论》的历史命运这个标题深深吸引，它仿佛在诉说着一段跌宕起伏的传奇。作为一名对历史和思想进程充满好奇的读者，我期待这本书能够为我揭示“新民主主义社会论”在真实的历史场景中是如何被解读、被运用、被评价的。它不仅仅是一个理论的概念，更是在一个特定的时代背景下，凝聚了无数人的思想、行动和情感的载体。我想知道，作者是如何描绘这个理论在历史中的“一生”，是如何展现它与其他历史力量的碰撞与融合，又是如何影响了中国社会的发展进程。这本书，我想会让我看到，一个理论的生命力，与其说是取决于其自身的完美，不如说是取决于它与时代共鸣的能力，以及它在实践中不断被赋予新的生命和意义的过程。
评分《新民主主义社会论》的历史命运，这个题目唤起了我对历史的强烈好奇。我深知，任何理论的生命力，都离不开它所处的时代土壤，以及它在历史长河中的具体实践。这本书，我想它会带我走进一个关于“新民主主义社会论”的“一生”，去观察它如何在历史的舞台上，被解读、被应用、被修正，以及最终走向怎样的“命运”。我渴望知道，作者是如何梳理和分析这些历史事件，是如何展现理论与实践之间的复杂互动，又是如何评估这个理论的历史价值和影响。读完这本书，我希望能更深刻地理解，一个理论，在转化为现实的过程中，会遇到怎样的曲折，又如何被历史的潮流所塑造。
评分这本书的题目《新民主主义社会论》的历史命运，让我产生了极大的兴趣，它不是直接讲述理论内容，而是聚焦于理论本身是如何在历史中被接受、被实践、被评价的。作为读者，我渴望了解的是，一个伟大的思想，是如何在风云变幻的历史舞台上，书写自己的“命运”的。这本书，我想它会深入剖析“新民主主义社会论”提出之后，所经历的社会变革、政治运动以及思想潮流的冲击。它会不会探讨，在不同的历史时期，人们是如何理解和解读这个理论的？这些解读又如何反过来影响了理论本身的走向？我更想看到的是，作者如何透过历史的迷雾，去探寻那些被掩盖或被忽视的细节，去呈现一个更加真实、更加立体的“新民主主义社会论”的生命历程。我想，读完这本书，我对于“理论”与“历史”之间错综复杂的关系，会有更深刻的认识，也更能理解，伟大的思想并非一成不变，它们需要在历史的洪流中不断地搏斗和演进。
评分《新民主主义社会论》的历史命运，仅仅从书名就能感受到一股历史的厚重感和一种宏大的叙事。作为一名普通的读者，我怀揣着对那个特定历史时期以及它所塑造的社会形态的好奇心，翻开了这本书。我知道，这本书并非仅仅是理论的堆砌，它承载着一段波澜壮阔的革命史，是无数人的理想、牺牲与奋斗的凝结。我期待着，这本书能够带领我穿越时空的迷雾，去理解那个时代的人们是如何思考，如何行动，又是如何构建他们心中的“新民主主义社会”的。我更想知道，在这个过程中，理论与实践是如何相互作用，又产生了怎样的化学反应。历史的命运，往往与思想的命运紧密相连，而“新民主主义社会”本身，也经历了从提出、实践到被历史进程所检验的跌宕起伏。这本书，或许就是一把钥匙，能够开启我理解这段复杂历史的大门，让我更深刻地认识到，一个社会制度的形成与演变，背后蕴含着怎样的逻辑与力量。读这本书，我希望能够获得的是一种历史的纵深感，以及对那些宏大叙事下个体命运的共情。
评分我带着一种审视的眼光来阅读《新民主主义社会论》的历史命运。我知道，任何理论的提出，都必然要面对现实的检验，而历史，就是最公正的审判官。这本书的名字本身就暗示着一个关于理论生命力的探讨，关于一个特定历史概念在时间长河中究竟走向了何方。我好奇的是，作者是如何梳理和分析“新民主主义社会论”在不同历史阶段的体现，以及它所经历的各种挑战和转型。它是否曾被奉为圭臬，又是否曾遭受质疑？它在不同时期扮演的角色，以及它对社会发展产生的实际影响，这些都是我想要在书中找到答案的。我尤其关心的是，对于一个曾经占据重要历史地位的理论，它的“历史命运”究竟是怎样的？是繁荣昌盛，还是逐渐淡出？抑或是以某种新的形式，继续影响着当下的思想格局？这本书，或许能为我提供一个关于理论如何诞生、发展、演变，乃至消亡（或转化）的生动案例，让我对历史的理解更加辩证和 nuanced。
评分当我看到《新民主主义社会论》的历史命运这个书名时，我的脑海中立即浮现出一幅宏大的历史画卷。这不仅仅是一本书，更像是一次对历史回响的追溯。我预感，这本书将以一种宏观的视角，审视“新民主主义社会论”这个概念在不同历史时期所扮演的角色，以及它所经历的起伏。我期待着，作者能够通过大量的史实和深入的分析，为我揭示这个理论在历史长河中的“浮沉”。它是否曾是引领时代的旗帜？它在不同社会转型期扮演了怎样的角色？它又如何与当时的社会现实产生了怎样的互动？我希望这本书能让我看到，一个理论并非孤立的存在，它与时代背景、社会需求、政治力量以及人民的实践紧密相连。理解它的“历史命运”，就是理解一段波澜壮阔的中国近现代史，理解一个民族在探索自身发展道路上的艰辛与辉煌。
评分《新民主主义社会论》的历史命运，这个书名本身就带着一种宿命感和探索的意味。作为一名读者，我被它所吸引，是因为它承诺的并非对理论本身的枯燥阐述，而是对其在历史进程中的生命轨迹的追踪。我设想，这本书会像一位历史的侦探，去挖掘“新民主主义社会论”从诞生到被接受，再到被实践，以及可能面临的挑战与变革的每一个关键节点。它是否曾经是鼓舞人心的灯塔，又是否在历史的转折点上，面临过被重新审视甚至修正的境遇？我渴望知道，作者是如何解析这些历史的“命运”，是如何将抽象的理论与具体的历史事件联系起来，从而展现理论的动态性和复杂性。这本书，或许能让我明白，一个伟大的思想，它的力量不仅仅在于其本身的深刻性，更在于它如何在历史的熔炉中，被锻造、被检验、被传承。
评分这个书名《新民主主义社会论》的历史命运，立刻引起了我作为一名普通读者的兴趣。它不是直接讲解理论本身，而是聚焦于理论在历史中的“遭遇”，这让我充满了探索的欲望。我期待着，这本书能够为我讲述“新民主主义社会论”在不同历史时期是如何被人们所认识、所接受、所实践，以及它所经历过的各种检验和评价。我希望作者能够以一种生动而深入的方式，描绘出这个理论在历史发展进程中的“生命轨迹”，以及它如何与当时的社会现实相互作用，从而形成其独特的“历史命运”。这本书，我想会让我明白，任何伟大的思想，都无法脱离其所处的时代背景，而它们的真正价值，往往体现在它们如何在历史的实践中，被赋予新的生命和意义。
评分《新民主主义社会论》的历史命运，这个书名让我想到了一个理论的“生老病死”的过程，但更强调的是它在历史长河中的“遭遇”和“轨迹”。作为一名求知若渴的读者，我迫切地想知道，这个在特定历史时期具有重要影响的理论，是如何在纷繁复杂的历史进程中，展现其独特的“命运”的。我期待着，这本书能为我呈现出“新民主主义社会论”在不同历史阶段所经历的各种解读、应用和评价，以及这些过程如何塑造了它在历史上的地位。它是否曾经是引领潮流的旗帜，又在何时何地，经历了怎样的挑战？我希望这本书能够以一种客观而深入的方式，为我解析这些历史的“命运”，从而让我对那个时代，以及那个时代所提出的思想，有一个更加全面和深刻的理解。
评分从1956年起，就隐隐看到文革的起源与许多人的命运。
评分只是读了同名文章，不知道和书有什么区别。感觉不过瘾。
评分只是读了同名文章，不知道和书有什么区别。感觉不过瘾。
评分只是读了同名文章，不知道和书有什么区别。感觉不过瘾。
评分对新民主主义社会这个概念的命运做了比较系统的梳理，对了解56年以前我党高层的思想变化有帮助。尤其有意思的一点是，于老众所周知是改革派，但其思维框架却和他的对手邓力群一样，是标准的经典马克思主义政治经济学框架。另外，这本书叙事性不强，不推荐对基本史实了解太少的读者阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有