具体描述
作者简介
棉棉，本名王莘，一九七零年出生在上海，从一九九七年开始发表小说，其作品中独有的伤感气息及内省风格，引起批评界的注意。她将小说的诸多传统置之一边，自称小说“是用身体去写得”，所以其作品掺入了特有的“残酷青春”气息。
目录信息
读后感
大概一两年前就读过《糖》了 从网上看的 我没有赶上首版的年代 所以我想再版的时候一定不能错过 我还是为棉棉的文字感到着迷 那些句子永远那么迷人 我还是在看《糖》的时候会哭 我们都热爱着书中的赛宁 他也是那么迷人 “空气里总有灵魂的味道，灵魂的味道总是甜蜜的，灵魂最...
评分好女孩没糖吃，坏女孩糟蹋糖，是好女孩上天堂，坏女孩走四方，如果，我是说“如果”，我在天堂里走四方？那我就是彻头彻尾的虚伪。 她在20th90年代的日子，让人在21th里有巨大的惊讶和小小的羡慕，就是羡慕了也不敢说，因为骨子里的不循规蹈矩，是学不来的，天性使然。 ...
评分几年前看过的书写下的字。如今依旧记忆深刻。 朋友向我推荐了许久，似乎不看都对不住她的热情推荐了，遂借来，我就在课堂上、床上将它看完，一整天。这个春天异常肮脏，时雨时晴，分外暧昧，此等天气，我只能赖在床上看各种书，听各种唱片，嘈杂的唱片，思念某个人，一切都可...
评分在一个隆冬的下午，有人和我谈文学。“为什么棉棉和卫慧会在那个时候写出那样的东西？”他说，“那都是时代的产物。”是的，我想说，但是请别把两个人扯在一起，另外，在确立这个说法前先告诉我，什么不是时代的产物？ 文学，社会现象，包括我们自己全被贴上时代的标签。只要两...
评分吃完那块糖 我们就是幸福的另一个了 很多时候，我们 互相交换着糖纸 那些糖的滋味 总是藏在石头下 或是和着弹弓射向 电线上某根鸟的羽毛 那年很快地过去了 我天天看医生 小心清理着蛀牙
用户评价
翻开这本书，我立刻被那种扑面而来的、带着湿润泥土气息的质感所吸引。文字的流动性仿佛一条蜿蜒的河流，时而湍急，时而舒缓地淌过心田。作者的笔触极为细腻，即便是描绘最微不足道的日常场景，也能从中挖掘出令人称奇的深度。我尤其欣赏他对于人物内心世界的刻画，那种幽微的、难以言喻的情绪波动，被他精准地捕捉并呈现在纸面上，让你忍不住停下来，反复咀嚼每一个字词背后的潜台词。这本书构建了一个自洽而又充满张力的世界观，其中的冲突并非是简单的善恶对立，而更像是人与自身、人与环境之间永恒的拉扯。读到一半时，我甚至感觉到自己呼吸的频率都与书中的情节同步了，那是一种沉浸式的体验，仿佛我不再是旁观者，而是亲身经历着那些爱与失落。这种强大的叙事能力，使得即便是相对平淡的章节，也蕴含着一种慢火熬煮般的醇厚回味，让人在合上书本之后，依然能感受到文字的余温在指尖萦绕不去。
评分这本书的节奏感把握得恰到好处，简直像一部精心剪辑的电影。开头部分，它用一种近乎散文化的笔调，缓慢而富有韵律地铺陈着背景，仿佛在为即将到来的风暴积蓄能量。随后，随着核心事件的爆发，叙事节奏陡然加快，场景切换如同闪电般迅速，每一次转折都让人心头一紧，生怕错过任何关键的细节。我发现自己几乎是屏住呼吸读完了中间高潮部分的几个章节，那种紧张感是生理层面的，我的手心甚至微微出汗。更妙的是，在最紧张的时刻，作者会插入一些看似无关紧要的、充满生活气息的细节描写——比如对一盏老式台灯光线的描述，或者是一段关于烹饪的冗长叙述——这些瞬间的停顿，不仅没有打断紧张感，反而起到了张弛有度的调剂作用，让紧绷的神经得以短暂的放松，也使得下一次的冲击更加有力。这种对阅读节奏的掌控力，是许多作家梦寐以求的技巧。
评分坦白说，我原本对这类题材的文学作品抱持着一种审慎的态度，总觉得它们容易陷入故作高深的泥潭。然而，这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的语言风格是如此的干净利落，没有一句多余的形容词，每一个动词都像是经过精确计算后才落下的棋子。作者展现了一种罕见的克制力，他处理那些宏大主题时，没有使用任何煽情的笔法，而是通过冷静、客观的叙述，让情感自然地从事实的重量中涌现出来。这种不动声色的力量，反而比那些声嘶力竭的呐喊更有穿透力。特别是在描绘社会群像时，那种对人性复杂性的深刻洞察，令人不寒而栗又深感共鸣。它迫使我反思自己所处的环境，以及那些我们习以为常却从未深究的规则是如何被构建和维系的。这本书不提供廉价的慰藉，它提供的是一面棱镜，让读者得以清晰地审视自身与周遭世界的交错关系。
评分我必须承认，这本书带来的哲学思辨是相当沉重的，但它绝非枯燥的理论堆砌。作者将深奥的哲学命题，巧妙地植入到角色的日常对话和生存困境之中，使得那些抽象的概念变得具体可感、可触摸。例如，书中关于“存在性焦虑”的探讨，不是通过哲学家的引文来实现，而是通过一个普通角色在面对一个微小选择时的犹豫和挣扎来体现的，这种代入感是无与伦比的。阅读过程中，我常常需要放下书本，望向窗外，让思绪在现实与书中所构建的世界之间游走、碰撞。它像一个精神上的引爆点，激发了我对时间、记忆、以及“意义”本身的重新定义。这本书的伟大之处在于，它没有试图说服你接受任何一种既定的世界观，而是提供了一系列强有力的疑问，邀请你亲自去构建自己的答案。读完后，世界似乎没有改变，但观察世界的“眼睛”却变得更加锐利和审慎。
评分这本书的结构设计简直鬼斧神工，它巧妙地运用了多线叙事的手法，将看似毫无关联的碎片信息，以一种近乎完美的几何学方式拼凑在一起，最终揭示出一个令人拍案叫绝的全貌。初读时可能会感到有些迷茫，信息密度过高，仿佛置身于一座宏伟的迷宫之中，但正是这种挑战性，激起了我不断探寻真相的欲望。作者似乎深谙“留白”的艺术，他从不急于给出明确的答案，而是将解谜的乐趣和责任交给了读者。我花费了大量时间在思考不同角色的动机和那些隐藏在对话背后的暗示，每一次新的理解，都像是在迷雾中找到了一个清晰的坐标点。这种阅读体验是主动且充满智力激情的，它要求你全神贯注，调动你所有的观察力和逻辑推理能力。当最终所有的线索汇集，真相大白的那一刻，那种豁然开朗的震撼感，远超那些直白的、一蹴而就的叙事。这绝对是一部需要反复品读，并在脑海中重构的佳作。
评分隔了这么多年才看这本。女主才真是作的始祖啊，前三分之一里出现的赛宁是渣男的始祖，旗是绿茶的始祖……读的时候一直觉得语感好熟悉，想了半天才想起来是像郭敬明第二三本！各种熟悉！！！
评分隔了这么多年才看这本。女主才真是作的始祖啊，前三分之一里出现的赛宁是渣男的始祖，旗是绿茶的始祖……读的时候一直觉得语感好熟悉，想了半天才想起来是像郭敬明第二三本！各种熟悉！！！
评分很多年前买过的书。。其实已经不太记得具体内容了。。
评分我一直觉得70年代的作家很特别.
评分旧书摊上淘的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有