艾萨克·阿西莫夫因为《神们自己》获得了1972年星云奖及1973年雨果奖。《神们自己(TheGodsThemselves)》,这个标题出自席勒描写圣女贞德的剧作中的一句话:面对愚昧,即使神们自己都束手无策
Only a few know the terrifying truth--an outcast Earth scientist, a rebellious alien inhabitant of a dying planet, a lunar-born human intuitionist who senses the imminent annihilation of the Sun. They know the truth--but who will listen? They have foreseen the cost of abundant energy--but who will believe? These few beings, human and alien, hold the key to the Earth's survival.
阿西莫夫是当代美国最著名的科普作家、科幻小说家,文学评论家,美国科幻小说黄金时代的代表人物之一。艾西莫夫一生著述近500本,是公认的科幻大师,与儒勒·凡尔纳、H·G·威尔斯并称为科幻历史上的三巨人,同时还与罗伯特·海因莱因、亚瑟·克拉克并列为科幻小说的三巨头。阿西莫夫的《基地系列 》、《银河帝国三部曲》和《机器人系列》三大系列还被誉为科幻小说中的“ 科幻圣经 ”。曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖7次和星云终身成就大师奖(另外还得过两次星云奖)。小行星5020、《阿西莫夫科幻小说》杂志和两项阿西莫夫奖都是以他的名字命名。阿西莫夫实乃是当之无愧的科幻之神。
中文名: 艾萨克·阿西莫夫
外文名: Isaac Asimov
国籍: 美国
民族: 犹太
出生地: 俄国彼得格勒
出生日期: 1920年1月2日
逝世日期: 1992年4月6日
职业: 作家,生化学家,历史学者
毕业院校: 美国哥伦比亚大学
信仰: 科学
主要成就: 科幻小说
代表作品: 《机器人系列》,《基地系列》
笔名: 保罗·法兰西,乔治·戴尔
受影响于: 克里佛特·西麦
说实话,阿西莫夫这本获雨果与星云大奖的作品我觉得并不如《永恒的终结》,主要是从行文的总体性考虑,《永恒的终结》停在希望的高音符号上,读完让人心潮澎湃畅想新世纪;而《神们自己》却落得个虎头蛇尾的身形,最后一部分本该是最完满的理论诠释,可前面大费周章建立起来的...
评分欲望膨胀一直以来都是人类进步的一种动力,虽然人类的进步不只依赖欲望,还有好奇心,但不能否认欲望经常带来科技的发展和人类的进步,但同时这欲望又是一把双刃剑,一面是进步,一面是毁灭,合理而有节制的欲望时动力,而无穷无尽的不依据客观事实的自私欲望却是毁灭的炸药。 ...
评分 评分这部作品初读时,着实让人有些摸不着头脑,它像是一场精心编排的、发生在多重宇宙间的意识流舞蹈。作者的笔触极其细腻,对那些宏大叙事下,个体生命细微情感波动的捕捉,简直是出神入化。我尤其欣赏他对时间概念的解构,那种线性叙事的瓦解,迫使读者跳出习惯的思维框架,去重新审视“现在”、“过去”与“未来”之间的相互纠缠。书中的世界观构建,充满了令人惊叹的想象力,那些新颖的物理法则和奇异的文明形态,并非仅仅是背景装饰,而是紧密地服务于故事核心的哲学探讨。与其说这是一个关于什么具体事件的故事,不如说它更像是一系列关于认知局限性、存在本质的沉思。某些章节的对话,晦涩而富有张力,需要反复咀嚼才能体会到其中深藏的机锋和哲理。读完后,内心久久不能平静,那份关于宇宙无垠与人类渺小的敬畏感,是近年来少有的阅读体验。这本书绝对不是那种可以轻松翻阅的消遣读物,它需要你全身心的投入,准备好迎接思维的挑战。
评分老实说,一开始我对这本书的期望值并不高,觉得这可能又是一部堆砌概念的“硬科幻”,缺乏灵魂。然而,我错了。这部作品的结构设计堪称鬼斧神工。它巧妙地运用了多层叙事结构,每一层叙事都有其独特的文体和焦点,但它们又在某种更高维度的概念下相互呼应、相互作用。最让我印象深刻的是其中对“信息熵增”和“秩序的脆弱性”的探讨。作者并没有生硬地给出答案或理论解释,而是通过一个迷人的、近乎神话般的故事线索来侧面印证这些复杂的科学概念。这种“润物细无声”的教学方式,比直接的科普要高明得多。阅读体验像是在解开一个巨大的、由概念和情节交织而成的三维迷宫,每当你以为找到出口时,发现自己只是进入了另一个更深层的回廊。这本书的阅读体验是渐进式的、累积式的,需要反复回味才能体会到作者布局的深远。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏把握得相当老道,但初看之下,会让人产生一种被“抛弃”的错觉。它没有循规蹈矩地介绍人物背景或环境设定,而是直接将读者扔进了冲突的漩涡之中。这种处理方式非常大胆,它考验了读者的耐心,但也奖励了那些愿意坚持下去的人。我发现,随着阅读的深入,那些最初看似零散、毫无关联的线索,如同精密的齿轮般开始啮合,最终构建出一个宏大而逻辑自洽的整体。特别是其中关于“非人类感知”的那几章,作者运用了极其复杂的语言结构来模仿和描绘那种超越人类五感的体验,读起来像是在阅读一篇晦涩的诗歌,充满了隐喻和象征,需要读者自己去填补空白,去构建理解的桥梁。这本书更像是一面镜子,映照出我们自身思维的边界,挑战我们对“现实”的固有认知。我得说,它的深度足以让任何科幻或哲学爱好者为之倾倒,但对于追求简单娱乐的读者来说,或许会显得有些“门槛高”。
评分这本书最令人称道之处,在于其语言的音乐性和画面感。每一个段落仿佛都被精心打磨过,词汇的选择极为精准,既有古典文学的厚重感,又不失现代语境的锐利。我特别注意到作者在描绘情感冲突时所使用的那些不常见的动词和形容词,它们精准地捕捉了那种难以言喻的内在挣扎。故事中的人物,尽管置身于一个极度超现实的环境中,但他们的动机和情感——爱、失落、渴望理解——却是极其普世和真实的。这构成了本书强大的情感内核。当叙事从一个极端的科幻场景突然切回到一个极其私密的、关于记忆的片段时,那种强烈的对比带来的冲击力是惊人的。它让读者意识到,无论技术如何发展,文明形态如何演变,人类(或者类人生命体)最核心的焦虑和追求从未改变。这是一部在智力和情感层面上都极具满足感的作品,读完后,我感到自己对“人性”的理解又拓展了一个维度。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对“不可知”的坦然接受。在许多科幻作品试图用更先进的技术来“解释”一切时,这部作品却反其道而行之,大胆地拥抱了宇宙的神秘性和人类认知的局限性。它提出了许多宏大的问题——例如,我们如何理解那些完全无法用已知逻辑解释的现象?——但它拒绝提供简单的、可量化的答案。相反,它邀请读者去感受那种面对未知时的敬畏与颤栗。书中的意象选择非常具有象征意义,比如反复出现的某种特定的颜色、某种反复的自然现象,都负载着超越字面意思的哲学重量。读起来感觉就像是在进行一次精神上的探险,我们跟随主角们,不是去征服未知,而是去学会与之共存,去接受生命中那些无法被完全纳入理性框架的部分。对于那些厌倦了传统“英雄战胜一切”套路的读者来说,这部作品无疑是一股清新的、充满思辨性的力量。
评分包袱抖的很好
评分THE REHABILITATION
评分阿西莫夫爷爷脑子里是要有多少乱七八糟的怪点子才能写得出这种东西,关于平行宇宙的生态构想和月球上的生活方式的构想都是了不起的。以及他在学界到底是看到了多少阴暗面才会对男性、对物理学家们抱有这样苛刻的批判精神……在第二部、第三部中都是女性显得独立而光彩夺目,社会主流中的男性则刚愎自用且短视而自私。《神们自己》用的仍然是爷爷喜欢的三部曲结构,第一部还像是通常的科幻小说,到了第二部第三部简直像是……你本来以为这个游戏只能在地面上玩,结果谁知道空域和地下都是畅通无阻的那种感觉,既觉得炫目肚子里又有点生气。而人物里我最喜欢第二部的杜阿,她那种特立独行的个性及绝望感,一度与我自身中的毁灭倾向重叠在一起。
评分包袱抖的很好
评分免费午餐从未有,僭越天道必自缚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有