是不是非赢不可?继《性·演化·达尔文——人是道德的动物?》之后,罗伯特·赖特的又一创新力作。
人类,是不是非要争个你死我活,还是要深植在互相依存的非零和网络中?毁灭或互利,你的选择!
博弈理论早就了,也已用脑模拟来验证过互惠利他理论,但将视为天择的“游规则”却是本书独具之创意。作者从生学、人类学、历史、文化发展史等领域,广征博引,在一个相当长的历史时空中思考全球化影响。本书生动有趣、述博大精深、文笔却清晰易懂。
罗伯特·赖特 美国《新共和》杂志资深编辑,也为《大西洋》月刊、《纽约客》杂志和《时代》周刊撰稿。此前曾为《科学》杂志撰写科学、科技和哲学文章,并获得国家杂志奖。他的第一本著作《三个科学家及他们的神:找寻资讯时代的意义》,获得国家书评奖的提名。《性·演化·达尔文——人是道德的动物?》一书甫于1994年出版,即荣登《纽约时报》年度畅销好书书榜,并以9种文字刊行世界各地,深受瞩目,1997年荣登《时报·开卷》年度十大好书(台湾)。
写得很好的一本书。与斯图尔特的演化朝更大的复杂性、智能和最终的人类全球一体化方向进展一样,以复述人类历史为基础,它详尽阐述了一个类似的主题。——弗朗西斯•海拉恩 《非零——人类命运的逻辑》(Non-Zero. The Logic of Human Destiny) (Pantheon Books, 2000)
评分本书作者视野非常开阔,试图给出人类历史和生物进化的发展的规律。 作者综合人类学的研究,认为原始社会并非大多数人想象的一成不变,而是在向更复杂的社会结构,更好的技术的方向发展。证据来源于近代以来现代人得以近距离观察的原始社会,和考古学的发现。 作者认为人类有...
评分说老外思维简单,往往是一个词汇有多重含义和解释;说中国人聪明,往往同一个意思可以用不同的单词来表达,而把人认为天经地义的道理搞糊涂。 英语中有一个单词目前在中国绝大多数稍微读过几天英文的人都非常熟悉。这就是——Share,其中最为中国证券界人士熟悉的解释就是“股...
评分说老外思维简单,往往是一个词汇有多重含义和解释;说中国人聪明,往往同一个意思可以用不同的单词来表达,而把人认为天经地义的道理搞糊涂。 英语中有一个单词目前在中国绝大多数稍微读过几天英文的人都非常熟悉。这就是——Share,其中最为中国证券界人士熟悉的解释就是“股...
坦率地说,初翻开这本书时,我曾担心它会是一部枯燥乏味的历史编年史,但很快我就发现自己的担忧是多余的。作者的文字像一把精密的刻刀,精准地切入了那个时代的肌理,但切入的方式却充满了艺术家的浪漫情怀。他并没有给我们提供一个标准的、教科书式的历史框架,反而更像是在讲述一个关于“可能性”与“失落”的故事集。书中对几组关键人物的命运交织描写得尤为精彩,那种宿命感和偶然性的交织,让人拍案叫绝。特别是涉及到一些技术革新和文化思潮的变迁时,作者的处理方式极为高明,他不是简单地罗列事实,而是通过人物的视角,去展现这些变革对个体生活带来的冲击和重塑。这本书的结构本身就是一种探索,章节之间的跳跃和关联,需要读者主动去构建逻辑,这无疑增加了阅读的挑战性,但也带来了极大的智力上的愉悦。
评分这本**《非零年代》**的书,读起来真让人有种置身于历史洪流之中的错觉。作者的叙事手法非常老道,他似乎并不急于把你拉入某个具体的事件高潮,而是用一种近乎散文诗般的笔调,缓缓铺陈出那个时代的底色与气息。我尤其欣赏他对细节的捕捉,那些微小到近乎被人遗忘的日常琐事,在文字的雕琢下,突然焕发出巨大的生命力,仿佛我能闻到那个年代特有的烟火味和泥土的芬芳。 这种沉浸式的体验,让我得以绕开宏大叙事的窠臼,从更贴近“人”的视角去审视那段复杂的历史。书中对人物内心世界的挖掘也极其细腻,那些在时代夹缝中挣扎、选择和坚守的个体,他们的喜怒哀乐被描绘得淋漓尽致,让人在为他们的命运唏嘘的同时,也不得不反思我们自己当下的处境。整体而言,这本书的节奏把握得恰到好处,既有历史的厚重感,又不失文学作品应有的灵动和温度,读完后留下的回味是悠长而值得玩味的。
评分这本书给我最大的感受是其叙事语气的微妙变化,简直就像一位经验丰富的老乐手在演奏一部复杂的交响乐。时而宏大磅礴,如同鼓点敲击心房,将重大的时代背景推向台前;时而又急转直下,化为涓涓细流,聚焦于一个家庭内部细微的矛盾和情感的暗涌。我反复品读了关于城市边缘人群生活的几章,那份粗粝而真实的描摹,让人心头一紧。作者似乎有一种魔力,能将看似平淡无奇的生活场景,注入一种近乎史诗般的力量。更难得的是,他没有流于简单的批判或赞美,而是保持着一种近乎冷峻的客观性,让事实和人物的自我选择说话。这种克制的叙事,反而让作品的力量倍增,它迫使读者不能安于既有的认知,必须带着自己的思考去填补那些留白的、需要解读的部分。
评分如果要用一个词来形容这本作品的阅读体验,我会选择“深邃的迷宫”。它不是那种读完可以合上书本、将内容束之高阁的“快餐式”读物。每一次阅读,我都会发现一些之前忽略掉的伏笔或者隐喻,这需要读者对文本有持续的关注和回溯。作者对于时间概念的处理尤其令人着迷,他频繁地在不同时间维度之间穿梭,过去的影响如何投射到当下,未来的不确定性如何反噬着当下的抉择,这些都被编织得天衣无缝。书中对社会变迁的观察是冷峻而深刻的,它不回避矛盾和灰暗,但又总能在最深沉的黑暗中,捕捉到一丝人性的微光。这种光芒不是廉价的希望,而是经过反复淬炼后留下的坚韧底色,读完后,你不会感到轻松,但会感到一种精神上的洗礼和拓展。
评分这本书在文学性上的追求是毋庸置疑的,但它成功地将高远的文学抱负根植于坚实的社会土壤之中。作者对特定历史时期特定社会群体的语言习惯和思维定式的模仿,达到了令人惊叹的拟真度。我常常需要停下来,仔细揣摩某句对话的弦外之音,因为那些看似寻常的俚语和口头禅里,都蕴含着时代特有的权力结构和潜规则。这种细致入微的文化研究,使得作品不仅仅停留在叙事层面,更像是一部活态的社会学观察报告。尤其是当几条原本看似毫无关联的线索,在故事的后半段猛然交汇时,那种结构上的精巧布局,让人不得不赞叹作者的布局之深远。它不是一个关于英雄或伟人的故事,而是一幅关于集体无意识如何被塑造和改变的宏大群像。
评分动不动就拿人类命运来诉说自己的所谓的意见, 这不是一本可以让人真正知道什么的书籍 博弈论,复杂学说,生物,政治,社会, 想说很多,想表达的东西,比作者知道的东西要多, 浪费生命的东西,我是不读的
评分人类的命运更大的可能是最终成为一个全球性的有机生命体,拥有着被无限扩大的政治想象力与道德想象力,更复杂同时也更包容,这种美好的愿景或许是真实的,只是个体的命运却终归是毁灭性的。
评分原始社会中那种暴力屠杀,是在个人或者少数人之间展开的,也就是一种“所有人对所有人的暴力”。而以国家为主体的战争出现以后,变成了两伙人互相厮杀,当然战场上的情况更惨烈。这只是一个面,它的反面是:两伙人各自内部建立起了非暴力合作关系,不再互相厮杀了。 这个变化,意义极为重大。这意味着一个重要的规律:战争实质性提升了人类组织内部的合作水平。 战争不仅是一种倒逼人类内部团结的压力,它还是实实在在的人类文明跳跃式上升的转折点。 战争实际上是人类历史每一层级合作不可或缺的前奏曲。战争越打越大,合作层级也就越来越高。封建贵族的战争,促成了民族国家。民族国家的战争,促成了大洲范围的一体化。欧洲、美洲、亚洲渐渐都在一体化。本层级合作秩序建立完善以后,这一层级的战争基本也就被抑制了。
评分听说过零和博弈,没有想到非零往往是种族之间、国家之间以及人与人之间所存在的一种最复杂最普遍的形态。
评分作者以博弈论诠释生物和文化的演进历程,指出优胜劣汰的无情现实迫使生命体不断建立双赢的互动关系,走上复杂化演进的不归路。生物演进导致人类的产生、人类组织的演进导致了文化的产生、文化的演进使地球形成一个统一的大脑。书中反复阐明的道理其实很简单:人类乃至生物的演化是有方向性的,方向就是“非零”non-zero(收益)的增加。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有