Reflecting the continuing change and development in modern literacy theory, the key features of this book includes its clarity, brevity, equal coverage of the main literary theories and useful bibliographies of further reading. Literature students will find its clearly defined sections easy to navigate and whilst avoiding over-simplification, it makes a complex subject accessible.
具体描述
读后感
虽然还是相信自己可以坚持下去，但是忍不住要感叹：真的是太！绕！了！ 作者真的讲得很全，关键的理论也很叙述得精炼，真是用心良苦；不过，果然是Guidebook，只是一条线索罢了——要真的有所体会，还是要按图索骥，去读那些selected readings的原文。这本书仿佛是一本古往今来...
评分 评分0 理论：没有任何文学话语是没有理论的，甚至对文学文本明显的“自发性的”讨论也离不开老一代事实上的理论化。看似生活的语词里也充满了死亡的理论，只不过这些理论被时间变成了自然化的常识的一部分。 雅克布森的语言交流模式：信息发送者——语境，信息，接触，符码——信息...
评分 评分0 理论：没有任何文学话语是没有理论的，甚至对文学文本明显的“自发性的”讨论也离不开老一代事实上的理论化。看似生活的语词里也充满了死亡的理论，只不过这些理论被时间变成了自然化的常识的一部分。 雅克布森的语言交流模式：信息发送者——语境，信息，接触，符码——信息...
用户评价
就，蛮实用，哪里不会点哪里。读了，一些basic idea还是有。Culler那本的确是新人友好，但要想了解具体某个批评大概是怎样，还是这本好。
评分难读的一本书，原因之一是篇幅太短，在300页内介绍了众多的学派，人物和作品，很多地方缺乏充分说明，读者很快受到概念的轰炸而坠入五里云中。一个优点是每个章节后面附有一个长长的阅读书目。此书Google一下就能找到链接，当年就是这样下载的。
评分去年文学理论课的课本 可是我觉得应该用中文的教材才便于理解吧 外文看起来还是难于理解的 不过这本相比伊格尔顿写的以已经好很多了。。
评分补注：当年入门的第一本书，回想起来真是有够差...完全不明不白就上来理论，毫无问题性，跟Culler差远去了
评分很全面的文论????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有