A pioneering and accessible book integrating recent advances in theoretical physics and computer scienceFor David Deutsch, a young physicist of unusual originality, quantum theory contains our most fundamental knowledge of the physical world. Taken literally, it implies that there are many universes "parallel" to the one we see around us. This multiplicity of universes, according to Deutsch, turns out to be the key to achieving a new worldview -- one which synthesizes the theories of evolution, computation, and knowledge with quantum physics. Considered jointly, these four strands of explanation reveal a unified fabric of reality that is both objective and comprehensible -- the subject of this daring, challenging book.The Fabric of Reality explains and connects many topics at the leading edge of current research and thinking, such as quantum computers (which work by effectively collaborating with their counterparts in other universes), the physics of time travel, the comprehensibility of nature and the physical limits of virtual reality, the significance of human life, and the ultimate fate of the universe. Here -- for scientist and layperson alike, for philosopher, science-fiction reader, biologist, and computer expert -- is a startlingly complete and rational synthesis of disciplines, and a new, optimistic message about existence."Full of refreshingly oblique, provocative insights". -- The New York Times Book Review
具体描述
读后感
第一章 万有之理 早前看《数学游戏》，有一篇文章借用一种简单的“蚂蚁”游戏得出结论说，对于很简单的行为规则，我们都没有能力预言它的结果，那又如何寻求万有之理呢？当时我认为，解释世界也许不可能，但是人类最终可以描述世界。象伽利略做的那样，只说“是什么”，不说“...
评分本书2002年出版，作为一本“科普”书，它不可避免的最致命的缺点就是理论过时了！ 作者主要是想把平行宇宙的理论和其他三个理论，即波普尔的科学理论、达尔文的进化论和图灵的计算机理论联系起来，构架成一个完整而自洽的世界观。问题在于，作者对平行宇宙理论这一前提的论证就...
评分（并非专业，只能评价此书风格） 多伊奇的这本书保留了那个时代的两个鲜明特色，非常雄辩，又很敏捷，速度惊人。 这本书的写法很有些伽利略的风范。与当今物理学著作的典型写法不同，近现代物理学肇造时期的“学术著作”，采取的多是对话形式，其中最经典的就是伽利略的《关于...
评分沿着《真实世界的脉络》…… 最后更新：2009-10-26 概览 从知道《真实世界的脉络》的这本书的书名开始，我就被它吸引住了。真实性——这个我最重要的人生命题之一，又怎么能错过？可即便有着如此的期待和好奇，在我真正读了它以后，还是被震撼到了。 作者戴维·多伊奇（Dav...
评分用户评价
too wordy for me
评分很难啃的书。前边分别介绍四个理论支柱时候比较精彩，但综合到一起的时候觉得这四个理论没有粘合的非常紧密?
评分too wordy for me
评分抛开繁琐的哲学讨论，研究具体问题，在纯粹的实证主义和相对主义间找到平衡点
评分很难啃的书。前边分别介绍四个理论支柱时候比较精彩，但综合到一起的时候觉得这四个理论没有粘合的非常紧密?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有